Los abogados de Brad Garlinghouse reclaman documentos de Binance en un caso "internacional" contra la SEC

La demanda entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ahora afecta al comercio masivo de criptomonedas Binance después de que recientemente se presentó una demanda en nombre del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse.

Según documentos judiciales presentados en el distrito sur de Nueva York el lunes, la división autorizada de Garlinghouse solicitó documentos relacionados con el caso y otros de Binance Holdings Limited, una subsidiaria del criptocomercio Way con sede en las Islas Caimán, no pudieron obtenerse. El expediente citaba las leyes del Departamento de Estado de EE. UU. y de la Convención de La Haya y solicitaba al tribunal que emitiera una carta solicitando a la Autoridad Central de las Islas Caimán que exigiera pruebas a Binance.

"Abuelo. Garlinghouse busca descubrimientos extranjeros basándose en su firme creencia de que [Binance Holdings Limited] posee documentos e información únicos relacionados con este caso y, en particular, el proceso después del cual supuestamente el Sr. Garlinghouse realizó transacciones XRP en plataformas de comercio de activos digitales.

Específicamente, los abogados parecen estar cuestionando las afirmaciones de la SEC de que el CEO de Ripple vendió más de 357 millones de tokens XRP en plataformas de comercio de cifrado "en todo el mundo" a inversores "en todo el mundo". El equipo citó la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933, que establece que la supuesta venta ilegal de XRP solo se aplica a ofertas y ofertas de valores nacionales. Los documentos de Binance solicitados pueden contener evidencia que respalde esta afirmación.

“Según informó la SEC, la mayoría de las ventas de XRP del Sr. Garlinghouse se realizan en plataformas de comercio de activos digitales fuera de los Estados Unidos. […] El descubrimiento que busca el Sr. Garlinghouse tiene que ver con demostrar que las ofertas y ventas impugnadas por la SEC no ocurrieron en ese país y no están sujetas a la ley en la que se basó la SEC en este caso. “

Relacionado: Richter permite a Ripple expulsar a los funcionarios de la SEC que han dictaminado que ETH no es un valor

La presentación es parte de una demanda que la SEC presentó contra Ripple en diciembre, alegando que Garlinghouse y el cofundador Chris Larsen estaban haciendo una "oferta no registrada de valores de activos digitales" con su venta de tokens XRP. El departamento legal de Ripple dijo anteriormente que XRP se parece más a Bitcoin (BTC) o Ether (ETH), que los reguladores han etiquetado como una mercancía en lugar de un valor.

Sin embargo, la empresa parece estar cambiando de rumbo, o intentando reforzar sus argumentos, al cuestionar las acusaciones de ventas simbólicas nacionales e internacionales. Garlinghouse y Larsen solicitaron a las autoridades internacionales en junio que solicitaran documentos de varios intercambios de cifrado fuera de EE. UU., incluidos Bitstamp, Huobi y Upbit. El caso finalizará su investigación antes del juicio del 15 de octubre.

.

.

Los abogados de Brad Garlinghouse reclaman documentos de Binance en un caso "internacional" contra la SEC

La demanda entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ahora afecta al comercio masivo de criptomonedas Binance después de que recientemente se presentó una demanda en nombre del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse.

Según documentos judiciales presentados en el distrito sur de Nueva York el lunes, la división autorizada de Garlinghouse solicitó documentos relacionados con el caso y otros de Binance Holdings Limited, una subsidiaria del criptocomercio Way con sede en las Islas Caimán, no pudieron obtenerse. El expediente citaba las leyes del Departamento de Estado de EE. UU. y de la Convención de La Haya y solicitaba al tribunal que emitiera una carta solicitando a la Autoridad Central de las Islas Caimán que exigiera pruebas a Binance.

"Abuelo. Garlinghouse busca descubrimientos extranjeros basándose en su firme creencia de que [Binance Holdings Limited] posee documentos e información únicos relacionados con este caso y, en particular, el proceso después del cual supuestamente el Sr. Garlinghouse realizó transacciones XRP en plataformas de comercio de activos digitales.

Específicamente, los abogados parecen estar cuestionando las afirmaciones de la SEC de que el CEO de Ripple vendió más de 357 millones de tokens XRP en plataformas de comercio de cifrado "en todo el mundo" a inversores "en todo el mundo". El equipo citó la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933, que establece que la supuesta venta ilegal de XRP solo se aplica a ofertas y ofertas de valores nacionales. Los documentos de Binance solicitados pueden contener evidencia que respalde esta afirmación.

“Según informó la SEC, la mayoría de las ventas de XRP del Sr. Garlinghouse se realizan en plataformas de comercio de activos digitales fuera de los Estados Unidos. […] El descubrimiento que busca el Sr. Garlinghouse tiene que ver con demostrar que las ofertas y ventas impugnadas por la SEC no ocurrieron en ese país y no están sujetas a la ley en la que se basó la SEC en este caso. “

Relacionado: Richter permite a Ripple expulsar a los funcionarios de la SEC que han dictaminado que ETH no es un valor

La presentación es parte de una demanda que la SEC presentó contra Ripple en diciembre, alegando que Garlinghouse y el cofundador Chris Larsen estaban haciendo una "oferta no registrada de valores de activos digitales" con su venta de tokens XRP. El departamento legal de Ripple dijo anteriormente que XRP se parece más a Bitcoin (BTC) o Ether (ETH), que los reguladores han etiquetado como una mercancía en lugar de un valor.

Sin embargo, la empresa parece estar cambiando de rumbo, o intentando reforzar sus argumentos, al cuestionar las acusaciones de ventas simbólicas nacionales e internacionales. Garlinghouse y Larsen solicitaron a las autoridades internacionales en junio que solicitaran documentos de varios intercambios de cifrado fuera de EE. UU., incluidos Bitstamp, Huobi y Upbit. El caso finalizará su investigación antes del juicio del 15 de octubre.

.

.

Visitado 34 veces, 1 visita(s) hoy

Deje un comentario