Points clés:

• Depuis son lancement en janvier, plus de 1,000 XNUMX NFT ordinaux ont été immortalisés sur la blockchain Bitcoin.
• Les NFT ordinaux n'utilisent pas la sortie OP_RETURN de Bitcoin. Au lieu de cela, il utilise le champ témoin de transaction.
• Ils sont natifs de Bitcoin, ils ne nécessitent donc ni une nouvelle blockchain ni un nouveau jeton.

Une nouvelle méthode de création de jetons non fongibles (NFT) sur la blockchain Bitcoin est récemment apparue, qui place entièrement la substance du NFT sur la blockchain Bitcoin.

Seul Casey Rodarmor, le créateur de cet ensemble de normes, n'est pas content d'appeler ces choses NFT. Il pense que le terme est devenu stigmatisé, c’est pourquoi il qualifie ces choses d’« art électronique ». Que vous l'appeliez « art électronique » ou « NFT ordinal », ils utilisent la « théorie ordinale » pour marquer et suivre ces « inscriptions », c'est-à-dire les données/contenus intégrés dans la blockchain.

Le soi-disant « nombre ordinal » est un nombre qui décrit une position spécifique dans une séquence (par exemple, « premier », « deuxième »). Et ici, le « nombre ordinal » fait référence à l’UTXO (sortie de transaction non dépensée) d’un Satoshi spécifique (satoshi, la plus petite unité de Bitcoin). Ce Satoshi « contient » une inscription, qui est le contenu du NFT, qui peut être du texte, des images, des fichiers HTML, ou encore des MP3 (fichiers musicaux) ; et le numéro ordinal marque ce Satoshi avec l'inscription comme une transaction spéciale, afin que les utilisateurs puissent les localiser et les suivre. Étonnamment, un tel système de tri pour Satoshi a été proposé dès 2012.

Depuis son lancement en janvier, plus de 1,000 8 œuvres d’art électroniques ont été immortalisées sur la blockchain Bitcoin. Ces inscriptions incluent des captures d'écran de Twitter, une collection croissante de NFT, une publicité pour le logiciel Keet.io et même un jeu vidéo de XNUMX pixels (comme un clone du jeu de tir traditionnel Doom auquel vous pouvez jouer dans l'explorateur de blocs ordinaux).

En plus de ces images, jeux vidéo et bien plus encore triviaux mais amusants, les NFT ordinaux peuvent également être utilisés comme stockage inviolable et résistant à la censure pour les informations sensibles.

Contrairement aux NFT précédents basés sur la blockchain Bitcoin, les NFT ordinaux n'utilisent pas la sortie OP_RETURN de Bitcoin (cet opcode permet également aux utilisateurs de stocker des données arbitraires sur la chaîne). Au lieu de cela, il utilise le champ de témoin de transaction (données de témoin) du bloc Bitcoin et tapscript (la fonction de script apparue en raison de la mise à niveau de Taproot en 2021).

Les NFT ordinaux sont natifs de Bitcoin, ils ne nécessitent donc pas de nouvelle blockchain ni de nouveau jeton. Et il stocke également l’intégralité du contenu du NFT sur la chaîne, contrairement aux autres standards NFT qui ne mettent qu’un maillon sur la chaîne.

Cette innovation a ouvert de nouveaux scénarios d’application pour l’espace de bloc (au moins abaissé les barrières à l’entrée). Naturellement, certains mineurs espèrent que les NFT ordinaux stimuleront davantage la demande d'espace de bloc et généreront des revenus de frais plus importants, mais tout le monde n'est pas satisfait de l'innovation – certains dans le camp du bitthéisme pensent que c'est au mieux un gadget trivial, et au pire une attaque contre Bitcoin.

Contrepartie, RarePepes et le retour des Bitcoin NFT

Avant de nous plonger dans les NFT ordinaux, prenons un moment pour examiner les tentatives passées de création de NFT sur Bitcoin.

Quoi qu’il en soit, NFT provient de Bitcoin. Il y avait des cartes à collectionner et « Pepe the Frog » sur Bitcoin bien avant que les principaux punks et singes aux yeux disquettes des chaînes Ethereum et Solana ne deviennent des jouets de célébrités. Pei est celui qui a de grands yeux et une expression triste.)

Les NFT sont apparus pour la première fois en 2015 sur Counterparty, un réseau blockchain qui utilise la sortie OP_RETURN de Bitcoin pour créer des actifs non homogènes. Après l'introduction d'OP_RETURN en mars 2014, Robby Dermody, Adam Krellenstein et Ouziel Slama ont lancé Counterparty en novembre. En 2015, le premier ensemble de NFT sur cette plateforme est apparu, un jeu d'échange de cartes similaire à « Magic-the-Gathering » appelé « Spells of Genesis ».

Traffic Jam, la véritable explosion de Counterparty, est survenue après le lancement de 1774 NFT de la série Frog Pepe Exchange Card. Les collectionneurs utilisent le portefeuille Counterparty pour conserver ces NFT, et Counterparty utilise la sortie OP_RETURN pour ancrer l'index de ces NFT à la blockchain Bitcoin. La taille des données pouvant être jointes à la sortie OP_RETURN est limitée à 80 octets, ce qui est juste suffisant pour que la contrepartie puisse mettre la description, le nom et la quantité du NFT.

Le volume des transactions OP_RETURN a culminé fin 2018, a atteint son plus bas niveau au printemps 2019, puis a disparu en 2020 avec la sortie d'OMNI (la plateforme sur laquelle Tether avait initialement émis l'USDT) et de Counterparty. 2019 ~ 2020 est également la période où l'USDT a migré vers Ethereum et où les premiers projets NFT sur Ethereum ont émergé.

L’image ci-dessus soulève une question retentissante pour les NFT ordinaux qui en sont encore à leurs balbutiements : les NFT ordinaux suivront-ils leurs traces ? Ou peut-il avoir un impact plus important ?

Que sont les NFT ordinaux ?

Dans la continuité du livre précédent, jetons un coup d'œil à plusieurs modules de base du NFT ordinal :

• Le champ de données du témoin de la transaction est l'endroit où les données et le contenu du NFT sont stockés.
• Inscription : Il s'agit du corps principal de NFT – le contenu réel mis sur la blockchain Bitcoin, et NFT représente la propriété de ces contenus. L'inscription sera gravée dans le champ de données témoin de l'entrée de la transaction, et le NFT sera remis au premier satoshi de la première sortie de la transaction. Vous verrez également des gens qualifier les inscriptions de « œuvres d'art électroniques/NFT en série » – ces trois mots peuvent déjà être utilisés comme synonymes.
• Enveloppe : L'inscription sera stockée (dans les données du témoin) dans ce que Rodarmor appelle « l'enveloppe », qui comprend les opcodes OP_IF et OP_FALSE. Tout comme OP_RETURN, ces opcodes envoient des instructions à la blockchain Bitcoin. Dans l'utilisation de « enveloppe », OP_IF contient les données en cours d'impression, et OP_FALSE garantit que les données ne sont jamais réellement exécutées et poussées sur la pile (ainsi, alors que certains cultistes paniquent, en réalité, le nœud complet n'a pas besoin de traiter et vérifier l'inscription, il suffit de traiter et de vérifier l'ensemble UTXO, et NFT y est gratuit).
• Ordinal : La théorie mathématique de l'ordre numérique, utilisée ici pour identifier les satoshis individuels comme des « œuvres d'art électroniques » (alias « NFT ordinal »). Le nombre ordinal définit le premier satoshi de la première sortie d'une transaction comme un NFT ; une fois marqué, ce satoshi peut changer de mains et être échangé comme n'importe quel autre NFT.

Contrairement aux NFT homologues (seulement 80 octets en chaîne), les NFT ordinaux n'ont pas de limite de taille, limitée uniquement par la taille de 4 Mo du champ de données du témoin de transaction. Ainsi, si vos fichiers sont suffisamment volumineux, vous pourriez théoriquement créer une seule commande NFT qui pourrait remplir un bloc Bitcoin entier avec uniquement son texte.

Le Tapscript apporté par la mise à niveau Taproot et le champ de données des témoins de transaction apporté par la mise à niveau Segregated Witness permettent de combiner tout cela.

Après la mise à niveau des témoins isolés en 2017, les signatures des transactions Bitcoin peuvent être déplacées du champ « ScriptSig » vers le champ de données des témoins, et les données de ce champ ne seront pas incluses dans l'arborescence Merkle des transactions. du bloc et est placé exclusivement dans une zone séparée (d’où son nom, « Témoin séparé »).

Segregated Witness étend la limite de taille de bloc, car aucune des données du champ de données du témoin n'occupe le 1 Mo que Bitcoin avait initialement alloué aux blocs. Pour cette raison, la mise à niveau des témoins séparés introduit une nouvelle méthode de mesure de la taille des blocs appelée « poids des blocs ». Les données placées dans le champ des données témoins seront « plus lourdes » que les données placées dans l’espace du bloc initial, qui est léger. Par conséquent, il est moins coûteux de stocker des données dans le champ de données témoin d’une transaction témoin distincte qu’avec un stockage de données en bloc. C'est ce qu'on appelle la « remise des données des témoins » et c'est la clé pour réaliser des NFT conventionnels.

Une autre clé consiste à mettre à niveau Taproot. Malgré l'introduction d'une remise sur les données des témoins, Segregated Witness limite toujours la quantité de données qu'une seule transaction peut inclure dans le champ des données des témoins. La mise à niveau de Taproot assouplit ces exigences, supprimant entièrement la restriction, de sorte que vous puissiez théoriquement utiliser tout l'espace de bloc pour écrire un NFT allant jusqu'à 4 Mo de contenu.

Que signifient les NFT ordinaux pour les mineurs de Bitcoin ?

Les NFT ordinaux sont devenus un sujet brûlant parmi les Bitcoiners, bien que leurs créateurs aient tenté d'éviter la controverse en les qualifiant d'« art électronique ».

Il y a essentiellement deux camps. Ceux qui le soutiennent soutiennent que l’espace de blocs de Bitcoin est un marché libre ; si vous pouvez payer les frais de transaction, vous pouvez utiliser l'espace de bloc, quelle que soit la taille ou le contenu de la transaction. La partie adverse affirme que les NFT sont tous des escroqueries et occuperont de l’espace de bloc. Ces transactions indésirables évinceront les transactions économiques plus significatives (telles que les transferts ordinaires) ; besoins en bande passante.

Les NFT ordinaux sont également entrés dans le débat plus large sur le budget de sécurité de Bitcoin. Les partisans soutiennent que cette nouvelle application stimulera la demande d’espace de bloc, ce qui est bon pour l’avenir du Bitcoin puisque sa récompense de bloc finira par tomber à zéro. Bien entendu, les mineurs s’intéressent également au débat sur l’espace de bloc et les frais, qui représentaient autrefois 30 % de leurs revenus totaux, mais qui, aujourd’hui, dans les périodes fastes, ne représentent plus que 3 %.

Il y a actuellement un peu plus de 1,000 XNUMX NFT ordinaux en circulation, ils n’ont donc pas atteint une croissance parabolique des taux de frais de transaction.

Cela dit, les frais de transaction Bitcoin et la taille des blocs ont considérablement augmenté au cours des deux derniers jours de janvier, mais une partie de cette augmentation pourrait être due à une baisse de 3 % du taux de hachage de Bitcoin par rapport à son niveau record, qui est le moment de produire un bloc est plus long, ce qui entraîne un délai plus long pour que les transactions entrent dans un bloc et des frais de traitement plus élevés. Mais sans l’engouement pour les inscriptions pour les NFT ordinaux, nous ne verrions probablement pas d’augmentation des frais de transaction et de la taille des blocs.

Les NFT ordinaux n’augmenteront probablement pas les frais de transaction. Bien sûr, ils peuvent entraîner des frais plus élevés, mais pas de la manière que vous pensez. Après tout, un bloc rempli d’œuvres d’art numériques pourrait théoriquement entraîner moins de frais qu’un bloc rempli de transactions Bitcoin régulières, grâce à la remise SegWit.

Mais supposons que suffisamment d’utilisateurs commencent à créer des NFT ordinaux. Dans ce cas, ils seront en concurrence féroce avec les transactions ordinaires pour l'espace de bloc, et les utilisateurs qui diffusent des transactions ordinaires devront augmenter leurs frais de traitement pour que leurs transactions soient packagées. De cette manière, les mineurs peuvent donner la priorité au regroupement d’autant de transactions ordinaires que possible, car ils paient des frais plus élevés pour leurs données. Ainsi, plus ils regroupent de transactions ordinaires, plus les revenus de frais sont élevés.

Par conséquent, même si le NFT ordinal génère une pression à la hausse sur les frais de traitement, les mineurs peuvent donner la priorité au regroupement de transactions plus ordinaires pour générer des frais de traitement plus élevés.

Rareté

Les frais de transaction ne pourraient pas être la principale source de revenus des mineurs, mais plutôt la découverte de Satoshi rares.

Casey Rodarmot présente un graphique illustrant la rareté de divers satoshis dans un article de blog sur la théorie des nombres ordinaux. Les événements d'autorégulation de la preuve de travail de Bitcoin, notamment l'événement d'ajustement de difficulté et la réduction de moitié du taux d'émission, sont au centre de cette taxonomie. Par exemple, le premier Satoshi du premier bloc après une réduction de moitié du taux d'émission sera étiqueté comme Satoshi « Epic » ; s’il existe un marché pour un tel Satoshi, ce dernier pourrait être vendu à des collectionneurs à un prix plus élevé.

Le tableau ressemble à ceci :

Lorsqu’un tel marché de collection existe, les mineurs peuvent gagner beaucoup d’argent en vendant ce Satoshi aux collectionneurs. Bien entendu, cette rareté repose uniquement sur l’hypothèse de la création d’un tel marché. Mais avec tout, des singes, des rochers et même des poulets, trouvant leurs collectionneurs dans la frénésie des transactions NFT, imaginez certains Bitcoiners se lancer, pourchassant le premier satoshi de la nouvelle réduction de moitié, le premier nouveau satoshi du cycle de difficulté n'est pas non plus surprenant.

Une fois qu’un tel marché de collection existe, les mineurs peuvent gagner beaucoup d’argent en vendant de tels Satoshi aux collectionneurs. Bien entendu, cette rareté repose entièrement sur l’hypothèse de la création d’un tel marché. Mais avec tout, des singes aux rochers, en passant par les poulets qui trouvent leurs collectionneurs dans la frénésie des transactions NFT, imaginez certains Bitcoiners sauter dans le train, poursuivant les premiers satoshis d'un nouveau cycle de réduction de moitié, le nouveau premier satoshi du cycle de difficulté n'est pas surprenant. soit.

NFT ordinaux : anomalie ?

L'innovation de Casey Rodarmor n'existe que depuis environ un mois et est déjà devenue le sujet le plus controversé dans les cercles Bitcoin cette année.

L'opposition est si forte que Luke Dashjr, contributeur de Bitcoin Core, a écrit un filtre rudimentaire pour les retweets des opérateurs de nœuds, bien que l'efficacité et l'impact de cet outil soient mis en doute. OP_FALSE signifie que les données d'inscription n'ont pas besoin d'être vérifiées et que le nœud d'élagage ne sauvegardera pas du tout les données témoins de la transaction.

Il y a aussi des gens de l’autre côté, et de nombreuses personnes – y compris les Bittheists et les amateurs ordinaires de crypto-monnaie – sont enthousiasmés par cette nouvelle façon de créer des NFT. En plus des images et des objets de collection, les NFT ordinaux peuvent également être utilisés pour publier des documents sensibles qui peuvent bénéficier d'un stockage et d'une réplication permanents et résistants à la censure. Les utilisateurs de Bitcoin peuvent créer une « bibliothèque immuable » en inscrivant des NFT ordinaux pour emprunter les mots de Brandon Bailey de Galaxy Digital.

Pour les mineurs, cette innovation peut entraîner une augmentation des frais de transaction à l’avenir, ouvrir des sources de revenus supplémentaires pour les mineurs (exploitation minière rare de Satoshi) et même générer une « valeur extractible pour les mineurs (MEV) ».

Quoi qu’il en soit, les NFT ordinaux ne disparaîtront pas. La seule question est de savoir quel impact ils auront et si l’inscription pourra créer l’engouement pour les NFT qu’ont Ethereum et d’autres blockchains.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Actualités Coincu

OP_RETOUR

NFT ordinaux

Satoshi

Auteur

Harold

Passionné par l'exploration des complexités du monde financier, j'ai passé plus de quatre ans dans le journalisme financier, couvrant tout, des actions traditionnelles à la pointe du capital-risque. "Les marchés financiers sont un puzzle fascinant", dis-je souvent, "et j'aime aider les gens à y trouver un sens". C'est ce qui me pousse à proposer un journalisme financier clair et perspicace aux lecteurs de Coincu.

Connaissance

NFT ordinaux : comment ils sont fabriqués et quelles sont les particularités pour attirer les Bitcoiners

Points clés:

• Depuis son lancement en janvier, plus de 1,000 XNUMX NFT ordinaux ont été immortalisés sur la blockchain Bitcoin.
• Les NFT ordinaux n'utilisent pas la sortie OP_RETURN de Bitcoin. Au lieu de cela, il utilise le champ témoin de transaction.
• Ils sont natifs de Bitcoin, ils ne nécessitent donc ni une nouvelle blockchain ni un nouveau jeton.

Une nouvelle méthode de création de jetons non fongibles (NFT) sur la blockchain Bitcoin est récemment apparue, qui place entièrement la substance du NFT sur la blockchain Bitcoin.

Seul Casey Rodarmor, le créateur de cet ensemble de normes, n'est pas content d'appeler ces choses NFT. Il pense que le terme est devenu stigmatisé, c’est pourquoi il qualifie ces choses d’« art électronique ». Que vous l'appeliez « art électronique » ou « NFT ordinal », ils utilisent la « théorie ordinale » pour marquer et suivre ces « inscriptions », c'est-à-dire les données/contenus intégrés dans la blockchain.

Le soi-disant « nombre ordinal » est un nombre qui décrit une position spécifique dans une séquence (par exemple, « premier », « deuxième »). Et ici, le « nombre ordinal » fait référence à l’UTXO (sortie de transaction non dépensée) d’un Satoshi spécifique (satoshi, la plus petite unité de Bitcoin). Ce Satoshi « contient » une inscription, qui est le contenu du NFT, qui peut être du texte, des images, des fichiers HTML, ou encore des MP3 (fichiers musicaux) ; et le numéro ordinal marque ce Satoshi avec l'inscription comme une transaction spéciale, afin que les utilisateurs puissent les localiser et les suivre. Étonnamment, un tel système de tri pour Satoshi a été proposé dès 2012.

Depuis son lancement en janvier, plus de 1,000 8 œuvres d’art électroniques ont été immortalisées sur la blockchain Bitcoin. Ces inscriptions incluent des captures d'écran de Twitter, une collection croissante de NFT, une publicité pour le logiciel Keet.io et même un jeu vidéo de XNUMX pixels (comme un clone du jeu de tir traditionnel Doom auquel vous pouvez jouer dans l'explorateur de blocs ordinaux).

En plus de ces images, jeux vidéo et bien plus encore triviaux mais amusants, les NFT ordinaux peuvent également être utilisés comme stockage inviolable et résistant à la censure pour les informations sensibles.

Contrairement aux NFT précédents basés sur la blockchain Bitcoin, les NFT ordinaux n'utilisent pas la sortie OP_RETURN de Bitcoin (cet opcode permet également aux utilisateurs de stocker des données arbitraires sur la chaîne). Au lieu de cela, il utilise le champ de témoin de transaction (données de témoin) du bloc Bitcoin et tapscript (la fonction de script apparue en raison de la mise à niveau de Taproot en 2021).

Les NFT ordinaux sont natifs de Bitcoin, ils ne nécessitent donc pas de nouvelle blockchain ni de nouveau jeton. Et il stocke également l’intégralité du contenu du NFT sur la chaîne, contrairement aux autres standards NFT qui ne mettent qu’un maillon sur la chaîne.

Cette innovation a ouvert de nouveaux scénarios d’application pour l’espace de bloc (au moins abaissé les barrières à l’entrée). Naturellement, certains mineurs espèrent que les NFT ordinaux stimuleront davantage la demande d'espace de bloc et généreront des revenus de frais plus importants, mais tout le monde n'est pas satisfait de l'innovation – certains dans le camp du bitthéisme pensent que c'est au mieux un gadget trivial, et au pire une attaque contre Bitcoin.

Contrepartie, RarePepes et le retour des Bitcoin NFT

Avant de nous plonger dans les NFT ordinaux, prenons un moment pour examiner les tentatives passées de création de NFT sur Bitcoin.

Quoi qu’il en soit, NFT provient de Bitcoin. Il y avait des cartes à collectionner et « Pepe the Frog » sur Bitcoin bien avant que les principaux punks et singes aux yeux disquettes des chaînes Ethereum et Solana ne deviennent des jouets de célébrités. Pei est celui qui a de grands yeux et une expression triste.)

Les NFT sont apparus pour la première fois en 2015 sur Counterparty, un réseau blockchain qui utilise la sortie OP_RETURN de Bitcoin pour créer des actifs non homogènes. Après l'introduction d'OP_RETURN en mars 2014, Robby Dermody, Adam Krellenstein et Ouziel Slama ont lancé Counterparty en novembre. En 2015, le premier ensemble de NFT sur cette plateforme est apparu, un jeu d'échange de cartes similaire à « Magic-the-Gathering » appelé « Spells of Genesis ».

Traffic Jam, la véritable explosion de Counterparty, est survenue après le lancement de 1774 NFT de la série Frog Pepe Exchange Card. Les collectionneurs utilisent le portefeuille Counterparty pour conserver ces NFT, et Counterparty utilise la sortie OP_RETURN pour ancrer l'index de ces NFT à la blockchain Bitcoin. La taille des données pouvant être jointes à la sortie OP_RETURN est limitée à 80 octets, ce qui est juste suffisant pour que la contrepartie puisse mettre la description, le nom et la quantité du NFT.

Le volume des transactions OP_RETURN a culminé fin 2018, a atteint son plus bas niveau au printemps 2019, puis a disparu en 2020 avec la sortie d'OMNI (la plateforme sur laquelle Tether avait initialement émis l'USDT) et de Counterparty. 2019 ~ 2020 est également la période où l'USDT a migré vers Ethereum et où les premiers projets NFT sur Ethereum ont émergé.

L’image ci-dessus soulève une question retentissante pour les NFT ordinaux qui en sont encore à leurs balbutiements : les NFT ordinaux suivront-ils leurs traces ? Ou peut-il avoir un impact plus important ?

Que sont les NFT ordinaux ?

Dans la continuité du livre précédent, jetons un coup d'œil à plusieurs modules de base du NFT ordinal :

• Le champ de données du témoin de la transaction est l'endroit où les données et le contenu du NFT sont stockés.
• Inscription : Il s'agit du corps principal de NFT – le contenu réel mis sur la blockchain Bitcoin, et NFT représente la propriété de ces contenus. L'inscription sera gravée dans le champ de données témoin de l'entrée de la transaction, et le NFT sera remis au premier satoshi de la première sortie de la transaction. Vous verrez également des gens qualifier les inscriptions de « œuvres d'art électroniques/NFT en série » – ces trois mots peuvent déjà être utilisés comme synonymes.
• Enveloppe : L'inscription sera stockée (dans les données du témoin) dans ce que Rodarmor appelle « l'enveloppe », qui comprend les opcodes OP_IF et OP_FALSE. Tout comme OP_RETURN, ces opcodes envoient des instructions à la blockchain Bitcoin. Dans l'utilisation de « enveloppe », OP_IF contient les données en cours d'impression, et OP_FALSE garantit que les données ne sont jamais réellement exécutées et poussées sur la pile (ainsi, alors que certains cultistes paniquent, en réalité, le nœud complet n'a pas besoin de traiter et vérifier l'inscription, il suffit de traiter et de vérifier l'ensemble UTXO, et NFT y est gratuit).
• Ordinal : La théorie mathématique de l'ordre numérique, utilisée ici pour identifier les satoshis individuels comme des « œuvres d'art électroniques » (alias « NFT ordinal »). Le nombre ordinal définit le premier satoshi de la première sortie d'une transaction comme un NFT ; une fois marqué, ce satoshi peut changer de mains et être échangé comme n'importe quel autre NFT.

Contrairement aux NFT homologues (seulement 80 octets en chaîne), les NFT ordinaux n'ont pas de limite de taille, limitée uniquement par la taille de 4 Mo du champ de données du témoin de transaction. Ainsi, si vos fichiers sont suffisamment volumineux, vous pourriez théoriquement créer une seule commande NFT qui pourrait remplir un bloc Bitcoin entier avec uniquement son texte.

Le Tapscript apporté par la mise à niveau Taproot et le champ de données des témoins de transaction apporté par la mise à niveau Segregated Witness permettent de combiner tout cela.

Après la mise à niveau des témoins isolés en 2017, les signatures des transactions Bitcoin peuvent être déplacées du champ « ScriptSig » vers le champ de données des témoins, et les données de ce champ ne seront pas incluses dans l'arborescence Merkle des transactions. du bloc et est placé exclusivement dans une zone séparée (d’où son nom, « Témoin séparé »).

Segregated Witness étend la limite de taille de bloc, car aucune des données du champ de données du témoin n'occupe le 1 Mo que Bitcoin avait initialement alloué aux blocs. Pour cette raison, la mise à niveau des témoins séparés introduit une nouvelle méthode de mesure de la taille des blocs appelée « poids des blocs ». Les données placées dans le champ des données témoins seront « plus lourdes » que les données placées dans l’espace du bloc initial, qui est léger. Par conséquent, il est moins coûteux de stocker des données dans le champ de données témoin d’une transaction témoin distincte qu’avec un stockage de données en bloc. C'est ce qu'on appelle la « remise des données des témoins » et c'est la clé pour réaliser des NFT conventionnels.

Une autre clé consiste à mettre à niveau Taproot. Malgré l'introduction d'une remise sur les données des témoins, Segregated Witness limite toujours la quantité de données qu'une seule transaction peut inclure dans le champ des données des témoins. La mise à niveau de Taproot assouplit ces exigences, supprimant entièrement la restriction, de sorte que vous puissiez théoriquement utiliser tout l'espace de bloc pour écrire un NFT allant jusqu'à 4 Mo de contenu.

Que signifient les NFT ordinaux pour les mineurs de Bitcoin ?

Les NFT ordinaux sont devenus un sujet brûlant parmi les Bitcoiners, bien que leurs créateurs aient tenté d'éviter la controverse en les qualifiant d'« art électronique ».

Il y a essentiellement deux camps. Ceux qui le soutiennent soutiennent que l’espace de blocs de Bitcoin est un marché libre ; si vous pouvez payer les frais de transaction, vous pouvez utiliser l'espace de bloc, quelle que soit la taille ou le contenu de la transaction. La partie adverse affirme que les NFT sont tous des escroqueries et occuperont de l’espace de bloc. Ces transactions indésirables évinceront les transactions économiques plus significatives (telles que les transferts ordinaires) ; besoins en bande passante.

Les NFT ordinaux sont également entrés dans le débat plus large sur le budget de sécurité de Bitcoin. Les partisans soutiennent que cette nouvelle application stimulera la demande d’espace de bloc, ce qui est bon pour l’avenir du Bitcoin puisque sa récompense de bloc finira par tomber à zéro. Bien entendu, les mineurs s’intéressent également au débat sur l’espace de bloc et les frais, qui représentaient autrefois 30 % de leurs revenus totaux, mais qui, aujourd’hui, dans les périodes fastes, ne représentent plus que 3 %.

Il y a actuellement un peu plus de 1,000 XNUMX NFT ordinaux en circulation, ils n’ont donc pas atteint une croissance parabolique des taux de frais de transaction.

Cela dit, les frais de transaction Bitcoin et la taille des blocs ont considérablement augmenté au cours des deux derniers jours de janvier, mais une partie de cette augmentation pourrait être due à une baisse de 3 % du taux de hachage de Bitcoin par rapport à son niveau record, qui est le moment de produire un bloc est plus long, ce qui entraîne un délai plus long pour que les transactions entrent dans un bloc et des frais de traitement plus élevés. Mais sans l’engouement pour les inscriptions pour les NFT ordinaux, nous ne verrions probablement pas d’augmentation des frais de transaction et de la taille des blocs.

Les NFT ordinaux n’augmenteront probablement pas les frais de transaction. Bien sûr, ils peuvent entraîner des frais plus élevés, mais pas de la manière que vous pensez. Après tout, un bloc rempli d’œuvres d’art numériques pourrait théoriquement entraîner moins de frais qu’un bloc rempli de transactions Bitcoin régulières, grâce à la remise SegWit.

Mais supposons que suffisamment d’utilisateurs commencent à créer des NFT ordinaux. Dans ce cas, ils seront en concurrence féroce avec les transactions ordinaires pour l'espace de bloc, et les utilisateurs qui diffusent des transactions ordinaires devront augmenter leurs frais de traitement pour que leurs transactions soient packagées. De cette manière, les mineurs peuvent donner la priorité au regroupement d’autant de transactions ordinaires que possible, car ils paient des frais plus élevés pour leurs données. Ainsi, plus ils regroupent de transactions ordinaires, plus les revenus de frais sont élevés.

Par conséquent, même si le NFT ordinal génère une pression à la hausse sur les frais de traitement, les mineurs peuvent donner la priorité au regroupement de transactions plus ordinaires pour générer des frais de traitement plus élevés.

Rareté

Les frais de transaction ne pourraient pas être la principale source de revenus des mineurs, mais plutôt la découverte de Satoshi rares.

Casey Rodarmot présente un graphique illustrant la rareté de divers satoshis dans un article de blog sur la théorie des nombres ordinaux. Les événements d'autorégulation de la preuve de travail de Bitcoin, notamment l'événement d'ajustement de difficulté et la réduction de moitié du taux d'émission, sont au centre de cette taxonomie. Par exemple, le premier Satoshi du premier bloc après une réduction de moitié du taux d'émission sera étiqueté comme Satoshi « Epic » ; s’il existe un marché pour un tel Satoshi, ce dernier pourrait être vendu à des collectionneurs à un prix plus élevé.

Le tableau ressemble à ceci :

Lorsqu’un tel marché de collection existe, les mineurs peuvent gagner beaucoup d’argent en vendant ce Satoshi aux collectionneurs. Bien entendu, cette rareté repose uniquement sur l’hypothèse de la création d’un tel marché. Mais avec tout, des singes, des rochers et même des poulets, trouvant leurs collectionneurs dans la frénésie des transactions NFT, imaginez certains Bitcoiners se lancer, pourchassant le premier satoshi de la nouvelle réduction de moitié, le premier nouveau satoshi du cycle de difficulté n'est pas non plus surprenant.

Une fois qu’un tel marché de collection existe, les mineurs peuvent gagner beaucoup d’argent en vendant de tels Satoshi aux collectionneurs. Bien entendu, cette rareté repose entièrement sur l’hypothèse de la création d’un tel marché. Mais avec tout, des singes aux rochers, en passant par les poulets qui trouvent leurs collectionneurs dans la frénésie des transactions NFT, imaginez certains Bitcoiners sauter dans le train, poursuivant les premiers satoshis d'un nouveau cycle de réduction de moitié, le nouveau premier satoshi du cycle de difficulté n'est pas surprenant. soit.

NFT ordinaux : anomalie ?

L'innovation de Casey Rodarmor n'existe que depuis environ un mois et est déjà devenue le sujet le plus controversé dans les cercles Bitcoin cette année.

L'opposition est si forte que Luke Dashjr, contributeur de Bitcoin Core, a écrit un filtre rudimentaire pour les retweets des opérateurs de nœuds, bien que l'efficacité et l'impact de cet outil soient mis en doute. OP_FALSE signifie que les données d'inscription n'ont pas besoin d'être vérifiées et que le nœud d'élagage ne sauvegardera pas du tout les données témoins de la transaction.

Il y a aussi des gens de l’autre côté, et de nombreuses personnes – y compris les Bittheists et les amateurs ordinaires de crypto-monnaie – sont enthousiasmés par cette nouvelle façon de créer des NFT. En plus des images et des objets de collection, les NFT ordinaux peuvent également être utilisés pour publier des documents sensibles qui peuvent bénéficier d'un stockage et d'une réplication permanents et résistants à la censure. Les utilisateurs de Bitcoin peuvent créer une « bibliothèque immuable » en inscrivant des NFT ordinaux pour emprunter les mots de Brandon Bailey de Galaxy Digital.

Pour les mineurs, cette innovation peut entraîner une augmentation des frais de transaction à l’avenir, ouvrir des sources de revenus supplémentaires pour les mineurs (exploitation minière rare de Satoshi) et même générer une « valeur extractible pour les mineurs (MEV) ».

Quoi qu’il en soit, les NFT ordinaux ne disparaîtront pas. La seule question est de savoir quel impact ils auront et si l’inscription pourra créer l’engouement pour les NFT qu’ont Ethereum et d’autres blockchains.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Actualités Coincu

Visité 61 fois, 1 visite(s) aujourd'hui

Autres articles

Articles Similaires

Connaissance

- il y a environ 110 jours 12 min

Convertisseur Fiat en Fiat : guide détaillé pour les débutants et notes importantes

Connaissance

- il y a environ 56 jours 13 min

Code Bitcoin gratuit 2024 : un moyen facile de posséder du Bitcoin

Connaissance

- il y a environ 11 jours 12 min

Minage de Bitcoin : combien de temps faut-il pour extraire 1 Bitcoin ?

Connaissance

- il y a environ 110 jours 12 min

Convertisseur Crypto en Crypto : Guide détaillé pour les débutants et notes importantes

Blockchain

- il y a environ 869 jours 3 min

Umbrella Network lance Oracle Accelerator d'une valeur de 15 millions de dollars

Autres

- il y a environ 359 jours 11 min

Les 5 meilleurs projets de jeu vous offriront les avantages les plus attrayants 

Casino Avis

- il y a environ 234 jours 17 min

Meilleurs sites de jeu Bitcoin en 2024

Meilleurs projets

- il y a environ 203 jours 14 min

Les 5 meilleurs jetons de stockage à considérer en 2024 !