Bitcoin est devenu un mécanisme de consensus PoS, réduira-t-il le gaspillage d'énergie ?

Points clés:

  • Bien que Bitcoin ne soit qu’une crypto-monnaie, Ethereum est une plate-forme de contrats intelligents pour les applications décentralisées qui comporte un grand nombre de projets.
  • Bitcoin est un projet open source et son évolution dépend des décisions de la communauté.
  • Les mainteneurs, qui possèdent la majeure partie du BTC, peuvent suivre l’exemple d’Ethereum et agir, mais ils sont très prudents.
Ethereum, la deuxième blockchain de crypto-monnaie la plus populaire au monde, passe à la preuve de participation (PoS), une architecture économe en énergie permettant d'ajouter de nouveaux blocs contenant des transactions, des NFT et des métadonnées à des informations supplémentaires sur la blockchain.
Lorsque Ethereum a terminé sa mise à jour en septembre dernier, appelée « The Merge », le syndicat réduira immédiatement la consommation d'énergie de 99 %.
Le minage de Bitcoin, le processus informatiquement difficile de création de nouveaux Bitcoins, est devenu un problème mondial. Les mineurs sont à la recherche de sources d’électricité supplémentaires peu coûteuses, mais pas nécessairement vertes, dans le monde entier, une fois que la Chine aura réprimé ce processus à la mi-2021.
Bitcoin est devenu un mécanisme de consensus PoS, réduira-t-il le gaspillage d'énergie ?

Les mineurs du Kazakhstan ont mis à rude épreuve le réseau, qui dépend fortement des centrales électriques au charbon à forte intensité de carbone, ce qui a entraîné des pannes d'électricité locales et des troubles publics.

Les habitants du nord de l'État de New York se sont plaints de la montée en flèche des coûts de l'énergie et des bourdonnements à haute fréquence après que les sociétés minières ont repris des usines défuntes et des bâtiments abandonnés. Alors que les partisans des centres de données craignent que l’exploitation minière nuise à l’environnement, les États-Unis abritent plus de 38 % des opérations minières BTC.

Une transaction Bitcoin consomme la même énergie qu’une maison américaine consomme en près d’un mois. La communauté Bitcoin s’est fermement opposée à ce changement dans le passé. Reste que la pression des autorités et des écologistes, lassés de l'importante empreinte carbone du Bitcoin, pourrait les pousser à reconsidérer le sujet.

La question est : pourquoi Bitcoin ne suit-il pas la voie PoS comme Ethereum ? Laissez Coincu commenter cela sur la base des points suivants :

Preuve d'enjeu ou preuve de travail

Les crypto-monnaies, contrairement aux banques, n’ont pas de tuteur central qui gère leurs archives publiques ; au lieu de cela, chaque transaction sur la blockchain est partagée en chaîne. Pour se mettre d’accord sur les mises à jour, ils s’appuient plutôt sur des processus de consensus.

Grâce au mécanisme de preuve de travail utilisé par Bitcoin, un réseau mondial d'ordinateurs appelés « mineurs » utilise de l'énergie pour être payé avec Bitcoin, et celui qui résout le problème cryptographique en premier peut ajouter le bloc suivant, ainsi que gagner de l'argent. Bitcoins frais.

La probabilité d'acquérir du Bitcoin est directement proportionnelle à la capacité de calcul du mineur (plus la puissance de calcul est élevée, plus les chances de recevoir des récompenses sont grandes, c'est-à-dire que plus il y a de machines de minage, plus la probabilité d'obtenir des récompenses Bitcoin est grande). En conséquence, il existe un grand nombre de nœuds de réseau Bitcoin partout dans le monde, tous en compétition pour les récompenses Bitcoin.

Bitcoin est devenu un mécanisme de consensus PoS, réduira-t-il le gaspillage d'énergie ?

L’approche de preuve de participation actuellement utilisée par Ethereum élimine la consommation d’énergie à grande échelle de la preuve de travail. Le mécanisme de vérification des enjeux emploie un grand nombre de « validateurs » plutôt que de mineurs.

Pour devenir validateur, vous devez d’abord déposer ou « miser » une quantité particulière de jetons – dans le cas d’Ethereum, 32 ETH. Le mécanisme de vérification des mises permet aux validateurs d'examiner les nouveaux blocs de transactions et de les ajouter à la blockchain pour gagner des récompenses sur leurs jetons mis en jeu. Plus vous misez de pièces, plus vous avez de chances d'être choisi pour ajouter le prochain bloc de transactions à la chaîne.

Les deux systèmes tentent d’atteindre le même objectif ; cependant, un système (BTC) utilise la puissance d'un pays et l'autre (ETH) oblige simplement les joueurs à miser des jetons. En principe, les deux sont décentralisés, mais pas en réalité. Les cinq plus grands pools miniers réalisent désormais la majorité du minage de Bitcoin ; avec la preuve de participation (PoS), ceux qui possèdent la majorité des pièces contrôlent la blockchain.

Ethereum a de nombreuses applications, Bitcoin n'est qu'une crypto-monnaie

Le Bitcoin n’est rien d’autre qu’une crypto-monnaie. Il comprend deux groupes : les développeurs et les mineurs. Mais Ethereum est une plate-forme de contrats intelligents pour les applications décentralisées et constitue la base de nombreux projets, crypto-monnaies, NFT et plates-formes NFT.

Vitalik Buterin, le développeur d'Ethereum, a toujours plaidé en faveur de l'adoption de la preuve de participation. Buterin a estimé qu'il était "extrêmement important" d'établir une preuve de participation pour permettre un système décentralisé significatif - il a déjà déclaré que certains prétendaient que c'était impossible - il a décidé de construire Ethereum en utilisant la preuve de travail, et tout en abordant progressivement le problème, La preuve de participation a pris 7 ans.

De nombreux projets Ethereum importants, notamment l'échange de crypto-monnaie Coinbase, les sociétés de stablecoin Circle et Tether et les projets NFT Yuga Labs et OpenSea, ont publiquement soutenu la transition d'Ethereum vers la preuve de participation.

Bitcoin est devenu un mécanisme de consensus PoS, réduira-t-il le gaspillage d'énergie ?

Il présente de nombreux avantages par rapport à la preuve de travail. Outre les avantages d’être plus respectueux de l’environnement, les frais de transaction du réseau seront réduits. Ces initiatives ont ouvert la voie à la migration d'Ethereum. Avant la Fondation Ethereum, la fondation qui aide à gérer le réseau a cliqué sur le bouton rouge et la guerre a été gagnée.

Il est toujours possible que les mineurs d’Ethereum développent des chaînes rivales et continuent à utiliser des versions de preuve de travail. Tous les contrats intelligents, jetons et NFT existants sur la chaîne actuelle seront « dupliqués » ou copiés sur l’ancienne chaîne. Cependant, malgré divers efforts visant à établir une version rivale d’Ethereum, aucune de ces initiatives n’a abouti et la version avec preuve de participation a prévalu.

La scission de la communauté Bitcoin

En principe, un petit groupe de personnes pourrait prendre le contrôle et convertir les Bitcoins en preuve de participation. Puisqu'il s'agit d'un projet open source, le développement de Bitcoin repose sur les décisions prises par la communauté, qui inclut théoriquement toute personne souhaitant y participer.

Mais les mises à jour du code de BTC sont en réalité contrôlées par une petite équipe de développeurs appelée « mainteneurs », dont les salaires sont financés de manière privée par des groupes influents tels que la startup Bitcoin Blockstream ; le plus grand échange de crypto-monnaie aux États-Unis, Coinbase ; et MIT Digital Currency Initiative, un projet de recherche hébergé par le MIT Media Lab.

Ces responsables peuvent changer comme Ethereum, mais ils constituent un groupe conservateur. Bitcoin est la crypto-monnaie originale de preuve de travail. Bien que le code de Bitcoin ait été constamment peaufiné et mis à jour, il n’a pratiquement pas changé par rapport à sa vision originale de 2009.

Bien qu’il n’y ait aucun obstacle au passage de Bitcoin au PoS, les principaux responsables ne peuvent pas le faire seuls. Ils ont besoin de l’aide des mineurs, qui gagnent actuellement 900 nouveaux Bitcoins chaque jour (d’une valeur de plus de 20 millions de dollars) en plus des frais de transaction pour les nouveaux blocs qu’ils exploitent.

Face à la perspective d’abandonner ce modèle économique, les mineurs essaieraient très probablement de maintenir en vie une branche de preuve de travail de la pièce, insistant sur le fait qu’ils sont le véritable Bitcoin et que la branche de preuve de participation n’est qu’un autre shitcoin. Jorge Stolfi, professeur d'informatique à l'Université d'État de Campinas au Brésil, explique.

La guerre entre une nouvelle branche de preuve de participation et la branche de preuve de travail « conventionnelle », selon Stolfi, serait décidée par la manière dont le prix du Bitcoin est réparti entre les deux monnaies. Et cela dépend largement du marketing.

Conclusion

Le chemin de développement du Bitcoin peut être affirmé comme une histoire depuis son lancement en 2009 jusqu’à aujourd’hui. Cependant, son processus d'amélioration dépend entièrement de la communauté et de son application pratique.

Il n'est pas certain que la transition de Bitcoin vers le PoS soit plus disponible, mais le processus est encore loin.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

Bitcoin est devenu un mécanisme de consensus PoS, réduira-t-il le gaspillage d'énergie ?

Points clés:

  • Bien que Bitcoin ne soit qu’une crypto-monnaie, Ethereum est une plate-forme de contrats intelligents pour les applications décentralisées qui comporte un grand nombre de projets.
  • Bitcoin est un projet open source et son évolution dépend des décisions de la communauté.
  • Les mainteneurs, qui possèdent la majeure partie du BTC, peuvent suivre l’exemple d’Ethereum et agir, mais ils sont très prudents.
Ethereum, la deuxième blockchain de crypto-monnaie la plus populaire au monde, passe à la preuve de participation (PoS), une architecture économe en énergie permettant d'ajouter de nouveaux blocs contenant des transactions, des NFT et des métadonnées à des informations supplémentaires sur la blockchain.
Lorsque Ethereum a terminé sa mise à jour en septembre dernier, appelée « The Merge », le syndicat réduira immédiatement la consommation d'énergie de 99 %.
Le minage de Bitcoin, le processus informatiquement difficile de création de nouveaux Bitcoins, est devenu un problème mondial. Les mineurs sont à la recherche de sources d’électricité supplémentaires peu coûteuses, mais pas nécessairement vertes, dans le monde entier, une fois que la Chine aura réprimé ce processus à la mi-2021.
Bitcoin est devenu un mécanisme de consensus PoS, réduira-t-il le gaspillage d'énergie ?

Les mineurs du Kazakhstan ont mis à rude épreuve le réseau, qui dépend fortement des centrales électriques au charbon à forte intensité de carbone, ce qui a entraîné des pannes d'électricité locales et des troubles publics.

Les habitants du nord de l'État de New York se sont plaints de la montée en flèche des coûts de l'énergie et des bourdonnements à haute fréquence après que les sociétés minières ont repris des usines défuntes et des bâtiments abandonnés. Alors que les partisans des centres de données craignent que l’exploitation minière nuise à l’environnement, les États-Unis abritent plus de 38 % des opérations minières BTC.

Une transaction Bitcoin consomme la même énergie qu’une maison américaine consomme en près d’un mois. La communauté Bitcoin s’est fermement opposée à ce changement dans le passé. Reste que la pression des autorités et des écologistes, lassés de l'importante empreinte carbone du Bitcoin, pourrait les pousser à reconsidérer le sujet.

La question est : pourquoi Bitcoin ne suit-il pas la voie PoS comme Ethereum ? Laissez Coincu commenter cela sur la base des points suivants :

Preuve d'enjeu ou preuve de travail

Les crypto-monnaies, contrairement aux banques, n’ont pas de tuteur central qui gère leurs archives publiques ; au lieu de cela, chaque transaction sur la blockchain est partagée en chaîne. Pour se mettre d’accord sur les mises à jour, ils s’appuient plutôt sur des processus de consensus.

Grâce au mécanisme de preuve de travail utilisé par Bitcoin, un réseau mondial d'ordinateurs appelés « mineurs » utilise de l'énergie pour être payé avec Bitcoin, et celui qui résout le problème cryptographique en premier peut ajouter le bloc suivant, ainsi que gagner de l'argent. Bitcoins frais.

La probabilité d'acquérir du Bitcoin est directement proportionnelle à la capacité de calcul du mineur (plus la puissance de calcul est élevée, plus les chances de recevoir des récompenses sont grandes, c'est-à-dire que plus il y a de machines de minage, plus la probabilité d'obtenir des récompenses Bitcoin est grande). En conséquence, il existe un grand nombre de nœuds de réseau Bitcoin partout dans le monde, tous en compétition pour les récompenses Bitcoin.

Bitcoin est devenu un mécanisme de consensus PoS, réduira-t-il le gaspillage d'énergie ?

L’approche de preuve de participation actuellement utilisée par Ethereum élimine la consommation d’énergie à grande échelle de la preuve de travail. Le mécanisme de vérification des enjeux emploie un grand nombre de « validateurs » plutôt que de mineurs.

Pour devenir validateur, vous devez d’abord déposer ou « miser » une quantité particulière de jetons – dans le cas d’Ethereum, 32 ETH. Le mécanisme de vérification des mises permet aux validateurs d'examiner les nouveaux blocs de transactions et de les ajouter à la blockchain pour gagner des récompenses sur leurs jetons mis en jeu. Plus vous misez de pièces, plus vous avez de chances d'être choisi pour ajouter le prochain bloc de transactions à la chaîne.

Les deux systèmes tentent d’atteindre le même objectif ; cependant, un système (BTC) utilise la puissance d'un pays et l'autre (ETH) oblige simplement les joueurs à miser des jetons. En principe, les deux sont décentralisés, mais pas en réalité. Les cinq plus grands pools miniers réalisent désormais la majorité du minage de Bitcoin ; avec la preuve de participation (PoS), ceux qui possèdent la majorité des pièces contrôlent la blockchain.

Ethereum a de nombreuses applications, Bitcoin n'est qu'une crypto-monnaie

Le Bitcoin n’est rien d’autre qu’une crypto-monnaie. Il comprend deux groupes : les développeurs et les mineurs. Mais Ethereum est une plate-forme de contrats intelligents pour les applications décentralisées et constitue la base de nombreux projets, crypto-monnaies, NFT et plates-formes NFT.

Vitalik Buterin, le développeur d'Ethereum, a toujours plaidé en faveur de l'adoption de la preuve de participation. Buterin a estimé qu'il était "extrêmement important" d'établir une preuve de participation pour permettre un système décentralisé significatif - il a déjà déclaré que certains prétendaient que c'était impossible - il a décidé de construire Ethereum en utilisant la preuve de travail, et tout en abordant progressivement le problème, La preuve de participation a pris 7 ans.

De nombreux projets Ethereum importants, notamment l'échange de crypto-monnaie Coinbase, les sociétés de stablecoin Circle et Tether et les projets NFT Yuga Labs et OpenSea, ont publiquement soutenu la transition d'Ethereum vers la preuve de participation.

Bitcoin est devenu un mécanisme de consensus PoS, réduira-t-il le gaspillage d'énergie ?

Il présente de nombreux avantages par rapport à la preuve de travail. Outre les avantages d’être plus respectueux de l’environnement, les frais de transaction du réseau seront réduits. Ces initiatives ont ouvert la voie à la migration d'Ethereum. Avant la Fondation Ethereum, la fondation qui aide à gérer le réseau a cliqué sur le bouton rouge et la guerre a été gagnée.

Il est toujours possible que les mineurs d’Ethereum développent des chaînes rivales et continuent à utiliser des versions de preuve de travail. Tous les contrats intelligents, jetons et NFT existants sur la chaîne actuelle seront « dupliqués » ou copiés sur l’ancienne chaîne. Cependant, malgré divers efforts visant à établir une version rivale d’Ethereum, aucune de ces initiatives n’a abouti et la version avec preuve de participation a prévalu.

La scission de la communauté Bitcoin

En principe, un petit groupe de personnes pourrait prendre le contrôle et convertir les Bitcoins en preuve de participation. Puisqu'il s'agit d'un projet open source, le développement de Bitcoin repose sur les décisions prises par la communauté, qui inclut théoriquement toute personne souhaitant y participer.

Mais les mises à jour du code de BTC sont en réalité contrôlées par une petite équipe de développeurs appelée « mainteneurs », dont les salaires sont financés de manière privée par des groupes influents tels que la startup Bitcoin Blockstream ; le plus grand échange de crypto-monnaie aux États-Unis, Coinbase ; et MIT Digital Currency Initiative, un projet de recherche hébergé par le MIT Media Lab.

Ces responsables peuvent changer comme Ethereum, mais ils constituent un groupe conservateur. Bitcoin est la crypto-monnaie originale de preuve de travail. Bien que le code de Bitcoin ait été constamment peaufiné et mis à jour, il n’a pratiquement pas changé par rapport à sa vision originale de 2009.

Bien qu’il n’y ait aucun obstacle au passage de Bitcoin au PoS, les principaux responsables ne peuvent pas le faire seuls. Ils ont besoin de l’aide des mineurs, qui gagnent actuellement 900 nouveaux Bitcoins chaque jour (d’une valeur de plus de 20 millions de dollars) en plus des frais de transaction pour les nouveaux blocs qu’ils exploitent.

Face à la perspective d’abandonner ce modèle économique, les mineurs essaieraient très probablement de maintenir en vie une branche de preuve de travail de la pièce, insistant sur le fait qu’ils sont le véritable Bitcoin et que la branche de preuve de participation n’est qu’un autre shitcoin. Jorge Stolfi, professeur d'informatique à l'Université d'État de Campinas au Brésil, explique.

La guerre entre une nouvelle branche de preuve de participation et la branche de preuve de travail « conventionnelle », selon Stolfi, serait décidée par la manière dont le prix du Bitcoin est réparti entre les deux monnaies. Et cela dépend largement du marketing.

Conclusion

Le chemin de développement du Bitcoin peut être affirmé comme une histoire depuis son lancement en 2009 jusqu’à aujourd’hui. Cependant, son processus d'amélioration dépend entièrement de la communauté et de son application pratique.

Il n'est pas certain que la transition de Bitcoin vers le PoS soit plus disponible, mais le processus est encore loin.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

Visité 81 fois, 1 visite(s) aujourd'hui