BTC

$60924.476

-3.35%

ETH

$2918.598

-4.02%

BNB

$585.722

-1.46%

XRP

$0.505

-2.36%

Connaissance

Supernets polygonaux et sous-réseaux Avalanche : quel est le meilleur dans le récent ?

2 avril 2023 - Autour 7 min minutes pour lire

Points clés:

  • Le supernet de Polygon prétend être complet avec le sous-réseau d'Avalanche.
  • Ils sont programmés avec des règles très différentes, du protocole de consensus et de la capacité de traitement au nombre de validateurs.
  • On peut voir que le sous-réseau est supérieur en termes de vitesse de traitement des transactions par rapport au Supernet.
La construction de sidechains (sous-chaînes) est le paradigme préféré des grandes blockchains qui tentent de surmonter le problème des embouteillages tout en élargissant leur réseau (pas toujours dépendant des couches 2). La destination est la même, mais chaque blockchain aura une implémentation différente ; cet article expliquera la distinction entre la sidechain « Subnet » d'Avalanche et le « Supernet » de Polygon, ainsi que les avantages et les inconvénients de ces deux sidechains.
Supernets polygonaux et sous-réseaux Avalanche : quel est le meilleur dans le récent ?

Vue d’ensemble

Il y a eu quelques avancées récentes dans les rampes de lancement blockchain, notamment l'introduction de sous-réseaux par Avalanche et de supernets par Polygon. Bien que les noms et les fonctions des supernets et des sous-réseaux soient identiques en apparence, il existe de nombreuses distinctions majeures.

Les sous-réseaux et les supernets permettent la construction de chaînes de blocs (chaînes d'applications) dédiées aux applications. Ils améliorent l'expérience des utilisateurs en réduisant les fluctuations des coûts, en augmentant la vitesse des transactions et en offrant des incitations réseau personnalisées qui ne sont pas réalisables avec des blockchains monolithiques.

Sans ces plates-formes, la création d’une chaîne d’applications est extrêmement coûteuse, dangereuse et nécessite beaucoup de connaissances pour la plupart des développeurs. De plus, les architectes doivent résoudre la difficulté de motiver correctement l’implication des validateurs décentralisés afin d’assurer la sécurité.

Les sous-réseaux d'Avalanche et les supernets de Polygon sont apparus pour résoudre ces défis en supprimant l'expertise en matière de domaine de la blockchain nécessaire pour établir des blockchains dédiées aux applications et fournir une blockchain en tant que service.

Qu'est-ce qu'un sous-réseau ?

Les sous-réseaux sont un groupe dynamique de validateurs qui collaborent pour parvenir à un accord sur l'état des blockchains. En d’autres termes, les sous-réseaux sont l’infrastructure qui prend en charge les chaînes d’applications en fournissant des validateurs qui peuvent être partagés entre les blockchains. Les sous-réseaux, au sens le plus large, permettent aux développeurs, aux constructeurs et aux entrepreneurs d'établir des blockchains entièrement personnalisées au sein de l'écosystème Avalanche. Les sous-réseaux ont été mis à disposition en mai 2022.

Les sous-réseaux sont destinés à être extrêmement personnalisables et à nécessiter le moins de décisions de conception possible. Les entreprises et les développeurs peuvent créer des blockchains avec la flexibilité de personnaliser la machine virtuelle (EVM, AVM ou toute autre VM). Étant donné que les sous-réseaux offrent des choix de blockchain privés, les entreprises peuvent créer des blockchains personnalisées sans jetons si leurs modèles commerciaux n'en ont pas besoin.

Le réseau principal du réseau est composé de trois chaînes :

  • X-Chain : Une chaîne de paiement utilisée pour créer des jetons non fongibles (NFT).
  • C-Chain : Une plateforme de contrats intelligents basée sur la machine virtuelle Ethereum pour développer des applications décentralisées.
  • P-Chain : Responsable de la coordination des validateurs sur Avalanche ainsi que de la création et de la gestion des sous-réseaux.

Le sous-réseau principal, qui comprend tous les validateurs, assure le fonctionnement du réseau Avalanche. Il est de leur responsabilité de vérifier le réseau central ainsi que les chaînes X, P et C, permettant aux validateurs de valider les nouvelles blockchains construites sur le réseau et favorisant la communication entre les sous-réseaux.

Supernets polygonaux et sous-réseaux Avalanche : quel est le meilleur dans le récent ?

Qu'est-ce qu'un Supernet ?

Les supernets sont un terme familier désignant à la fois un programme logiciel qui permet aux développeurs, aux constructeurs et aux entrepreneurs de créer leurs propres chaînes d'applications et la chaîne d'applications finale.

Ce programme donne accès à une collection professionnelle de validateurs, à des services tiers de mise en œuvre, de conception et d'administration, ainsi qu'à des outils pour une intégration immédiate (y compris des explorateurs de blocs, des portefeuilles et des fournisseurs KYC). Polygon Edge, le cadre modulaire et flexible de Polygon pour le développement de blockchains compatibles Ethereum, est la technologie qui alimente les supernets.

Polygon Edge propose deux types de consensus pris en charge : Istanbul Byzantine Fault Tolerance (IBFT), Proof of Authority (PoA) et IBFT Proof of Stake (PoS). Les deux protocoles de consensus IBFT sont des protocoles autorisés qui nécessitent un groupe de validateurs dignes de confiance avant le consensus, avec un maximum théorique de 100 validateurs pouvant participer au consensus. IBFT PoA est mieux adapté aux réseaux privés où la confiance des validateurs est forte, comme dans de nombreux cas d'utilisation en entreprise. En revanche, IBFT PoS permet à n'importe quel validateur de l'ensemble des validateurs de confiance de participer au consensus.

Les supernets résolvent les problèmes techniques du cadre de développement de Polygon, Polygon Edge. Polygon Edge aide à la création de blockchains compatibles Ethereum qui sont sûres, décentralisées et efficaces.

L'interopérabilité, la spécificité, l'évolutivité accrue, la sécurité et la décentralisation améliorée sont autant d'avantages de l'utilisation des supernets Polygon. Les supernets excellent également dans la résolution des problèmes technologiques de Polygon Edge, en particulier les configurations de chaîne et l'amorçage d'ensembles de validateurs décentralisés.

Il y a eu 35 projets Edge créés depuis le premier projet Edge déployé en mai 2021.

Le consensus IBFT garantit la stabilité si moins d’un tiers des validateurs se comportent mal – que ce soit par malveillance ou en raison d’un temps d’arrêt. Au fil du temps, davantage de protocoles consensuels seront probablement soutenus. Les procédures de consensus actuelles de Polygon Edge offrent une finalité immédiate et les membres de la communauté peuvent déléguer aux validateurs de Polygon.

Les développeurs travaillant sur le réseau Polygon ont accès à une variété de validateurs et d'outils pour une intégration facile, ainsi qu'à des services tiers pour aider à la mise en œuvre, à la conception et à la maintenance.

Les supernets peuvent être maintenus par un tiers certifié de deux manières : chaînes souveraines (blockchains confirmées par leur propre ensemble de validateurs) et chaînes de sécurité partagées (blockchains validées via un ensemble fourni de validateurs jalonnés par MATIC).

Supernets polygonaux et sous-réseaux Avalanche : quel est le meilleur dans le récent ?

Sous-réseau et supernets

Avalanche dispose d'un système de sous-réseaux dans lesquels des validateurs dynamiques travaillent ensemble pour parvenir à un consensus. De plus, il s’agit d’une infrastructure de chaîne d’applications qui fournit des validateurs pouvant être partagés entre les blockchains. Des blockchains entièrement personnalisées peuvent être créées sur Avalanche avec ces sous-réseaux.

La version Polygon de cette infrastructure de chaîne d'applications s'appelle le supernet. Les supernets fournissent des validateurs, des services de mise en œuvre tiers, une conception, une gestion et des outils pour une intégration instantanée. De plus, ils sont alimentés par Polygon Edge, un cadre modulaire permettant de créer des blockchains compatibles avec Ethereum.

Les deux systèmes semblent similaires, mais il existe en réalité quelques différences.

L'une des principales différences entre les sous-réseaux et les supernets réside dans le protocole de consensus principal. Le protocole de consensus du bonhomme de neige utilisé par Avalanche permet une décentralisation et une évolutivité théoriquement infinies en fournissant un consensus probabiliste entre les validateurs. Les protocoles de consensus IBFT de Polygon garantissent le consensus, mais au prix de la décentralisation et de la perte de participation sans autorisation.

De plus, les supernets ont des capacités de réduction qui peuvent punir les mauvais acteurs sur le réseau. Avalanche n'utilise pas ce mécanisme, craignant la centralisation du jalonnement.

Avalanche revendique un débit plus élevé à 4,500 1,500 transactions par seconde. Celui du polygone est d'environ 1,300 100. Il y a également plus de validateurs sur les sous-réseaux Avalanche, avec XNUMX XNUMX contre seulement XNUMX sur les supernets.

  • À propos du fonctionnement : Le sous-réseau fonctionne comme une « tranche » plus petite d'Avalanche. Au lieu de créer une seule blockchain, les développeurs établiront de nombreuses blockchains parallèles tout en conservant les avantages d'Avalanche, tels que la sécurité, la vitesse et la communauté.
    Néanmoins, l'objectif du Supernet de Polygon est tout à fait différent. Un Supernet est conçu pour relier les applications cryptographiques actuelles – telles que DeFi, GameFi et même Web3 – et améliorer l'interopérabilité du réseau, tandis que la blockchain d'origine gérera les transactions.
  • En termes d'évolutivité, le sous-réseau sera une chaîne plus petite répliquée au sein de l'architecture Avalanche. Les développeurs utiliseront l'adresse réseau unique d'Avalanche pour créer un sous-réseau.
  • Le Supernet, quant à lui, est connu sous le nom de « réseau de réseaux », car il peut comprendre des sous-réseaux et de nombreux autres réseaux. Chaque supernet peut échanger des valeurs et des messages avec d'autres supernets ainsi qu'avec le réseau principal Ethereum.
  • À propos de la sécurité : en raison de l'objectif et de l'ampleur des deux types de sous-réseaux, leur sécurité présente des avantages et des inconvénients. Puisqu’ils sont contrôlés individuellement, les sous-réseaux sont appréciés pour leur sécurité. En particulier, un échec aura peu d’effet sur l’ensemble de la grande chaîne.
  • Le Supernet, en revanche, est plus vulnérable aux attaques en raison de sa stratégie de connectivité multi-réseaux, ce qui complique la maintenance du système.

Conclusion

Selon la situation actuelle, Polygon et Avalanche ont investi des ressources importantes dans leurs solutions de chaîne d'applications respectives, supernets et sous-réseaux, par exemple en utilisant des jetons natifs à des fins d'incitation et en collaborant avec d'autres fournisseurs du secteur pour fournir des services personnalisés, afin que les projets associés soient terminé et déployé rapidement.

Néanmoins, aucun projet exemplaire pour ces deux alternatives n’est actuellement disponible. Comme on peut le constater, App Chain n’est pas une solution de croissance adaptée aux parties prenantes d’un projet. Le réseau principal de Polygon Supernets n'a pas encore été lancé et la solution d'expansion de Polygon met l'accent sur une gamme d'options, notamment zkEVM.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

Avalanche

Polygone

sidechains

Sous-réseaux

Superréseaux

Avatar d'Harold

Auteur

Harold

Passionné par l'exploration des complexités du monde financier, j'ai passé plus de quatre ans dans le journalisme financier, couvrant tout, des actions traditionnelles à la pointe du capital-risque. "Les marchés financiers sont un puzzle fascinant", dis-je souvent, "et j'aime aider les gens à y trouver un sens". C'est ce qui me pousse à proposer un journalisme financier clair et perspicace aux lecteurs de Coincu.
Connaissance

Supernets polygonaux et sous-réseaux Avalanche : quel est le meilleur dans le récent ?

Points clés:

  • Le supernet de Polygon prétend être complet avec le sous-réseau d'Avalanche.
  • Ils sont programmés avec des règles très différentes, du protocole de consensus et de la capacité de traitement au nombre de validateurs.
  • On peut voir que le sous-réseau est supérieur en termes de vitesse de traitement des transactions par rapport au Supernet.
La construction de sidechains (sous-chaînes) est le paradigme préféré des grandes blockchains qui tentent de surmonter le problème des embouteillages tout en élargissant leur réseau (pas toujours dépendant des couches 2). La destination est la même, mais chaque blockchain aura une implémentation différente ; cet article expliquera la distinction entre la sidechain « Subnet » d'Avalanche et le « Supernet » de Polygon, ainsi que les avantages et les inconvénients de ces deux sidechains.
Supernets polygonaux et sous-réseaux Avalanche : quel est le meilleur dans le récent ?

Vue d’ensemble

Il y a eu quelques avancées récentes dans les rampes de lancement blockchain, notamment l'introduction de sous-réseaux par Avalanche et de supernets par Polygon. Bien que les noms et les fonctions des supernets et des sous-réseaux soient identiques en apparence, il existe de nombreuses distinctions majeures.

Les sous-réseaux et les supernets permettent la construction de chaînes de blocs (chaînes d'applications) dédiées aux applications. Ils améliorent l'expérience des utilisateurs en réduisant les fluctuations des coûts, en augmentant la vitesse des transactions et en offrant des incitations réseau personnalisées qui ne sont pas réalisables avec des blockchains monolithiques.

Sans ces plates-formes, la création d’une chaîne d’applications est extrêmement coûteuse, dangereuse et nécessite beaucoup de connaissances pour la plupart des développeurs. De plus, les architectes doivent résoudre la difficulté de motiver correctement l’implication des validateurs décentralisés afin d’assurer la sécurité.

Les sous-réseaux d'Avalanche et les supernets de Polygon sont apparus pour résoudre ces défis en supprimant l'expertise en matière de domaine de la blockchain nécessaire pour établir des blockchains dédiées aux applications et fournir une blockchain en tant que service.

Qu'est-ce qu'un sous-réseau ?

Les sous-réseaux sont un groupe dynamique de validateurs qui collaborent pour parvenir à un accord sur l'état des blockchains. En d’autres termes, les sous-réseaux sont l’infrastructure qui prend en charge les chaînes d’applications en fournissant des validateurs qui peuvent être partagés entre les blockchains. Les sous-réseaux, au sens le plus large, permettent aux développeurs, aux constructeurs et aux entrepreneurs d'établir des blockchains entièrement personnalisées au sein de l'écosystème Avalanche. Les sous-réseaux ont été mis à disposition en mai 2022.

Les sous-réseaux sont destinés à être extrêmement personnalisables et à nécessiter le moins de décisions de conception possible. Les entreprises et les développeurs peuvent créer des blockchains avec la flexibilité de personnaliser la machine virtuelle (EVM, AVM ou toute autre VM). Étant donné que les sous-réseaux offrent des choix de blockchain privés, les entreprises peuvent créer des blockchains personnalisées sans jetons si leurs modèles commerciaux n'en ont pas besoin.

Le réseau principal du réseau est composé de trois chaînes :

  • X-Chain : Une chaîne de paiement utilisée pour créer des jetons non fongibles (NFT).
  • C-Chain : Une plateforme de contrats intelligents basée sur la machine virtuelle Ethereum pour développer des applications décentralisées.
  • P-Chain : Responsable de la coordination des validateurs sur Avalanche ainsi que de la création et de la gestion des sous-réseaux.

Le sous-réseau principal, qui comprend tous les validateurs, assure le fonctionnement du réseau Avalanche. Il est de leur responsabilité de vérifier le réseau central ainsi que les chaînes X, P et C, permettant aux validateurs de valider les nouvelles blockchains construites sur le réseau et favorisant la communication entre les sous-réseaux.

Supernets polygonaux et sous-réseaux Avalanche : quel est le meilleur dans le récent ?

Qu'est-ce qu'un Supernet ?

Les supernets sont un terme familier désignant à la fois un programme logiciel qui permet aux développeurs, aux constructeurs et aux entrepreneurs de créer leurs propres chaînes d'applications et la chaîne d'applications finale.

Ce programme donne accès à une collection professionnelle de validateurs, à des services tiers de mise en œuvre, de conception et d'administration, ainsi qu'à des outils pour une intégration immédiate (y compris des explorateurs de blocs, des portefeuilles et des fournisseurs KYC). Polygon Edge, le cadre modulaire et flexible de Polygon pour le développement de blockchains compatibles Ethereum, est la technologie qui alimente les supernets.

Polygon Edge propose deux types de consensus pris en charge : Istanbul Byzantine Fault Tolerance (IBFT), Proof of Authority (PoA) et IBFT Proof of Stake (PoS). Les deux protocoles de consensus IBFT sont des protocoles autorisés qui nécessitent un groupe de validateurs dignes de confiance avant le consensus, avec un maximum théorique de 100 validateurs pouvant participer au consensus. IBFT PoA est mieux adapté aux réseaux privés où la confiance des validateurs est forte, comme dans de nombreux cas d'utilisation en entreprise. En revanche, IBFT PoS permet à n'importe quel validateur de l'ensemble des validateurs de confiance de participer au consensus.

Les supernets résolvent les problèmes techniques du cadre de développement de Polygon, Polygon Edge. Polygon Edge aide à la création de blockchains compatibles Ethereum qui sont sûres, décentralisées et efficaces.

L'interopérabilité, la spécificité, l'évolutivité accrue, la sécurité et la décentralisation améliorée sont autant d'avantages de l'utilisation des supernets Polygon. Les supernets excellent également dans la résolution des problèmes technologiques de Polygon Edge, en particulier les configurations de chaîne et l'amorçage d'ensembles de validateurs décentralisés.

Il y a eu 35 projets Edge créés depuis le premier projet Edge déployé en mai 2021.

Le consensus IBFT garantit la stabilité si moins d’un tiers des validateurs se comportent mal – que ce soit par malveillance ou en raison d’un temps d’arrêt. Au fil du temps, davantage de protocoles consensuels seront probablement soutenus. Les procédures de consensus actuelles de Polygon Edge offrent une finalité immédiate et les membres de la communauté peuvent déléguer aux validateurs de Polygon.

Les développeurs travaillant sur le réseau Polygon ont accès à une variété de validateurs et d'outils pour une intégration facile, ainsi qu'à des services tiers pour aider à la mise en œuvre, à la conception et à la maintenance.

Les supernets peuvent être maintenus par un tiers certifié de deux manières : chaînes souveraines (blockchains confirmées par leur propre ensemble de validateurs) et chaînes de sécurité partagées (blockchains validées via un ensemble fourni de validateurs jalonnés par MATIC).

Supernets polygonaux et sous-réseaux Avalanche : quel est le meilleur dans le récent ?

Sous-réseau et supernets

Avalanche dispose d'un système de sous-réseaux dans lesquels des validateurs dynamiques travaillent ensemble pour parvenir à un consensus. De plus, il s’agit d’une infrastructure de chaîne d’applications qui fournit des validateurs pouvant être partagés entre les blockchains. Des blockchains entièrement personnalisées peuvent être créées sur Avalanche avec ces sous-réseaux.

La version Polygon de cette infrastructure de chaîne d'applications s'appelle le supernet. Les supernets fournissent des validateurs, des services de mise en œuvre tiers, une conception, une gestion et des outils pour une intégration instantanée. De plus, ils sont alimentés par Polygon Edge, un cadre modulaire permettant de créer des blockchains compatibles avec Ethereum.

Les deux systèmes semblent similaires, mais il existe en réalité quelques différences.

L'une des principales différences entre les sous-réseaux et les supernets réside dans le protocole de consensus principal. Le protocole de consensus du bonhomme de neige utilisé par Avalanche permet une décentralisation et une évolutivité théoriquement infinies en fournissant un consensus probabiliste entre les validateurs. Les protocoles de consensus IBFT de Polygon garantissent le consensus, mais au prix de la décentralisation et de la perte de participation sans autorisation.

De plus, les supernets ont des capacités de réduction qui peuvent punir les mauvais acteurs sur le réseau. Avalanche n'utilise pas ce mécanisme, craignant la centralisation du jalonnement.

Avalanche revendique un débit plus élevé à 4,500 1,500 transactions par seconde. Celui du polygone est d'environ 1,300 100. Il y a également plus de validateurs sur les sous-réseaux Avalanche, avec XNUMX XNUMX contre seulement XNUMX sur les supernets.

  • À propos du fonctionnement : Le sous-réseau fonctionne comme une « tranche » plus petite d'Avalanche. Au lieu de créer une seule blockchain, les développeurs établiront de nombreuses blockchains parallèles tout en conservant les avantages d'Avalanche, tels que la sécurité, la vitesse et la communauté.
    Néanmoins, l'objectif du Supernet de Polygon est tout à fait différent. Un Supernet est conçu pour relier les applications cryptographiques actuelles – telles que DeFi, GameFi et même Web3 – et améliorer l'interopérabilité du réseau, tandis que la blockchain d'origine gérera les transactions.
  • En termes d'évolutivité, le sous-réseau sera une chaîne plus petite répliquée au sein de l'architecture Avalanche. Les développeurs utiliseront l'adresse réseau unique d'Avalanche pour créer un sous-réseau.
  • Le Supernet, quant à lui, est connu sous le nom de « réseau de réseaux », car il peut comprendre des sous-réseaux et de nombreux autres réseaux. Chaque supernet peut échanger des valeurs et des messages avec d'autres supernets ainsi qu'avec le réseau principal Ethereum.
  • À propos de la sécurité : en raison de l'objectif et de l'ampleur des deux types de sous-réseaux, leur sécurité présente des avantages et des inconvénients. Puisqu’ils sont contrôlés individuellement, les sous-réseaux sont appréciés pour leur sécurité. En particulier, un échec aura peu d’effet sur l’ensemble de la grande chaîne.
  • Le Supernet, en revanche, est plus vulnérable aux attaques en raison de sa stratégie de connectivité multi-réseaux, ce qui complique la maintenance du système.

Conclusion

Selon la situation actuelle, Polygon et Avalanche ont investi des ressources importantes dans leurs solutions de chaîne d'applications respectives, supernets et sous-réseaux, par exemple en utilisant des jetons natifs à des fins d'incitation et en collaborant avec d'autres fournisseurs du secteur pour fournir des services personnalisés, afin que les projets associés soient terminé et déployé rapidement.

Néanmoins, aucun projet exemplaire pour ces deux alternatives n’est actuellement disponible. Comme on peut le constater, App Chain n’est pas une solution de croissance adaptée aux parties prenantes d’un projet. Le réseau principal de Polygon Supernets n'a pas encore été lancé et la solution d'expansion de Polygon met l'accent sur une gamme d'options, notamment zkEVM.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

Visité 110 fois, 1 visite(s) aujourd'hui