L’hélium a-t-il complètement échoué ?

Points clés:

  • L’hélium issu d’un réseau en pleine croissance a beaucoup de potentiel, mais à mesure qu’il évolue dans l’industrie de la cryptographie, il s’essouffle.
  • Les défis auxquels le réseau est confronté restent un problème qui doit être résolu.
  • Depuis le passage à Solana, le réseau semble s'être amélioré.
La popularité d'Helium peut être attribuée à son idée exceptionnelle et à ses oracles croissants d'Internet et de localisation géographique décentralisés : un réseau sans fil décentralisé pour les appareils « Internet des objets ».
L’hélium a-t-il complètement échoué ?

L’Internet des objets n’est pas la même chose que l’Internet classique ou l’Internet mobile. L'Internet des objets se concentre sur la connectivité des objets et résout le défi de la connexion des appareils à Internet. En conséquence, la quantité de terminaux connectables est apparue comme un avantage concurrentiel significatif pour l’Internet des objets. L'Internet des objets comprend les vélos partagés, les villes intelligentes, l'agriculture intelligente, les voitures intelligentes autonomes et les maisons intelligentes.

L'hélium est alimenté par la cryptographie et le réseau sans fil est composé de points d'accès Hélium, dotés d'antennes capables d'envoyer de petites quantités de données sur de grandes distances via des fréquences radio. De toutes les initiatives, c’est son histoire qui brille le plus.

Néanmoins, au fil du temps, les difficultés qui étaient d'abord masquées derrière la bulle à haut rendement de la nouvelle chaîne ont commencé à apparaître. Comment le réseau a-t-il fait bonne figure et qu’est-ce qui n’a pas fonctionné pour l’équipe ? Pourquoi l'équipe a-t-elle rejeté Helium au profit de la chaîne Solana ?

Le développement de l'hélium

L’histoire d’Helium remonte peut-être à 2013, quelques années seulement après la création de Bitcoin. Helium peut être décrit comme une initiative de l’Internet des objets qui n’a rien à voir avec la blockchain dans ses premières années d’existence. Avant 2017, le réseau reconnaissait l'importance de la blockchain et s'appuyait ensuite sur le mécanisme d'incitation de la blockchain pour capitaliser sur la tendance ; aujourd'hui, il semble que le choix d'Helium ait été judicieux.

L'hélium a atteint son sommet en 2021 après une augmentation constante de 2019 à 2021. Avec les ventes symboliques, un financement de 111 millions de dollars sera finalisé en 2021. Son montant de financement est largement surestimé dans de nombreuses chaînes publiques, et il n'est pas loin derrière Aptos. Son potentiel et ses perspectives en tant que chaîne publique en développement sont très prometteurs. C'est aussi la première étape au cours de laquelle le réseau a commencé à se développer.

Pourquoi Helium n’a-t-il pas autant de succès que prévu ?

Les mineurs qualifiés ont peu d’avantages

Les points d'accès à l'hélium offrent une couverture réseau sans fil pour des millions d'appareils compatibles LongFi, et les mineurs reçoivent des paiements en jetons HNT pour cela.

Le réseau de communication LoRaWAN est au cœur du réseau, pour lequel une couche d'incitation basée sur la blockchain est en cours de construction. De plus, il utilise son consensus Poc (Proof of Coverage) unique pour démontrer que HotSpot offre une couverture réseau.

Étant donné que son mécanisme de point chaud est étroitement lié au processus d’exploitation minière, il était très populaire au début.

L'équipement minier HNT est également très léger et petit, comparable à un routeur domestique, avec des exigences environnementales minimales, la création d'un réseau n'est pas influencée par l'environnement et l'exploitation minière peut commencer à la maison ou au bureau, ce qui entraîne une consommation d'énergie exceptionnellement faible. usage.

Les procédures de déploiement de la machine minière Bobcat sont très simples. Il vous suffit de connecter l'antenne et le cordon réseau de la machine minière.

Néanmoins, après avoir été élue hotspot le plus populaire de l'année dans la communauté, la machine minière « Lynx » est devenue plus rare, et le prix intérieur a généralement atteint 2000 2500-XNUMX XNUMX U par unité, et le coût de l'exploitation minière pour les mineurs a rapidement augmenté. .

Dans le même temps, son processus d’extraction unique entraîne des complications au niveau minier, ce qui rend difficile l’entrée des mineurs professionnels.

Contrairement aux machines minières typiques, Helium n’implique pas que plus le déploiement est dense, plus les revenus sont élevés. Pour fournir des revenus plus cohérents et un meilleur rendement, la distance entre les hotspots doit dépasser 300 mètres pour obtenir des récompenses, ce qui permet aux hotspots de s'engager facilement dans le PoC pour gagner plus d'argent, de sorte que les hotspots n'ont pas besoin d'être placés trop épais.

Compte tenu de la densité bâtie de la ville, l’espacement recommandé entre les hotspots se situe entre 500 et 1000 XNUMX mètres. Plusieurs contraintes complexes limitent la distance de déploiement des mineurs, c'est pourquoi de nombreux effets de couverture particuliers ont été débogués et améliorés à plusieurs reprises.

Cela complique considérablement la procédure d’extraction. Une équipe de mineurs professionnels n’a aucun avantage à acheter un grand nombre d’appareils miniers.

L’hélium a-t-il complètement échoué ?

Helium est accusé de fausse représentation de ses partenaires

La collaboration est souvent mentionnée sur son site Internet, et le logo de la société Lime apparaît dans la presse avec de nombreuses publications d'actualité. Salesforce, en particulier, a été soulignée comme l’une des plus grandes entreprises à collaborer avec Helium.

La chaux et l’hélium sont tous deux des éléments de l’Internet des objets dotés de fortes qualités de combo. Grâce à leur connexion Hélium, les utilisateurs peuvent visualiser les trottinettes Lime accessibles à proximité de chez eux.

Les éléments Lime et Hélium fonctionnent bien ensemble. Ce sera un partenariat puissant s’ils parviennent à établir une connexion constructive.

Helium, en revanche, ne semble pas s'efforcer d'étendre sa zone de coopération et de conquérir le marché de la chaux. Au lieu de cela, avant de reconnaître la collaboration, l’entreprise a affiché l’emblème bien en évidence sur son site Web, soulevant des inquiétudes quant à une promotion trompeuse.

Il souligne à nouveau à quel point les utilisateurs font confiance à la plate-forme en mai 2021 et a ajouté Lime et Salesforce à sa liste de clients, mais a laissé de côté le marquage. Le compte Twitter de Lime directement, mais exclusivement pour Salesforce.

Un porte-parole de Lime a indiqué en août 2022 que la société n'avait eu aucune interaction avec Helium depuis un court premier test réalisé à l'été 2019, et qu'au moment du test, une demande avait été faite pour ne pas utiliser le nom de la société Lime dans le matériel promotionnel.

Helium prétend depuis des années que Lime utilise sa technologie de géolocalisation, et un porte-parole de Salesforce a vérifié que l'entreprise ne collaborait pas avec Helium. Au lieu de s'associer à Lime ou au géant américain du logiciel Salesforce, Helium affiche clairement les logos des deux entreprises sur son site Web, provoquant un tollé au sein de la communauté. Après d'intenses critiques de la part de la communauté et des « partenaires », la page du site officiel d'Helium a supprimé les logos des deux sociétés de la liste des collaborations.

Pourtant, le bouleversement provoqué par cet événement semble avoir fait voler en éclat la possible future collaboration entre Helium et Lime.

L’hélium a-t-il complètement échoué ?

Baisse significative des revenus

Nonobstant le fait que l’augmentation du nombre de hotspots a permis à Helium de gagner plus d’un million de dollars de revenus mensuels. Néanmoins, les ventes ont commencé à baisser en 1.

En juillet 2022, l'investisseur en cryptographie Liron Shapira a annoncé sur les réseaux sociaux que le réseau de communication sans fil décentralisé Helium avait obtenu un financement massif de 365 millions de dollars mais que les revenus mensuels du réseau Helium et d'une seule machine minière étaient insuffisants. Selon ses chiffres, le revenu mensuel du réseau Helium n'est que de 6,500 20 dollars, tandis que le revenu mensuel d'une seule machine minière n'est que de XNUMX dollars.

Kyle Samani, associé directeur de Multicoin Capital, n'a pas contesté le montant. Néanmoins, il estime que les clients IoT ont des délais de livraison importants et que les clients n'ont pris Helium IoT au sérieux qu'il y a 6 mois, 6-12, lorsque les tests de réseau, les mises à niveau matérielles, les mises à jour du portail de services et la livraison ont tous été pris en compte.

Helium a déclaré deux mois plus tard qu'il abandonnerait sa propre blockchain au profit de Solana. Depuis lors, les revenus mensuels d’Helium n’ont cessé de diminuer. Les revenus mensuels ont commencé à tomber en dessous du million de dollars en octobre et les revenus des machines minières Lynx sont devenus extrêmement faibles. À ce moment-là, plusieurs individus ont quitté le cercle. L’équipement minier Lynx, autrefois en vogue, semble désormais éteint.

Problèmes de compatibilité avec EVM

Helium L1 a été créé et construit avec le langage de programmation Erlang, ce qui est rare dans le monde de la cryptographie. Bien que cela ait attiré l'attention d'importants développeurs et contributeurs du monde de la blockchain, la communauté de développement Helium est limitée par rapport au langage Rust utilisé par Ethereum, Solidity et Solana.

Erlang est un langage interprété basé sur une machine virtuelle qui inclut actuellement un compilateur de code natif. Erlang a également pris en charge l'exécution de scripts à partir de la version R11B-4. Erlang est un langage de programmation multi-paradigmes qui prend en charge les paradigmes de programmation fonctionnels, parallèles et distribués. Sequential Erlang est un langage de programmation fonctionnel avec une évaluation rapide, une affectation unique et un typage dynamique.

Contrairement au langage de programmation et à l'environnement de développement impopulaires d'Helium, l'écosystème Ethereum EVM a atteint une prospérité sans précédent après l'été DeFi 2020.

En conséquence, BSC prend en charge EVM depuis le début de l’écosystème, permettant aux développeurs de convertir et de déployer simplement les dApps Ethereum.

L'hélium souffre clairement plus des inconvénients que les chaînes non conformes à l'EVM n'en bénéficient. Selon les statistiques les plus récentes fournies par @ProofofGitHub, le nombre de développeurs de certaines chaînes publiques bien connues non compatibles EVM sur GitHub dépasse largement celui du réseau dans l'activité de développement quotidienne de GitHub.

Conclusion

Helium n’était pas initialement une société de chiffrement ; au lieu de cela, il tentait d’établir des réseaux sans fil peer-to-peer typiques à longue portée. En raison de contraintes financières, le cryptage a ensuite été utilisé comme technique d’incitation. Pour créer un réseau décentralisé, il a utilisé des technologies de cryptage. Il a reçu très tôt des retours positifs et un grand nombre d’utilisateurs engagés, c’est pourquoi Helium a triomphé au début.

Malheureusement, la décision de l'entreprise de se tourner vers la cryptographie lui a fait perdre plusieurs chances de perturber le statu quo car elle ne comprenait pas correctement le domaine du cryptage.

Heureusement, le nouveau jeton IOT a considérablement augmenté dans la semaine qui a suivi sa migration vers le réseau Solana. L'IOT, comme le HNT, est extrait à l'aide d'un équipement de point d'accès à l'hélium. Ces jetons sont pris en charge par le HNT d'origine et peuvent finalement être convertis en HNT.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

L’hélium a-t-il complètement échoué ?

Points clés:

  • L’hélium issu d’un réseau en pleine croissance a beaucoup de potentiel, mais à mesure qu’il évolue dans l’industrie de la cryptographie, il s’essouffle.
  • Les défis auxquels le réseau est confronté restent un problème qui doit être résolu.
  • Depuis le passage à Solana, le réseau semble s'être amélioré.
La popularité d'Helium peut être attribuée à son idée exceptionnelle et à ses oracles croissants d'Internet et de localisation géographique décentralisés : un réseau sans fil décentralisé pour les appareils « Internet des objets ».
L’hélium a-t-il complètement échoué ?

L’Internet des objets n’est pas la même chose que l’Internet classique ou l’Internet mobile. L'Internet des objets se concentre sur la connectivité des objets et résout le défi de la connexion des appareils à Internet. En conséquence, la quantité de terminaux connectables est apparue comme un avantage concurrentiel significatif pour l’Internet des objets. L'Internet des objets comprend les vélos partagés, les villes intelligentes, l'agriculture intelligente, les voitures intelligentes autonomes et les maisons intelligentes.

L'hélium est alimenté par la cryptographie et le réseau sans fil est composé de points d'accès Hélium, dotés d'antennes capables d'envoyer de petites quantités de données sur de grandes distances via des fréquences radio. De toutes les initiatives, c’est son histoire qui brille le plus.

Néanmoins, au fil du temps, les difficultés qui étaient d'abord masquées derrière la bulle à haut rendement de la nouvelle chaîne ont commencé à apparaître. Comment le réseau a-t-il fait bonne figure et qu’est-ce qui n’a pas fonctionné pour l’équipe ? Pourquoi l'équipe a-t-elle rejeté Helium au profit de la chaîne Solana ?

Le développement de l'hélium

L’histoire d’Helium remonte peut-être à 2013, quelques années seulement après la création de Bitcoin. Helium peut être décrit comme une initiative de l’Internet des objets qui n’a rien à voir avec la blockchain dans ses premières années d’existence. Avant 2017, le réseau reconnaissait l'importance de la blockchain et s'appuyait ensuite sur le mécanisme d'incitation de la blockchain pour capitaliser sur la tendance ; aujourd'hui, il semble que le choix d'Helium ait été judicieux.

L'hélium a atteint son sommet en 2021 après une augmentation constante de 2019 à 2021. Avec les ventes symboliques, un financement de 111 millions de dollars sera finalisé en 2021. Son montant de financement est largement surestimé dans de nombreuses chaînes publiques, et il n'est pas loin derrière Aptos. Son potentiel et ses perspectives en tant que chaîne publique en développement sont très prometteurs. C'est aussi la première étape au cours de laquelle le réseau a commencé à se développer.

Pourquoi Helium n’a-t-il pas autant de succès que prévu ?

Les mineurs qualifiés ont peu d’avantages

Les points d'accès à l'hélium offrent une couverture réseau sans fil pour des millions d'appareils compatibles LongFi, et les mineurs reçoivent des paiements en jetons HNT pour cela.

Le réseau de communication LoRaWAN est au cœur du réseau, pour lequel une couche d'incitation basée sur la blockchain est en cours de construction. De plus, il utilise son consensus Poc (Proof of Coverage) unique pour démontrer que HotSpot offre une couverture réseau.

Étant donné que son mécanisme de point chaud est étroitement lié au processus d’exploitation minière, il était très populaire au début.

L'équipement minier HNT est également très léger et petit, comparable à un routeur domestique, avec des exigences environnementales minimales, la création d'un réseau n'est pas influencée par l'environnement et l'exploitation minière peut commencer à la maison ou au bureau, ce qui entraîne une consommation d'énergie exceptionnellement faible. usage.

Les procédures de déploiement de la machine minière Bobcat sont très simples. Il vous suffit de connecter l'antenne et le cordon réseau de la machine minière.

Néanmoins, après avoir été élue hotspot le plus populaire de l'année dans la communauté, la machine minière « Lynx » est devenue plus rare, et le prix intérieur a généralement atteint 2000 2500-XNUMX XNUMX U par unité, et le coût de l'exploitation minière pour les mineurs a rapidement augmenté. .

Dans le même temps, son processus d’extraction unique entraîne des complications au niveau minier, ce qui rend difficile l’entrée des mineurs professionnels.

Contrairement aux machines minières typiques, Helium n’implique pas que plus le déploiement est dense, plus les revenus sont élevés. Pour fournir des revenus plus cohérents et un meilleur rendement, la distance entre les hotspots doit dépasser 300 mètres pour obtenir des récompenses, ce qui permet aux hotspots de s'engager facilement dans le PoC pour gagner plus d'argent, de sorte que les hotspots n'ont pas besoin d'être placés trop épais.

Compte tenu de la densité bâtie de la ville, l’espacement recommandé entre les hotspots se situe entre 500 et 1000 XNUMX mètres. Plusieurs contraintes complexes limitent la distance de déploiement des mineurs, c'est pourquoi de nombreux effets de couverture particuliers ont été débogués et améliorés à plusieurs reprises.

Cela complique considérablement la procédure d’extraction. Une équipe de mineurs professionnels n’a aucun avantage à acheter un grand nombre d’appareils miniers.

L’hélium a-t-il complètement échoué ?

Helium est accusé de fausse représentation de ses partenaires

La collaboration est souvent mentionnée sur son site Internet, et le logo de la société Lime apparaît dans la presse avec de nombreuses publications d'actualité. Salesforce, en particulier, a été soulignée comme l’une des plus grandes entreprises à collaborer avec Helium.

La chaux et l’hélium sont tous deux des éléments de l’Internet des objets dotés de fortes qualités de combo. Grâce à leur connexion Hélium, les utilisateurs peuvent visualiser les trottinettes Lime accessibles à proximité de chez eux.

Les éléments Lime et Hélium fonctionnent bien ensemble. Ce sera un partenariat puissant s’ils parviennent à établir une connexion constructive.

Helium, en revanche, ne semble pas s'efforcer d'étendre sa zone de coopération et de conquérir le marché de la chaux. Au lieu de cela, avant de reconnaître la collaboration, l’entreprise a affiché l’emblème bien en évidence sur son site Web, soulevant des inquiétudes quant à une promotion trompeuse.

Il souligne à nouveau à quel point les utilisateurs font confiance à la plate-forme en mai 2021 et a ajouté Lime et Salesforce à sa liste de clients, mais a laissé de côté le marquage. Le compte Twitter de Lime directement, mais exclusivement pour Salesforce.

Un porte-parole de Lime a indiqué en août 2022 que la société n'avait eu aucune interaction avec Helium depuis un court premier test réalisé à l'été 2019, et qu'au moment du test, une demande avait été faite pour ne pas utiliser le nom de la société Lime dans le matériel promotionnel.

Helium prétend depuis des années que Lime utilise sa technologie de géolocalisation, et un porte-parole de Salesforce a vérifié que l'entreprise ne collaborait pas avec Helium. Au lieu de s'associer à Lime ou au géant américain du logiciel Salesforce, Helium affiche clairement les logos des deux entreprises sur son site Web, provoquant un tollé au sein de la communauté. Après d'intenses critiques de la part de la communauté et des « partenaires », la page du site officiel d'Helium a supprimé les logos des deux sociétés de la liste des collaborations.

Pourtant, le bouleversement provoqué par cet événement semble avoir fait voler en éclat la possible future collaboration entre Helium et Lime.

L’hélium a-t-il complètement échoué ?

Baisse significative des revenus

Nonobstant le fait que l’augmentation du nombre de hotspots a permis à Helium de gagner plus d’un million de dollars de revenus mensuels. Néanmoins, les ventes ont commencé à baisser en 1.

En juillet 2022, l'investisseur en cryptographie Liron Shapira a annoncé sur les réseaux sociaux que le réseau de communication sans fil décentralisé Helium avait obtenu un financement massif de 365 millions de dollars mais que les revenus mensuels du réseau Helium et d'une seule machine minière étaient insuffisants. Selon ses chiffres, le revenu mensuel du réseau Helium n'est que de 6,500 20 dollars, tandis que le revenu mensuel d'une seule machine minière n'est que de XNUMX dollars.

Kyle Samani, associé directeur de Multicoin Capital, n'a pas contesté le montant. Néanmoins, il estime que les clients IoT ont des délais de livraison importants et que les clients n'ont pris Helium IoT au sérieux qu'il y a 6 mois, 6-12, lorsque les tests de réseau, les mises à niveau matérielles, les mises à jour du portail de services et la livraison ont tous été pris en compte.

Helium a déclaré deux mois plus tard qu'il abandonnerait sa propre blockchain au profit de Solana. Depuis lors, les revenus mensuels d’Helium n’ont cessé de diminuer. Les revenus mensuels ont commencé à tomber en dessous du million de dollars en octobre et les revenus des machines minières Lynx sont devenus extrêmement faibles. À ce moment-là, plusieurs individus ont quitté le cercle. L’équipement minier Lynx, autrefois en vogue, semble désormais éteint.

Problèmes de compatibilité avec EVM

Helium L1 a été créé et construit avec le langage de programmation Erlang, ce qui est rare dans le monde de la cryptographie. Bien que cela ait attiré l'attention d'importants développeurs et contributeurs du monde de la blockchain, la communauté de développement Helium est limitée par rapport au langage Rust utilisé par Ethereum, Solidity et Solana.

Erlang est un langage interprété basé sur une machine virtuelle qui inclut actuellement un compilateur de code natif. Erlang a également pris en charge l'exécution de scripts à partir de la version R11B-4. Erlang est un langage de programmation multi-paradigmes qui prend en charge les paradigmes de programmation fonctionnels, parallèles et distribués. Sequential Erlang est un langage de programmation fonctionnel avec une évaluation rapide, une affectation unique et un typage dynamique.

Contrairement au langage de programmation et à l'environnement de développement impopulaires d'Helium, l'écosystème Ethereum EVM a atteint une prospérité sans précédent après l'été DeFi 2020.

En conséquence, BSC prend en charge EVM depuis le début de l’écosystème, permettant aux développeurs de convertir et de déployer simplement les dApps Ethereum.

L'hélium souffre clairement plus des inconvénients que les chaînes non conformes à l'EVM n'en bénéficient. Selon les statistiques les plus récentes fournies par @ProofofGitHub, le nombre de développeurs de certaines chaînes publiques bien connues non compatibles EVM sur GitHub dépasse largement celui du réseau dans l'activité de développement quotidienne de GitHub.

Conclusion

Helium n’était pas initialement une société de chiffrement ; au lieu de cela, il tentait d’établir des réseaux sans fil peer-to-peer typiques à longue portée. En raison de contraintes financières, le cryptage a ensuite été utilisé comme technique d’incitation. Pour créer un réseau décentralisé, il a utilisé des technologies de cryptage. Il a reçu très tôt des retours positifs et un grand nombre d’utilisateurs engagés, c’est pourquoi Helium a triomphé au début.

Malheureusement, la décision de l'entreprise de se tourner vers la cryptographie lui a fait perdre plusieurs chances de perturber le statu quo car elle ne comprenait pas correctement le domaine du cryptage.

Heureusement, le nouveau jeton IOT a considérablement augmenté dans la semaine qui a suivi sa migration vers le réseau Solana. L'IOT, comme le HNT, est extrait à l'aide d'un équipement de point d'accès à l'hélium. Ces jetons sont pris en charge par le HNT d'origine et peuvent finalement être convertis en HNT.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

Visité 95 fois, 1 visite(s) aujourd'hui