Évaluation du pont inter-chaînes Uniswap : Wormhole & Axelar Pass, LayerZero, Celer Fail
Points clés:
- La Fondation Uniswap publie un rapport d'évaluation des ponts inter-chaînes.
- Wormhole et Axelar ont approuvé la gouvernance du protocole d'Uniswap.
- LayerZero, Celer, DeBridge et Multichain ne répondent pas aux normes actuelles.
La Fondation Uniswap a récemment libéré un rapport d'évaluation des ponts inter-chaînes détaillant les résultats de leur analyse de divers protocoles. Le rapport décrit les cas d'utilisation approuvés pour Wormhole et Axelar pour la gouvernance du protocole d'Uniswap, tandis que LayerZero, Celer, DeBridge et Multichain ne répondaient pas aux normes au moment de l'évaluation.
L'analyse de Wormhole a conclu qu'il satisfait aux exigences du cas d'utilisation de la gouvernance inter-chaînes d'Uniswap DAO avec un ensemble de validateurs réputés et des seuils de sécurité satisfaisants. La mise en œuvre du protocole et ses pratiques opérationnelles ont été mûrement réfléchies, avec des améliorations significatives apportées depuis l'incident d'exploit en février 2022. Cependant, il existe encore des domaines à améliorer pour lesquels le Comité recommande une surveillance périodique.
Axelar, d'autre part, satisfait conditionnellement aux exigences avec ses garanties crypto-économiques solides, sa conception de protocole bien réfléchie et son ensemble de validateurs et ses seuils suffisants, bien qu'un multisig 4 sur 8 régissant les aspects clés du protocole soit toujours une source de préoccupation. Le Comité recommande que l'Uniswap DAO adopte Axelar, sous réserve d'une transition réussie du multisig.
LayerZero a été évalué comme ne satisfaisant pas à l'ensemble des exigences, mais est sur le point de le faire avec une mise à niveau prévue de son ensemble Oracle et de ses relais. Le Comité encourage l'action rapide de l'équipe LayerZero dans la mise en œuvre de cette mise à niveau et recommande une réévaluation une fois que la nouvelle configuration sera opérationnelle pendant au moins trois mois.
Celer n'a pas satisfait aux exigences, notamment en raison de la répartition actuelle des participations et de l'absence d'un mécanisme de réduction fonctionnel. Le manque de transparence autour des opérations de l’ensemble de validateurs et des processus opérationnels qui régissent les mises à jour importantes du protocole a également mis en évidence des domaines nécessitant des améliorations significatives. Le Comité recommande une réévaluation après une période d'au moins six mois, à condition que ces problèmes soient sensiblement améliorés.
L'analyse de deBridge a conclu qu'une réévaluation approfondie pourrait être nécessaire, car certaines de ses garanties de sécurité devraient changer lors de l'introduction du jeton de gouvernance deBridge et de la mise en œuvre de son système de réduction prévu et de jalonnement délégué.
Multichain a été évalué comme ne satisfaisant pas aux exigences en raison de son ensemble de validateurs en grande partie sans autorisation, du manque de dissuasion pour les validateurs à s'entendre et d'une documentation technique limitée, entre autres préoccupations. Le comité conseille à l'équipe de se concentrer sur la clarification du modèle de sécurité du protocole et l'amélioration de la transparence avant qu'il ne soit envisagé pour une réévaluation par la communauté Uniswap.
Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.
Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu
Thane
Coincu Actualité
Auteur
Actualité
Évaluation du pont inter-chaînes Uniswap : Wormhole & Axelar Pass, LayerZero, Celer Fail
Points clés:
- La Fondation Uniswap publie un rapport d'évaluation des ponts inter-chaînes.
- Wormhole et Axelar ont approuvé la gouvernance du protocole d'Uniswap.
- LayerZero, Celer, DeBridge et Multichain ne répondent pas aux normes actuelles.
La Fondation Uniswap a récemment libéré un rapport d'évaluation des ponts inter-chaînes détaillant les résultats de leur analyse de divers protocoles. Le rapport décrit les cas d'utilisation approuvés pour Wormhole et Axelar pour la gouvernance du protocole d'Uniswap, tandis que LayerZero, Celer, DeBridge et Multichain ne répondaient pas aux normes au moment de l'évaluation.
L'analyse de Wormhole a conclu qu'il satisfait aux exigences du cas d'utilisation de la gouvernance inter-chaînes d'Uniswap DAO avec un ensemble de validateurs réputés et des seuils de sécurité satisfaisants. La mise en œuvre du protocole et ses pratiques opérationnelles ont été mûrement réfléchies, avec des améliorations significatives apportées depuis l'incident d'exploit en février 2022. Cependant, il existe encore des domaines à améliorer pour lesquels le Comité recommande une surveillance périodique.
Axelar, d'autre part, satisfait conditionnellement aux exigences avec ses garanties crypto-économiques solides, sa conception de protocole bien réfléchie et son ensemble de validateurs et ses seuils suffisants, bien qu'un multisig 4 sur 8 régissant les aspects clés du protocole soit toujours une source de préoccupation. Le Comité recommande que l'Uniswap DAO adopte Axelar, sous réserve d'une transition réussie du multisig.
LayerZero a été évalué comme ne satisfaisant pas à l'ensemble des exigences, mais est sur le point de le faire avec une mise à niveau prévue de son ensemble Oracle et de ses relais. Le Comité encourage l'action rapide de l'équipe LayerZero dans la mise en œuvre de cette mise à niveau et recommande une réévaluation une fois que la nouvelle configuration sera opérationnelle pendant au moins trois mois.
Celer n'a pas satisfait aux exigences, notamment en raison de la répartition actuelle des participations et de l'absence d'un mécanisme de réduction fonctionnel. Le manque de transparence autour des opérations de l’ensemble de validateurs et des processus opérationnels qui régissent les mises à jour importantes du protocole a également mis en évidence des domaines nécessitant des améliorations significatives. Le Comité recommande une réévaluation après une période d'au moins six mois, à condition que ces problèmes soient sensiblement améliorés.
L'analyse de deBridge a conclu qu'une réévaluation approfondie pourrait être nécessaire, car certaines de ses garanties de sécurité devraient changer lors de l'introduction du jeton de gouvernance deBridge et de la mise en œuvre de son système de réduction prévu et de jalonnement délégué.
Multichain a été évalué comme ne satisfaisant pas aux exigences en raison de son ensemble de validateurs en grande partie sans autorisation, du manque de dissuasion pour les validateurs à s'entendre et d'une documentation technique limitée, entre autres préoccupations. Le comité conseille à l'équipe de se concentrer sur la clarification du modèle de sécurité du protocole et l'amélioration de la transparence avant qu'il ne soit envisagé pour une réévaluation par la communauté Uniswap.
Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.
Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu
Thane
Coincu Actualité
Autres articles
Articles Similaires
Actualité
Un groupe de phishing restitue la crypto volée d'une valeur de 66.88 millions de dollars à la victime et collecte une prime !
Actualité
L'approbation des ETF Ethereum Spot retardée jusqu'en 2025 : rapport
Actualité
L'ETF Bitcoin en niveaux de gris continue de connaître des sorties négatives de plus de 100 millions de dollars
Actualité
L'investissement de JPMorgan Chase Bitcoin ETF annoncé avec 760,000 XNUMX $
Actualité
Fondateur d'Uniswap : l'élection de Biden est menacée en raison de la menace liée à la réglementation de la cryptographie !
Actualité
L’affaire DEBT Box devient désormais de plus en plus compliquée avec les dissimulations de la SEC
Actualité
Un groupe de phishing restitue la crypto volée d'une valeur de 66.88 millions de dollars à la victime et collecte une prime !
Actualité
L'approbation des ETF Ethereum Spot retardée jusqu'en 2025 : rapport
Actualité
90 % des volumes de transactions Stablecoin n’ont aucune participation d’utilisateurs réels
Actualité
Pantera Capital TON Investment est le plus grand fonds de la société de capital-risque dans l'espace Web3
Connaissance
Minage de Bitcoin : combien de temps faut-il pour extraire 1 Bitcoin ?
Connaissance
Prédictions électorales américaines : effets et importance du nouveau président américain
Connaissance
Candidats potentiels aux élections américaines de 2024 : qui va gagner ?
Connaissance
Aperçu des élections américaines : Swing States, coalitions et perspectives pour 2024
Actualité
