Examen de zkSync L3 : une solution au potentiel illimité

zkSync L3 est un produit qui, avec zkSync Lite et zkSync Era, contribue à la vision ultime de la couche 3. Alors, qu’est-ce qui intrigue dans zkSync L3 ? Apprenons les détails de ce projet avec Coincu à travers cet article de revue zkSync L3.
Examen de zkSync L3 : une solution au potentiel illimité

Qu'est-ce que zkSync L3 ?

Contexte de la solution de couche 2

Dans le domaine des crypto-monnaies, Ethereum a longtemps régné comme l’écosystème le plus vaste et le plus important, servant de base à une multitude d’applications décentralisées (dApps) de finance décentralisée (DeFi). Malgré son adoption généralisée, Ethereum a été confronté à des défis tels que les frais de gaz élevés et la congestion du réseau, ce qui a incité divers projets à explorer des solutions innovantes. La montée en puissance des solutions de mise à l'échelle de couche 2 (L2) est apparue comme une stratégie prometteuse pour atténuer ces problèmes, en renforçant les performances du réseau et l'engagement des utilisateurs.

Le concept de couche 2 a été conçu pour améliorer l'évolutivité, en s'attaquant spécifiquement à la vitesse et aux frais de transaction sur la couche 1 d'Ethereum. Notamment, des solutions telles que Optimistic Rollups, y compris des plateformes telles que Arbitre et les optimisme, ont fait des progrès substantiels dans ce domaine. Au cours d'une seule année, les volumes de transactions ont été multipliés par dix, soulignant la migration des utilisateurs de la couche 1 vers la couche 2.

Arbitrum et Optimism ont retenu l'attention non seulement pour leur capacité à gérer efficacement les transactions, mais également pour la croissance rapide de la valeur totale verrouillée (TVL) et l'expansion de l'écosystème. À bien des égards, ces Optimistic Rollups se sont efficacement intégrés à Ethereum, favorisant un environnement collaboratif pour le travail et les utilisateurs.

fb8ad23d 02d6 45e7 b8ad 354aa2e13d03 1456x1048

Néanmoins, la couche 2 a son propre ensemble de défis à relever :

  • Les frais de transaction, bien que nettement inférieurs à ceux d'Ethereum, restent relativement élevés pour une partie importante des utilisateurs malgré de nombreuses mises à niveau.
    Les protocoles spécialisés pour le trading, les jetons non fongibles (NFT) et les jeux exigent des vitesses encore plus rapides et des frais plus rentables que ce que proposent les plates-formes de couche 2 actuelles.
  • Actuellement, les solutions de mise à l'échelle de la couche 2 d'Ethereum, telles que Arbitrum et Optimism, offrent des transactions qui dépassent l'efficacité d'Ethereum d'au moins dix fois, une amélioration substantielle. Ces plates-formes ont acquis une traction remarquable dans un laps de temps relativement court. Cependant, la question qui se pose est la suivante : quel est le prochain saut évolutif dont Ethereum a besoin pour parvenir à une adoption généralisée ?

La réponse semble se situer dans le domaine des preuves sans connaissance (ZK), avec zkSync en tête en introduisant une solution de mise à l'échelle de couche 3 (L3). zkSync, propulsé par la technologie ZK, aspire à propulser Ethereum vers de nouveaux sommets d’évolutivité. Notamment, Matter Labs, le cerveau derrière zkSync, a récemment obtenu un montant impressionnant de 200 millions de dollars lors d'un cycle de financement de série C.

Alors que la solution L3 de zkSync promet des avancées, il est clair que l'écosystème aspire à de nouvelles innovations. À mesure que le paysage de la proposition d'amélioration Ethereum (EIP) évolue, en particulier avec l'avènement de l'EIP-4488 et notamment de l'EIP-4844, les efforts visant à améliorer la vitesse des transactions et à réduire les frais sur la couche 2 persistent. La notion de couche 3 fait partie de ces efforts de transformation, alignés sur l'aspiration collective de la communauté pour un avenir Ethereum évolutif et économiquement viable.

zkSync L3

L'équipe zkSync s'est aventurée dans le domaine des solutions de couche 3 avec l'introduction de zkSync L3. Ce développement marque une étape importante car zkSync L3 est conçu pour s'appuyer sur la base existante de son infrastructure de couche 2. Dans le cadre de leur initiative visant à favoriser une adoption généralisée, zkSync a déployé un ensemble d'outils de développement puissants, notamment CLI et SDK, qui permettent aux autres de créer et d'interagir avec leurs propres solutions L3.

La stratégie consiste à intégrer progressivement les développeurs et les DApps à la blockchain L2 via le réseau principal Baby Alpha avant de dévoiler complètement le lancement L2. Cette approche progressive souligne l'engagement de zkSync à affiner la plate-forme pour les interactions futures.

Examen de zkSync L3 : une solution au potentiel illimité

Un élément crucial de la feuille de route de zkSync est le prochain lancement de preuve de concept connu sous le nom de zkSync L3 Pathfinder. Cette initiative aspire à apporter la "solution de mise à l'échelle ultime". En s'appuyant sur zkEVM, la solution vise à établir un écosystème de blockchain fiable et adaptable. Remarquablement, zkSync L3 Pathfinder est sur le point d'être la solution L3 pionnière pour intégrer la technologie ZK-Rollup, appelée à juste titre «l'hyperchaîne fractale». Cette innovation devrait offrir une amélioration substantielle des performances, allant potentiellement de 10 à 100 fois celle de son homologue L2.

zkSync reste optimiste quant au potentiel de transformation de son prototype L3. Envisageant des performances de blockchain améliorées à travers la mise à l'échelle, la personnalisation et la sécurité, zkSync s'engage à établir une plate-forme plus rapide, rentable et centrée sur l'utilisateur. Les développeurs et les utilisateurs peuvent s'attendre à un avenir où l'interaction au sein du paysage de la blockchain est non seulement plus fluide, mais aussi exponentiellement plus pratique.

Principaux composants de zkSync L3

zkSync introduit un cadre bien structuré comprenant trois composants essentiels qui visent à révolutionner le paysage de la blockchain tout en assurant la sécurité et la décentralisation.

  • La couche primaire, nommée Layer 1, est ancrée sur la blockchain Ethereum. Ce choix stratégique est sous-tendu par la nécessité de renforcer la sécurité et la décentralisation pour les couches suivantes. Les transactions effectuées dans la couche 2 ou la couche 3 trouvent leur accord et leur stockage ultimes dans la couche 1, renforçant la robustesse de l'ensemble de l'écosystème.
  • La couche 2, connue sous le nom de chaîne de base, hérite du socle de sécurité établi par la couche 1. Elle s'intègre de manière transparente à la machine virtuelle Ethereum (EVM) et propulse l'évolutivité à des sommets sans précédent. Avec un potentiel de mise à l'échelle entre 10x et 100x par rapport à son prédécesseur, Base Chain s'impose comme un phare d'efficacité et de vitesse.
  • En remontant plus loin, la couche 3 monte dans la hiérarchie architecturale avec le surnom Hyperchain. Se distinguant par son positionnement stratégique au sommet de la couche 2, les Hyperchains se déclinent en deux saveurs distinctes. Ils peuvent soit se manifester sous forme de blockchains autonomes, soit se manifester sous forme d'applications décentralisées spécialisées (DApps) adaptées à des fragments spécifiques. Ces HyperChains, dans le framework zkSync, dévoilent un tableau d'attributs définissants.

Tout d'abord, l'unification des HyperChains transpire à travers l'HyperBridge. Ce pont centralisé relie les différentes HyperChains, les fusionnant en un réseau cohérent qui amplifie l'interopérabilité et les synergies.

De plus, les HyperChains assument le rôle de flexibilité dans l'évolutivité, permettant aux projets de s'aligner sur leurs exigences uniques. Ceci est réalisé grâce à trois options distinctes : zkRollup, zkPorter et Validium. Alors que zkRollup est acclamé pour son accent primordial sur la sécurité, zkPorter et Validium répondent à la poursuite de l'évolutivité, présentant un choix nuancé aux développeurs de projets.

Au milieu de cette tapisserie complexe de capacités, les HyperChains offrent aux équipes de projet la liberté de prendre des décisions cruciales. La confidentialité devient une prérogative, permettant aux utilisateurs d'exercer leur discrétion dans la protection de leurs informations transactionnelles. De plus, la sélection d'un token natif comme frais de transaction est confiée à la discrétion des architectes d'HyperChain, leur offrant un choix crucial qui se répercute dans tout leur écosystème. Désormais, l'article zkSync L3 Review découvrira les options offertes par le projet.

Options pour zkSync L3

La solution zkSync Layer 3 propose trois options distinctes de disponibilité des données, chacune adaptée à différentes priorités et cas d'utilisation au sein de l'écosystème de la blockchain. Les options sont zkRollup, zkPorter et Validium, et elles répondent à un large éventail d'applications et d'industries.

Pour les développeurs qui accordent la priorité à la sécurité, l'option zkRollup apparaît comme un choix robuste. Cette avenue est particulièrement adaptée aux écosystèmes fortement tournés vers la finance décentralisée (DeFi). En mettant l'accent sur la sécurité, zkRollup assure une base solide pour les transactions et les opérations au sein de ces paysages DeFi.

D'autre part, pour les développeurs à la recherche d'une évolutivité optimale, l'option zkPorter vient au premier plan. Cette variante est idéale pour les plateformes de jeu et les écosystèmes tournant autour de jetons non fongibles (NFT). Son approche axée sur l'évolutivité ouvre la voie à des transactions transparentes et rapides, répondant aux exigences des environnements à haut débit.

Pendant ce temps, l'option Validium offre un compromis entre performance et sécurité. Il offre des capacités de performances plus élevées que zkPorter, mais avec des niveaux de sécurité relativement inférieurs. Ce choix pourrait convenir à des scénarios où la rapidité des transactions est primordiale et où un certain degré de sécurité peut être abandonné.

Examen de zkSync L3 : une solution au potentiel illimité

Au-delà du spectre des options de disponibilité des données, zkSync L3 offre aux développeurs la flexibilité d'affiner la fractale HyperChain, améliorant divers aspects de la plate-forme. Cela inclut des fonctionnalités de confidentialité personnalisables, l'autonomie pour personnaliser les tokenomics et les incitations, et le lancement potentiel d'un jeton natif. Ce jeton natif inciterait les fournisseurs de séquenceurs, de prouveurs et de disponibilité des données (DA), favorisant ainsi un écosystème autonome.

zkSync ne s'arrête pas à la personnalisation interne ; il s'intègre également à HyperBridge, fonctionnant comme un pont inter-chaînes. Cette intégration s'aligne sur la vision de l'interconnectivité observée dans des technologies telles que le protocole Inter-Blockchain Communication (IBC) dans l'écosystème Cosmos ou Cross-Chain Message Passing (XCMP) dans le réseau de Polkadot.

La solution zkSync Layer 3 témoigne de la convergence des paradigmes de l'Internet de la Blockchain et de la Blockchain modulaire. Cette approche innovante offre une solution complète pour la mise à l'échelle et l'optimisation des réseaux de blockchain, promettant des avantages dans divers secteurs. Cependant, la nature ambitieuse du modèle de zkSync indique que des défis peuvent être surmontés au cours de son parcours de développement.

Avantages et inconvénients de zkSync L3

Avantages

  • Par rapport à la couche 1, zkSync estime un gain de performances de 10 à 100 fois avec la couche 2, mais avec la couche 3, les performances sont infinies.
  • L'utilisation de solutions de disponibilité des données réduira considérablement le coût de stockage des données sur la couche 3.
  • zkSync continuera à développer le SDK afin de rendre la construction d'une couche 3 10 fois plus simple.
  • Non seulement il prend en charge Sodility ou Vyper, mais zkSync espère prendre en charge un large éventail d'autres langages de programmation de premier plan, notamment Rust, C ++, Swift et autres.
  • La sécurité d'HyperBridge est dix fois supérieure à celle des plateformes Bridge traditionnelles.

Inconvénients

  • Lorsqu'il est appliqué dans la réalité, le modèle de couche 3 sera nettement plus sophistiqué puisque les données seront roulées plusieurs fois, ce qui pourrait entraîner des erreurs lors du fonctionnement.
  • Lorsque la vitesse est rapide et que le coût est faible, les utilisateurs peuvent souvent spammer les transactions, provoquant une congestion du réseau ou même une fermeture, comme dans le cas de Solana ou Polygon.
  • La couche 3 est encore en théorie, et une fois mise en pratique, elle rencontrera une variété de problèmes.

Feuille de route

Le dernier article sur Layer 3 publié par Matter Labs, le créateur et constructeur de zkSync, était en octobre 2022, lorsque le projet était prévu de lancer le réseau Testnet au premier trimestre 2023. Néanmoins, nous n'avons aucune information avant la fin du deuxième trimestre 2023. Néanmoins, nous le ferons apprenez-en plus sur zkSync L3 fin 2023 ou début 2024.

Examen de zkSync L3 : une solution au potentiel illimité

Conclusion de l'examen de zkSync L3

zkSync a un potentiel énorme pour atteindre ses objectifs élevés de résolution des difficultés de mise à l'échelle tout en préservant la sécurité du réseau principal et la confidentialité des utilisateurs et en étant complètement décentralisé sous la forme d'une plate-forme.

zkSync L3 est essentiel à la vision Endgame de zkSync, mais Matter Labs aura besoin de beaucoup plus de temps pour la réaliser. J'espère que l'article zkSync L3 Review vous a aidé à mieux comprendre le projet.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos recherches avant d'investir.

Examen de zkSync L3 : une solution au potentiel illimité

zkSync L3 est un produit qui, avec zkSync Lite et zkSync Era, contribue à la vision ultime de la couche 3. Alors, qu’est-ce qui intrigue dans zkSync L3 ? Apprenons les détails de ce projet avec Coincu à travers cet article de revue zkSync L3.
Examen de zkSync L3 : une solution au potentiel illimité

Qu'est-ce que zkSync L3 ?

Contexte de la solution de couche 2

Dans le domaine des crypto-monnaies, Ethereum a longtemps régné comme l’écosystème le plus vaste et le plus important, servant de base à une multitude d’applications décentralisées (dApps) de finance décentralisée (DeFi). Malgré son adoption généralisée, Ethereum a été confronté à des défis tels que les frais de gaz élevés et la congestion du réseau, ce qui a incité divers projets à explorer des solutions innovantes. La montée en puissance des solutions de mise à l'échelle de couche 2 (L2) est apparue comme une stratégie prometteuse pour atténuer ces problèmes, en renforçant les performances du réseau et l'engagement des utilisateurs.

Le concept de couche 2 a été conçu pour améliorer l'évolutivité, en s'attaquant spécifiquement à la vitesse et aux frais de transaction sur la couche 1 d'Ethereum. Notamment, des solutions telles que Optimistic Rollups, y compris des plateformes telles que Arbitre et les optimisme, ont fait des progrès substantiels dans ce domaine. Au cours d'une seule année, les volumes de transactions ont été multipliés par dix, soulignant la migration des utilisateurs de la couche 1 vers la couche 2.

Arbitrum et Optimism ont retenu l'attention non seulement pour leur capacité à gérer efficacement les transactions, mais également pour la croissance rapide de la valeur totale verrouillée (TVL) et l'expansion de l'écosystème. À bien des égards, ces Optimistic Rollups se sont efficacement intégrés à Ethereum, favorisant un environnement collaboratif pour le travail et les utilisateurs.

fb8ad23d 02d6 45e7 b8ad 354aa2e13d03 1456x1048

Néanmoins, la couche 2 a son propre ensemble de défis à relever :

  • Les frais de transaction, bien que nettement inférieurs à ceux d'Ethereum, restent relativement élevés pour une partie importante des utilisateurs malgré de nombreuses mises à niveau.
    Les protocoles spécialisés pour le trading, les jetons non fongibles (NFT) et les jeux exigent des vitesses encore plus rapides et des frais plus rentables que ce que proposent les plates-formes de couche 2 actuelles.
  • Actuellement, les solutions de mise à l'échelle de la couche 2 d'Ethereum, telles que Arbitrum et Optimism, offrent des transactions qui dépassent l'efficacité d'Ethereum d'au moins dix fois, une amélioration substantielle. Ces plates-formes ont acquis une traction remarquable dans un laps de temps relativement court. Cependant, la question qui se pose est la suivante : quel est le prochain saut évolutif dont Ethereum a besoin pour parvenir à une adoption généralisée ?

La réponse semble se situer dans le domaine des preuves sans connaissance (ZK), avec zkSync en tête en introduisant une solution de mise à l'échelle de couche 3 (L3). zkSync, propulsé par la technologie ZK, aspire à propulser Ethereum vers de nouveaux sommets d’évolutivité. Notamment, Matter Labs, le cerveau derrière zkSync, a récemment obtenu un montant impressionnant de 200 millions de dollars lors d'un cycle de financement de série C.

Alors que la solution L3 de zkSync promet des avancées, il est clair que l'écosystème aspire à de nouvelles innovations. À mesure que le paysage de la proposition d'amélioration Ethereum (EIP) évolue, en particulier avec l'avènement de l'EIP-4488 et notamment de l'EIP-4844, les efforts visant à améliorer la vitesse des transactions et à réduire les frais sur la couche 2 persistent. La notion de couche 3 fait partie de ces efforts de transformation, alignés sur l'aspiration collective de la communauté pour un avenir Ethereum évolutif et économiquement viable.

zkSync L3

L'équipe zkSync s'est aventurée dans le domaine des solutions de couche 3 avec l'introduction de zkSync L3. Ce développement marque une étape importante car zkSync L3 est conçu pour s'appuyer sur la base existante de son infrastructure de couche 2. Dans le cadre de leur initiative visant à favoriser une adoption généralisée, zkSync a déployé un ensemble d'outils de développement puissants, notamment CLI et SDK, qui permettent aux autres de créer et d'interagir avec leurs propres solutions L3.

La stratégie consiste à intégrer progressivement les développeurs et les DApps à la blockchain L2 via le réseau principal Baby Alpha avant de dévoiler complètement le lancement L2. Cette approche progressive souligne l'engagement de zkSync à affiner la plate-forme pour les interactions futures.

Examen de zkSync L3 : une solution au potentiel illimité

Un élément crucial de la feuille de route de zkSync est le prochain lancement de preuve de concept connu sous le nom de zkSync L3 Pathfinder. Cette initiative aspire à apporter la "solution de mise à l'échelle ultime". En s'appuyant sur zkEVM, la solution vise à établir un écosystème de blockchain fiable et adaptable. Remarquablement, zkSync L3 Pathfinder est sur le point d'être la solution L3 pionnière pour intégrer la technologie ZK-Rollup, appelée à juste titre «l'hyperchaîne fractale». Cette innovation devrait offrir une amélioration substantielle des performances, allant potentiellement de 10 à 100 fois celle de son homologue L2.

zkSync reste optimiste quant au potentiel de transformation de son prototype L3. Envisageant des performances de blockchain améliorées à travers la mise à l'échelle, la personnalisation et la sécurité, zkSync s'engage à établir une plate-forme plus rapide, rentable et centrée sur l'utilisateur. Les développeurs et les utilisateurs peuvent s'attendre à un avenir où l'interaction au sein du paysage de la blockchain est non seulement plus fluide, mais aussi exponentiellement plus pratique.

Principaux composants de zkSync L3

zkSync introduit un cadre bien structuré comprenant trois composants essentiels qui visent à révolutionner le paysage de la blockchain tout en assurant la sécurité et la décentralisation.

  • La couche primaire, nommée Layer 1, est ancrée sur la blockchain Ethereum. Ce choix stratégique est sous-tendu par la nécessité de renforcer la sécurité et la décentralisation pour les couches suivantes. Les transactions effectuées dans la couche 2 ou la couche 3 trouvent leur accord et leur stockage ultimes dans la couche 1, renforçant la robustesse de l'ensemble de l'écosystème.
  • La couche 2, connue sous le nom de chaîne de base, hérite du socle de sécurité établi par la couche 1. Elle s'intègre de manière transparente à la machine virtuelle Ethereum (EVM) et propulse l'évolutivité à des sommets sans précédent. Avec un potentiel de mise à l'échelle entre 10x et 100x par rapport à son prédécesseur, Base Chain s'impose comme un phare d'efficacité et de vitesse.
  • En remontant plus loin, la couche 3 monte dans la hiérarchie architecturale avec le surnom Hyperchain. Se distinguant par son positionnement stratégique au sommet de la couche 2, les Hyperchains se déclinent en deux saveurs distinctes. Ils peuvent soit se manifester sous forme de blockchains autonomes, soit se manifester sous forme d'applications décentralisées spécialisées (DApps) adaptées à des fragments spécifiques. Ces HyperChains, dans le framework zkSync, dévoilent un tableau d'attributs définissants.

Tout d'abord, l'unification des HyperChains transpire à travers l'HyperBridge. Ce pont centralisé relie les différentes HyperChains, les fusionnant en un réseau cohérent qui amplifie l'interopérabilité et les synergies.

De plus, les HyperChains assument le rôle de flexibilité dans l'évolutivité, permettant aux projets de s'aligner sur leurs exigences uniques. Ceci est réalisé grâce à trois options distinctes : zkRollup, zkPorter et Validium. Alors que zkRollup est acclamé pour son accent primordial sur la sécurité, zkPorter et Validium répondent à la poursuite de l'évolutivité, présentant un choix nuancé aux développeurs de projets.

Au milieu de cette tapisserie complexe de capacités, les HyperChains offrent aux équipes de projet la liberté de prendre des décisions cruciales. La confidentialité devient une prérogative, permettant aux utilisateurs d'exercer leur discrétion dans la protection de leurs informations transactionnelles. De plus, la sélection d'un token natif comme frais de transaction est confiée à la discrétion des architectes d'HyperChain, leur offrant un choix crucial qui se répercute dans tout leur écosystème. Désormais, l'article zkSync L3 Review découvrira les options offertes par le projet.

Options pour zkSync L3

La solution zkSync Layer 3 propose trois options distinctes de disponibilité des données, chacune adaptée à différentes priorités et cas d'utilisation au sein de l'écosystème de la blockchain. Les options sont zkRollup, zkPorter et Validium, et elles répondent à un large éventail d'applications et d'industries.

Pour les développeurs qui accordent la priorité à la sécurité, l'option zkRollup apparaît comme un choix robuste. Cette avenue est particulièrement adaptée aux écosystèmes fortement tournés vers la finance décentralisée (DeFi). En mettant l'accent sur la sécurité, zkRollup assure une base solide pour les transactions et les opérations au sein de ces paysages DeFi.

D'autre part, pour les développeurs à la recherche d'une évolutivité optimale, l'option zkPorter vient au premier plan. Cette variante est idéale pour les plateformes de jeu et les écosystèmes tournant autour de jetons non fongibles (NFT). Son approche axée sur l'évolutivité ouvre la voie à des transactions transparentes et rapides, répondant aux exigences des environnements à haut débit.

Pendant ce temps, l'option Validium offre un compromis entre performance et sécurité. Il offre des capacités de performances plus élevées que zkPorter, mais avec des niveaux de sécurité relativement inférieurs. Ce choix pourrait convenir à des scénarios où la rapidité des transactions est primordiale et où un certain degré de sécurité peut être abandonné.

Examen de zkSync L3 : une solution au potentiel illimité

Au-delà du spectre des options de disponibilité des données, zkSync L3 offre aux développeurs la flexibilité d'affiner la fractale HyperChain, améliorant divers aspects de la plate-forme. Cela inclut des fonctionnalités de confidentialité personnalisables, l'autonomie pour personnaliser les tokenomics et les incitations, et le lancement potentiel d'un jeton natif. Ce jeton natif inciterait les fournisseurs de séquenceurs, de prouveurs et de disponibilité des données (DA), favorisant ainsi un écosystème autonome.

zkSync ne s'arrête pas à la personnalisation interne ; il s'intègre également à HyperBridge, fonctionnant comme un pont inter-chaînes. Cette intégration s'aligne sur la vision de l'interconnectivité observée dans des technologies telles que le protocole Inter-Blockchain Communication (IBC) dans l'écosystème Cosmos ou Cross-Chain Message Passing (XCMP) dans le réseau de Polkadot.

La solution zkSync Layer 3 témoigne de la convergence des paradigmes de l'Internet de la Blockchain et de la Blockchain modulaire. Cette approche innovante offre une solution complète pour la mise à l'échelle et l'optimisation des réseaux de blockchain, promettant des avantages dans divers secteurs. Cependant, la nature ambitieuse du modèle de zkSync indique que des défis peuvent être surmontés au cours de son parcours de développement.

Avantages et inconvénients de zkSync L3

Avantages

  • Par rapport à la couche 1, zkSync estime un gain de performances de 10 à 100 fois avec la couche 2, mais avec la couche 3, les performances sont infinies.
  • L'utilisation de solutions de disponibilité des données réduira considérablement le coût de stockage des données sur la couche 3.
  • zkSync continuera à développer le SDK afin de rendre la construction d'une couche 3 10 fois plus simple.
  • Non seulement il prend en charge Sodility ou Vyper, mais zkSync espère prendre en charge un large éventail d'autres langages de programmation de premier plan, notamment Rust, C ++, Swift et autres.
  • La sécurité d'HyperBridge est dix fois supérieure à celle des plateformes Bridge traditionnelles.

Inconvénients

  • Lorsqu'il est appliqué dans la réalité, le modèle de couche 3 sera nettement plus sophistiqué puisque les données seront roulées plusieurs fois, ce qui pourrait entraîner des erreurs lors du fonctionnement.
  • Lorsque la vitesse est rapide et que le coût est faible, les utilisateurs peuvent souvent spammer les transactions, provoquant une congestion du réseau ou même une fermeture, comme dans le cas de Solana ou Polygon.
  • La couche 3 est encore en théorie, et une fois mise en pratique, elle rencontrera une variété de problèmes.

Feuille de route

Le dernier article sur Layer 3 publié par Matter Labs, le créateur et constructeur de zkSync, était en octobre 2022, lorsque le projet était prévu de lancer le réseau Testnet au premier trimestre 2023. Néanmoins, nous n'avons aucune information avant la fin du deuxième trimestre 2023. Néanmoins, nous le ferons apprenez-en plus sur zkSync L3 fin 2023 ou début 2024.

Examen de zkSync L3 : une solution au potentiel illimité

Conclusion de l'examen de zkSync L3

zkSync a un potentiel énorme pour atteindre ses objectifs élevés de résolution des difficultés de mise à l'échelle tout en préservant la sécurité du réseau principal et la confidentialité des utilisateurs et en étant complètement décentralisé sous la forme d'une plate-forme.

zkSync L3 est essentiel à la vision Endgame de zkSync, mais Matter Labs aura besoin de beaucoup plus de temps pour la réaliser. J'espère que l'article zkSync L3 Review vous a aidé à mieux comprendre le projet.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos recherches avant d'investir.

Visité 113 fois, 1 visite(s) aujourd'hui