La défense de Bankman-Fried se plaint de la vitesse d'accès à Internet trop lente pour envisager une action en justice

Points clés:

  • L'équipe de défense du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, conteste les affirmations des procureurs concernant son accès à des documents de défense cruciaux dans une bataille juridique en cours.
  • Les avocats de Bankman-Fried soulignent les faibles vitesses d'Internet qui entravent sa capacité à examiner les documents.
Dans une bataille juridique en cours, les avocats de Sam Bankman-Fried, le fondateur du défunt échange cryptographique FTX, contestent les affirmations des procureurs concernant son accès aux documents de défense. Le ministère américain de la Justice (DOJ) a fait valoir que Bankman-Fried avait largement accès à un ordinateur portable pour sa défense, mais son équipe de défense insiste sur le contraire.
La défense de Bankman-Fried se plaint de la vitesse d'accès à Internet trop lente pour envisager une action en justice

Les avocats de Bankman-Fried ont demandé à plusieurs reprises une libération temporaire ou un accès accru à l'ordinateur au motif de violations des droits du sixième amendement. Cependant, les procureurs ont rétorqué qu'il avait eu un accès suffisant aux documents de défense même après la révocation de la libération sous caution pour des raisons de sécurité publique.

Pour remédier à ces disparités, le juge Lewis Kaplan a ordonné à l’équipe de défense de fournir des détails. Dans une note récente, la défense révélé que Bankman-Fried ne pouvait charger qu'un seul document en raison de la faible vitesse d'Internet lorsqu'il avait accès à un ordinateur connecté à Internet.

Selon le DOJ, Bankman-Fried a accès à un ordinateur portable fonctionnant dans un environnement isolé pendant 11 heures en semaine et 7.5 heures le week-end et les jours fériés.

De plus, il dispose d'un accès continu à trois disques durs contenant du matériel de défense et dispose d'un ordinateur portable connecté à Internet deux fois par semaine.

La défense maintient que l'accès Internet de Bankman-Fried reste insuffisant lorsqu'il se présente au palais de justice, ce qui entrave sa capacité à examiner des documents critiques.

La MJ, répondant aux préoccupations concernant la durée de vie de la batterie et la vitesse d'Internet, a déclaré qu'une nouvelle batterie offre jusqu'à 8 heures d'autonomie, avec des vitesses Internet comprises entre 7.5 et 34 Mbps tout au long de la journée.

Cette saga juridique se poursuit alors que ses conditions de détention au centre de détention de Manhattan à Brooklyn, New York, sont sous surveillance, la défense et les procureurs étant en désaccord sur l'adéquation de son accès aux documents de défense et à Internet.

Coincu continuera à mettre à jour en direct la situation liée au procès renvoyé par Sam Bankman, vous pouvez trouver plus d'informations à travers cet article.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

La défense de Bankman-Fried se plaint de la vitesse d'accès à Internet trop lente pour envisager une action en justice

Points clés:

  • L'équipe de défense du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, conteste les affirmations des procureurs concernant son accès à des documents de défense cruciaux dans une bataille juridique en cours.
  • Les avocats de Bankman-Fried soulignent les faibles vitesses d'Internet qui entravent sa capacité à examiner les documents.
Dans une bataille juridique en cours, les avocats de Sam Bankman-Fried, le fondateur du défunt échange cryptographique FTX, contestent les affirmations des procureurs concernant son accès aux documents de défense. Le ministère américain de la Justice (DOJ) a fait valoir que Bankman-Fried avait largement accès à un ordinateur portable pour sa défense, mais son équipe de défense insiste sur le contraire.
La défense de Bankman-Fried se plaint de la vitesse d'accès à Internet trop lente pour envisager une action en justice

Les avocats de Bankman-Fried ont demandé à plusieurs reprises une libération temporaire ou un accès accru à l'ordinateur au motif de violations des droits du sixième amendement. Cependant, les procureurs ont rétorqué qu'il avait eu un accès suffisant aux documents de défense même après la révocation de la libération sous caution pour des raisons de sécurité publique.

Pour remédier à ces disparités, le juge Lewis Kaplan a ordonné à l’équipe de défense de fournir des détails. Dans une note récente, la défense révélé que Bankman-Fried ne pouvait charger qu'un seul document en raison de la faible vitesse d'Internet lorsqu'il avait accès à un ordinateur connecté à Internet.

Selon le DOJ, Bankman-Fried a accès à un ordinateur portable fonctionnant dans un environnement isolé pendant 11 heures en semaine et 7.5 heures le week-end et les jours fériés.

De plus, il dispose d'un accès continu à trois disques durs contenant du matériel de défense et dispose d'un ordinateur portable connecté à Internet deux fois par semaine.

La défense maintient que l'accès Internet de Bankman-Fried reste insuffisant lorsqu'il se présente au palais de justice, ce qui entrave sa capacité à examiner des documents critiques.

La MJ, répondant aux préoccupations concernant la durée de vie de la batterie et la vitesse d'Internet, a déclaré qu'une nouvelle batterie offre jusqu'à 8 heures d'autonomie, avec des vitesses Internet comprises entre 7.5 et 34 Mbps tout au long de la journée.

Cette saga juridique se poursuit alors que ses conditions de détention au centre de détention de Manhattan à Brooklyn, New York, sont sous surveillance, la défense et les procureurs étant en désaccord sur l'adéquation de son accès aux documents de défense et à Internet.

Coincu continuera à mettre à jour en direct la situation liée au procès renvoyé par Sam Bankman, vous pouvez trouver plus d'informations à travers cet article.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Visité 69 fois, 1 visite(s) aujourd'hui