Bryan Pellegrino, PDG de LayerZero, a répondu au procès en récupération de FTX

Points clés:

  • Le PDG de LayerZero conteste le procès de FTX, citant les efforts ignorés pour résoudre les problèmes.
  • FTX accuse LayerZero de transactions frauduleuses et est au bord de la faillite.
  • La bataille juridique se concentre sur une transaction de grande valeur entre Alameda Research et LayerZero Labs.
Bryan Pellegrino, PDG de LayerZero, a répondu au récent procès intenté par la succession FTX, soulignant que le procès contient des allégations non fondées.
Bryan Pellegrino, PDG de LayerZero, a répondu au procès en récupération de FTX
Bryan Pellegrino

Pellegrino a fait sa déclaration sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, affirmant que LayerZero Labs, un protocole inter-chaînes, avait activement tenté de résoudre les problèmes de propriété d'actions avec FTXpendant près d'un an, mais leurs efforts ont été systématiquement ignorés.

Il a en outre allégué que le but de la poursuite intentée par FTX n'était pas de résoudre le problème mais plutôt de prolonger la procédure judiciaire dans le but d'accumuler des frais juridiques supplémentaires.

Pellegrino a également démystifié les suggestions de retraits « illégaux », citant ses dépôts personnels totalisant des millions de dollars qui ont conduit au dépôt de bilan de FTX. Il a fait valoir que les retraits étaient principalement effectués à des fins commerciales courantes, telles que le rééquilibrage des demandes de gaz entre les devises L1.

Le procès de la succession FTX tourne autour de transactions impliquant LayerZero Labs et d'anciens dirigeants de FTX au bord de la faillite de FTX.

L'un des principaux objectifs de la poursuite est un accord entre Caroline Ellison, ancien PDG d'Alameda Research, et de LayerZero Labs, qui a eu lieu quelques jours seulement avant que FTX ne dépose son bilan.

L'accord prévoyait la vente de la participation de 5 % d'Alameda dans la société, évaluée à 150 millions de dollars, en échange de CoucheZéro annulant un prêt de 45 millions de dollars accordé à Alameda.

FTX affirme que ces transactions ont eu lieu alors que l'empire FTX était déjà insolvable, ce qui constitue une fraude au sens des lois sur la faillite. Ils cherchent à annuler ces transactions au profit de la masse de la faillite.

Le procès met en lumière une bataille juridique complexe entre deux sociétés, les deux parties présentant des récits contrastés concernant les événements qui ont conduit à la faillite de FTX.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Bryan Pellegrino, PDG de LayerZero, a répondu au procès en récupération de FTX

Points clés:

  • Le PDG de LayerZero conteste le procès de FTX, citant les efforts ignorés pour résoudre les problèmes.
  • FTX accuse LayerZero de transactions frauduleuses et est au bord de la faillite.
  • La bataille juridique se concentre sur une transaction de grande valeur entre Alameda Research et LayerZero Labs.
Bryan Pellegrino, PDG de LayerZero, a répondu au récent procès intenté par la succession FTX, soulignant que le procès contient des allégations non fondées.
Bryan Pellegrino, PDG de LayerZero, a répondu au procès en récupération de FTX
Bryan Pellegrino

Pellegrino a fait sa déclaration sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, affirmant que LayerZero Labs, un protocole inter-chaînes, avait activement tenté de résoudre les problèmes de propriété d'actions avec FTXpendant près d'un an, mais leurs efforts ont été systématiquement ignorés.

Il a en outre allégué que le but de la poursuite intentée par FTX n'était pas de résoudre le problème mais plutôt de prolonger la procédure judiciaire dans le but d'accumuler des frais juridiques supplémentaires.

Pellegrino a également démystifié les suggestions de retraits « illégaux », citant ses dépôts personnels totalisant des millions de dollars qui ont conduit au dépôt de bilan de FTX. Il a fait valoir que les retraits étaient principalement effectués à des fins commerciales courantes, telles que le rééquilibrage des demandes de gaz entre les devises L1.

Le procès de la succession FTX tourne autour de transactions impliquant LayerZero Labs et d'anciens dirigeants de FTX au bord de la faillite de FTX.

L'un des principaux objectifs de la poursuite est un accord entre Caroline Ellison, ancien PDG d'Alameda Research, et de LayerZero Labs, qui a eu lieu quelques jours seulement avant que FTX ne dépose son bilan.

L'accord prévoyait la vente de la participation de 5 % d'Alameda dans la société, évaluée à 150 millions de dollars, en échange de CoucheZéro annulant un prêt de 45 millions de dollars accordé à Alameda.

FTX affirme que ces transactions ont eu lieu alors que l'empire FTX était déjà insolvable, ce qui constitue une fraude au sens des lois sur la faillite. Ils cherchent à annuler ces transactions au profit de la masse de la faillite.

Le procès met en lumière une bataille juridique complexe entre deux sociétés, les deux parties présentant des récits contrastés concernant les événements qui ont conduit à la faillite de FTX.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Visité 131 fois, 1 visite(s) aujourd'hui