La libération de Bankman-Fried a été refusée : une confrontation juridique se profile dans un procès très médiatisé

Points clés:

  • La libération de Sam Bankman-Fried a été refusée et il reste en détention.
  • Les témoins n'avaient pas le droit de témoigner au procès de SBF, à l'exception des experts gouvernementaux.
  • Le procès de SBF devrait s'ouvrir le 3 octobre.
Récemment, la Cour d'appel du deuxième circuit des États-Unis a confirmé sa décision de rejeter la demande de libération de Sam Bankman-Fried, l'ancien PDG de FTX.
La libération de Bankman-Fried a été refusée : une confrontation juridique se profile dans un procès très médiatisé

Appels rejetés : Sam Bankman-Fried restera en détention

Ce décision fait suite à un fervent appel de l'équipe juridique de Sam Bankman-Fried (SBF), principalement basé sur les préoccupations du premier amendement. Le tribunal n’est cependant pas convaincu par ces arguments.

Cela renforce encore le maintien en détention de SBF, alors qu'il risque poursuite judiciaire. Auparavant, un tribunal de district de New York avait également rejeté sa demande de libération temporaire afin d'examiner des documents importants en vue de son procès prévu le 3 octobre.

Liste des témoins modifiée dans la bataille juridique du SBF

Dans une décision connexe, le juge fédéral Lewis Kaplan, responsable de SBFl'affaire pénale, a interdit plusieurs témoins proposés pour témoigner lors du prochain procès.

Parmi les personnes interdites de témoignage figurent l'avocat britannique Lawrence Akka, Thomas Bishop (président du cabinet de conseil Tom Bishop & Associates LLC), Joseph Pimbley (directeur du cabinet de conseil Maxwell Consulting), Brian Kim (directeur du cabinet de conseil Guidepost Solutions), Bradley Smith ( professeur de droit à la Capital University School of Law), Peter Vinella (directeur général du cabinet de conseil PVA Toucan International) et Andrew Di Wu (professeur adjoint à la University of Michigan Business School).

Les procureurs avaient précédemment cherché à exclure ces témoins, invoquant leur non-respect des normes requises pour les témoignages d'experts. Pendant ce temps, l'expert gouvernemental Peter Easton sera autorisé à témoigner concernant les dépôts fiduciaires des clients, malgré les objections de l'équipe juridique de la SBF.

Le juge Kaplan avait précédemment rejeté plusieurs requêtes en banquier fritLe 12 septembre, il a obtenu sa libération provisoire, soulignant que la situation était de sa propre initiative. Le procès pénal contre SBF doit toujours s'ouvrir le 3 octobre.

Coincu continuera à mettre à jour la situation liée à Sam Bankman-Fried, vous pouvez trouver plus d’informations à travers cet article.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

La libération de Bankman-Fried a été refusée : une confrontation juridique se profile dans un procès très médiatisé

Points clés:

  • La libération de Sam Bankman-Fried a été refusée et il reste en détention.
  • Les témoins n'avaient pas le droit de témoigner au procès de SBF, à l'exception des experts gouvernementaux.
  • Le procès de SBF devrait s'ouvrir le 3 octobre.
Récemment, la Cour d'appel du deuxième circuit des États-Unis a confirmé sa décision de rejeter la demande de libération de Sam Bankman-Fried, l'ancien PDG de FTX.
La libération de Bankman-Fried a été refusée : une confrontation juridique se profile dans un procès très médiatisé

Appels rejetés : Sam Bankman-Fried restera en détention

Ce décision fait suite à un fervent appel de l'équipe juridique de Sam Bankman-Fried (SBF), principalement basé sur les préoccupations du premier amendement. Le tribunal n’est cependant pas convaincu par ces arguments.

Cela renforce encore le maintien en détention de SBF, alors qu'il risque poursuite judiciaire. Auparavant, un tribunal de district de New York avait également rejeté sa demande de libération temporaire afin d'examiner des documents importants en vue de son procès prévu le 3 octobre.

Liste des témoins modifiée dans la bataille juridique du SBF

Dans une décision connexe, le juge fédéral Lewis Kaplan, responsable de SBFl'affaire pénale, a interdit plusieurs témoins proposés pour témoigner lors du prochain procès.

Parmi les personnes interdites de témoignage figurent l'avocat britannique Lawrence Akka, Thomas Bishop (président du cabinet de conseil Tom Bishop & Associates LLC), Joseph Pimbley (directeur du cabinet de conseil Maxwell Consulting), Brian Kim (directeur du cabinet de conseil Guidepost Solutions), Bradley Smith ( professeur de droit à la Capital University School of Law), Peter Vinella (directeur général du cabinet de conseil PVA Toucan International) et Andrew Di Wu (professeur adjoint à la University of Michigan Business School).

Les procureurs avaient précédemment cherché à exclure ces témoins, invoquant leur non-respect des normes requises pour les témoignages d'experts. Pendant ce temps, l'expert gouvernemental Peter Easton sera autorisé à témoigner concernant les dépôts fiduciaires des clients, malgré les objections de l'équipe juridique de la SBF.

Le juge Kaplan avait précédemment rejeté plusieurs requêtes en banquier fritLe 12 septembre, il a obtenu sa libération provisoire, soulignant que la situation était de sa propre initiative. Le procès pénal contre SBF doit toujours s'ouvrir le 3 octobre.

Coincu continuera à mettre à jour la situation liée à Sam Bankman-Fried, vous pouvez trouver plus d’informations à travers cet article.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Visité 60 fois, 1 visite(s) aujourd'hui