Bitcoin a lamentablement échoué en tant que monnaie, déclare le « doyen de l’évaluation » de NYU

Aswath Damodaran, professeur de finance à la Stern School of Business de l'Université de New York, a réitéré ses critiques à l'égard du Bitcoin (BTC).

Le professeur de NYU, qui est apparu dans l’épisode 10 de l’émission Moneycontrol Masterclass, a doublé son rejet de longue date du Bitcoin en tant que monnaie.

Selon Damodaran, l’utilisation limitée du Bitcoin dans les microtransactions se heurte aux affirmations selon lesquelles le BTC peut exister comme forme d’argent, à savoir :

"À mon avis, une bonne monnaie est une monnaie qui peut être utilisée pour acheter du café, des maisons et des voitures, et à cet égard, Bitcoin a échoué, pas seulement lamentablement."

Pour le professeur de NYU, surnommé le « doyen de l'évaluation » de Wall Street, le seul titre de gloire de Bitcoin réside dans les rendements des premiers investisseurs. "Lorsque je rencontre des passionnés de Bitcoin, ils semblent promouvoir l'idée que le Bitcoin est une excellente monnaie parce qu'ils en tirent beaucoup d'argent", a déclaré Damodaran.

Le professeur de NYU avait précédemment proposé des variantes similaires de ce commentaire anti-Bitcoin selon lequel le BTC n'était pas une forme de monnaie viable. Lors du marché haussier de 2017, Damodaran a suggéré que la croissance de la capitalisation boursière n'était pas la bonne mesure pour déterminer le succès de Bitcoin.

En avril dernier, Damodaran a identifié la volatilité et les coûts de transaction élevés comme les principaux obstacles à la viabilité du Bitcoin en tant que moyen d'échange. Cependant, les critiques du professeur de NYU n’expliquent pas l’adoption croissante du BTC face à la censure financière dans de nombreuses régions du monde.

Connecté: Un professeur de NYU affirme que l'éther est une meilleure marchandise que le bitcoin

Non seulement Damodaran rejette le Bitcoin en tant que monnaie, mais il contredit également l’idée selon laquelle le BTC serait une protection contre l’inflation. Selon le professeur de NYU, BTC s’est comporté comme une action risquée lors de la volatilité du marché de mars 2020.

Damodaran n’a pas mentionné que Bitcoin 2020 se terminerait avec une multiplication par sept du prix par rapport au krach du jeudi noir de mars 2020.

Le fait que le professeur abandonne le traitement du Bitcoin comme une monnaie et le rejette comme une classe d'actifs semble également être un sujet émergent. En mai dernier, Damodaran a déclaré que l’éther (ETH) avait de meilleures chances de devenir une marchandise que le BTC.

.

.

Bitcoin a lamentablement échoué en tant que monnaie, déclare le « doyen de l’évaluation » de NYU

Aswath Damodaran, professeur de finance à la Stern School of Business de l'Université de New York, a réitéré ses critiques à l'égard du Bitcoin (BTC).

Le professeur de NYU, qui est apparu dans l’épisode 10 de l’émission Moneycontrol Masterclass, a doublé son rejet de longue date du Bitcoin en tant que monnaie.

Selon Damodaran, l’utilisation limitée du Bitcoin dans les microtransactions se heurte aux affirmations selon lesquelles le BTC peut exister comme forme d’argent, à savoir :

"À mon avis, une bonne monnaie est une monnaie qui peut être utilisée pour acheter du café, des maisons et des voitures, et à cet égard, Bitcoin a échoué, pas seulement lamentablement."

Pour le professeur de NYU, surnommé le « doyen de l'évaluation » de Wall Street, le seul titre de gloire de Bitcoin réside dans les rendements des premiers investisseurs. "Lorsque je rencontre des passionnés de Bitcoin, ils semblent promouvoir l'idée que le Bitcoin est une excellente monnaie parce qu'ils en tirent beaucoup d'argent", a déclaré Damodaran.

Le professeur de NYU avait précédemment proposé des variantes similaires de ce commentaire anti-Bitcoin selon lequel le BTC n'était pas une forme de monnaie viable. Lors du marché haussier de 2017, Damodaran a suggéré que la croissance de la capitalisation boursière n'était pas la bonne mesure pour déterminer le succès de Bitcoin.

En avril dernier, Damodaran a identifié la volatilité et les coûts de transaction élevés comme les principaux obstacles à la viabilité du Bitcoin en tant que moyen d'échange. Cependant, les critiques du professeur de NYU n’expliquent pas l’adoption croissante du BTC face à la censure financière dans de nombreuses régions du monde.

Connecté: Un professeur de NYU affirme que l'éther est une meilleure marchandise que le bitcoin

Non seulement Damodaran rejette le Bitcoin en tant que monnaie, mais il contredit également l’idée selon laquelle le BTC serait une protection contre l’inflation. Selon le professeur de NYU, BTC s’est comporté comme une action risquée lors de la volatilité du marché de mars 2020.

Damodaran n’a pas mentionné que Bitcoin 2020 se terminerait avec une multiplication par sept du prix par rapport au krach du jeudi noir de mars 2020.

Le fait que le professeur abandonne le traitement du Bitcoin comme une monnaie et le rejette comme une classe d'actifs semble également être un sujet émergent. En mai dernier, Damodaran a déclaré que l’éther (ETH) avait de meilleures chances de devenir une marchandise que le BTC.

.

.

Visité 81 fois, 1 visite(s) aujourd'hui

Soyez sympa! Laissez un commentaire