Ethereum est peut-être le chouchou du monde de la blockchain, mais il est probable que le très attendu Eth2 ne sera pas adopté plus largement.

Ethereum 2.0 est lié à la blockchain dite du Messie (sauveur) d'Ethereum. Cependant, ce n'est pas le cas. Les changements tant attendus ne devraient pas résoudre les problèmes fondamentaux qui affectent le réseau et entravent une adoption plus large.

Vitalik Buterin considère le personnel qui travaille avec Ethereum comme un problème plus important que le logiciel lui-même, comme il l'a dit dans une récente interview. Même si le personnel travaillant sur le projet peut avoir ou non des problèmes, ce n'est certainement pas le seul inconvénient. Cela semble prometteur pour un nouveau déploiement, le type de mise à niveau logicielle ne résoudra pas les problèmes à long terme qui ont amené le réseau aux hauteurs que Buterin et son équipe avaient autrefois envisagées.

Principaux sujets d'Ethereum

Ethereum fonctionne actuellement sur un système de preuve de travail (PoW) qui n'autorise qu'un maximum de 15 transactions par seconde – deux fois plus que la blockchain Bitcoin – et est considéré par beaucoup comme peu pratique pour étendre tout financement de construction décentralisé (DeFi). Écosystème. Par conséquent, les frais de gaz chez Ethereum sont très élevés. Étant donné que très peu de transactions peuvent être traitées par seconde, le coût de l’accélération du processus devient compétitif. Les recherches de Dune Analytics montrent que 2 à 5 % des transactions sur les échanges décentralisés (DEX) basés sur Ethereum échouent en raison de complications telles que des prix du gaz inadéquats.

Un autre problème majeur de la plateforme Ethereum, mais souvent négligé, est la mauvaise conception de l’expérience utilisateur (UX). Par conséquent, les utilisateurs moyens qui pourraient être intéressés à participer à des applications financières décentralisées (DApps) ou à des marchés de jetons non fongibles (NFT) éviteront de le faire, car la plupart des bourses donnent aux utilisateurs le savoir-faire nécessaire pour utiliser la plateforme.

Les utilisateurs sont censés fixer les frais de transaction dans les prix du gaz et limiter le gaz utilisé pour le traitement des transactions. Cependant, combien d’utilisateurs le savent réellement sans étudier les termes et informations sur les crypto-monnaies ? Possède des renseignements privilégiés rapport que 25 % des adultes aux États-Unis ne comprennent pas ou ne savent pas comment investir dans les crypto-monnaies. Comment un utilisateur sans accès à des outils pédagogiques efficaces peut-il savoir si l’envoi de paiements depuis deux portefeuilles distincts vers la même adresse de réception provoque un conflit ? Selon toute vraisemblance, la grande majorité des utilisateurs normaux ne seront pas conscients de problèmes même mineurs comme celui-ci.

Ethereum 2.0

Pour résoudre ces problèmes de longue date, les dépositaires d'Ethereum ont annoncé le lancement d'Eth2 sous la forme d'une série de mises à niveau par rapport à son modèle existant, notamment le passage à la preuve de participation (PoS) et au sharding. Le concept PoS stipule que les gens peuvent extraire des blocs et valider des transactions en fonction du nombre de pièces dont ils disposent. La Fondation Ethereum a annoncé que la transition vers le PoS devrait être achevée d'ici fin 2021. Comme la Fondation Ethereum dans un poster Dans un blog récent, les besoins en énergie restent inchangés par rapport à l'ancien système PoW.

Selon le site Ethereum, le sharding prendra probablement encore plus de temps et, selon les contrats actuels du réseau principal Ethereum avec le système Beacon Chain POS, « la chaîne de fragments pourrait démarrer vers 2022, en fonction de l’avancement des travaux ». Le partage est le processus de partage horizontal d'une base de données pour équilibrer la charge, réduire la congestion du réseau et augmenter les transactions par seconde. Les chaînes de fragments sont destinées à donner à Ethereum plus d’options pour stocker et accéder aux données.

Les nouvelles mises à niveau seraient plus respectueuses de l’environnement et accéléreraient le traitement des transactions. En plus de ces mises à niveau, le langage de programmation blockchain devrait passer de la machine virtuelle Ethereum (EVM) traditionnelle à un langage pouvant être adopté par les développeurs utilisant C ++ ou Rust, ce qui facilitera la programmation directement dans le navigateur. Même si la mise à niveau des infrastructures peut apporter des avantages dans certains domaines, tels que l’amélioration des processus de transaction, elle échoue toujours.

Premièrement, Ethereum 2.0 existe depuis des années et de nombreux utilisateurs se demandent quand les mises à niveau complètes auront réellement lieu. Le PoS vise à réduire les coûts de minage et la consommation d'énergie, mais le débit du réseau ne fera qu'augmenter à mesure que le temps de blocage diminue et/ou que la taille des blocs augmente. De plus, le partitionnement permet uniquement aux applications de s’exécuter de manière indépendante et ne doivent être synchronisées qu’occasionnellement. Cependant, la nature intrinsèquement décentralisée et open source de DeFi signifie que le sharding doit exécuter des transactions sur une chaîne de relais, ralentissant ainsi l'ensemble du processus.

Plus important encore, Ethereum est à la traîne en termes d’expérience utilisateur, ce que l’introduction de la mise à niveau Eth2 n’a pas corrigé. Alors qu'Ethereum prétend qu'il publiera des mises à niveau qui aborderont dans une certaine mesure la vitesse de transaction et les frais de gaz élevés, la plate-forme montre un mépris évident pour les problèmes dont la solution ouvrira la porte à un grand nombre d'utilisateurs actuellement hostiles à Ethereum avec son interface.

Même si les mises à niveau devraient être déployées à un moment donné, les utilisateurs auront toujours du mal à fixer les frais de transaction pour les prix du gaz et les limites de gaz pour le traitement des transactions. En dehors d'Ethereum, les problèmes UX ne sont pas réservés à Ethereum et surviennent souvent sur d'autres blockchains qui utilisent le protocole EVM, telles que Binance Smart Chain (BSC) et Polygon. Avec d’autres chaînes compatibles Ethereum utilisant le protocole EVM souffrant de problèmes UX similaires, il est difficile d’imaginer un avenir dans lequel même les chaînes basées sur EVM seront réellement accessibles aux utilisateurs ordinaires.

Outre les problèmes persistants liés aux spécifications des tarifs de gaz, les transactions ont des délais de confirmation plus longs, ce qui entraîne souvent des retards, des messages de confirmation et un envoi asynchrone des transactions. Souvent, les utilisateurs ne reçoivent pas de confirmation immédiatement après la transaction, ce qui laisse trop d'incertitude quant à savoir si le destinataire cible recevra la transaction. Pour les utilisateurs habitués aux résultats instantanés sur le Web, comme les scénarios de commerce électronique, il s'agit d'une expérience utilisateur étrange et frustrante.

Ethereum est peut-être le chouchou du monde de la blockchain, mais à un moment donné, le battage médiatique ne portera pas ses fruits et il est probable que la mise à niveau tant attendue ne sera pas largement acceptée. Il n’est pas encore clair si les changements attendus pourront tenir les promesses faites par le chef de la Fondation Ethereum. Jusqu'à ce qu'Ethereum puisse résoudre certains des problèmes les plus profonds, il est peu probable qu'Eth2 fasse une différence significative pour quiconque en dehors de la communauté des passionnés d'Ethereum. Pour le moment, Ethereum 2.0 ne constitue pas un changement de jeu nécessaire, mais une mise à niveau esthétique.

Monsieur le Professeur

Selon Cointelegraph

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne de télégramme | Suivez la page Facebook