De la domination du marché DEX (échange décentralisé) à l'introduction de sa solution L2 Alpha via l'Optimistic Ethereum (OΞ) -Mainnet, Uniswap a réussi à rester à flot. Cependant, récemment, on a parlé dans la communauté selon laquelle un grand nombre de jetons de ce protocole Defi seraient vendus.

Le DeFi Education Fund, financé par Uniswap, a converti la moitié des dons en pièces stables. Comment Magazine Bitcoin a rapporté que le compte Twitter du fonds a révélé qu'il avait vendu 500,000 10.2 UNI à Genesis Trading en échange de XNUMX millions USDC dans le cadre d'une transaction OTC. Cependant après planifier Dans un premier temps, le fonds liquidera 1 million de titres d'UNI d'ici 4 à 5 ans.

Cette décision inattendue a créé des ravages indésirables sur le marché. Tout le monde dans la communauté en a profité pour critiquer Uniswap. Du marquage du dump aux inquiétudes concernant la gouvernance du protocole, Crypto-Twitter avait des opinions mitigées.

Cependant, les détenteurs de jetons doivent-ils s’inquiéter des conséquences de cette vente ? À ce stade, tout semble dépendre de l’impact de la vente sur les indicateurs en chaîne d’UNI.

Selon les données de Dans le bloc, l’indicateur In/Out of the Money (profit/perte – compare le prix moyen des tokens achetés avec leur prix actuel) montre que la plupart des adresses perdent de l’argent. Cela indique clairement que le prix au moment de la rédaction est bien inférieur au coût moyen que les commerçants auraient dépensé pour l’acheter.

En fait, au moment de la rédaction de cet article, il y avait 146.47,000 87.55,000 adresses avec des pertes par rapport aux XNUMX XNUMX adresses rentables précédentes. Pas étonnant Numéro d'adresse plus de pertes que d'adresses rentables. La perte d'adresses a atteint le chiffre énorme de 142.36 90,000, tandis que les adresses rentables ont atteint un peu plus de 92.81,000 XNUMX (XNUMX XNUMX XNUMX pour être précis).

Eh bien, la différence entre cet indicateur et l’indicateur In/Out of the Money est assez faible. L'indicateur « In/Out of the Money » prend en compte toutes les transactions effectuées par toutes les adresses dans tout l'historique, tandis que cet indicateur se concentre uniquement sur les transactions les plus récentes effectuées par les adresses avec des soldes symboliques. On peut donc supposer que la rentabilité d'UNI ne sera pas affectée par la vente.

Taille moyenne des transactions | Source : Dans le bloc

Ensuite, la taille moyenne des échanges indique également une autre tendance intéressante. La valeur commerciale totale des jetons, qui est passée du 7/7 au 12/7, a changé de direction et a commencé à augmenter après le 13, jour où le DeFi Education Fund a annoncé la vente. Cependant, il convient de faire preuve de prudence quant aux bénéfices de cet indicateur, car la transaction peut être une transaction d'achat ou de vente.

D’un autre côté, la baisse du volume des échanges montre que les jetons UNI ont quitté la bourse, ce qui suggère que les gens ont acheté plus qu’ils n’ont vendu au cours des derniers jours. 25.6 millions d'UNI en échange le 7.9. est tombé à 25 millions le 14 juillet.

En fait, les soldes en bourse ont formé une structure en échelle inhabituelle depuis fin juin et si la même tendance se poursuit, on peut s'attendre à de nouveaux volumes d'UNI dans les portefeuilles privés dans les prochains jours.

Solde UNI sur tous les échanges | Source : Glassnode

En examinant l’état intact des indicateurs clés ci-dessus, on peut conclure que l’étendue de la décharge n’est pas trop grande. En fait, au moment de la rédaction de cet article, UNI se négocie à 16.92 $ après avoir chuté de près de 4 % au cours des dernières 24 heures.

Graphique des prix UNI/USD | Source : Tradingview

C’est surprenant et très important car ce ne sont pas les résultats auxquels on s’attendrait après une vente massive comme celle-ci.

Bien que la vente n'ait pas un impact énorme sur l'indice ou le prix d'UNI, il convient de noter que tout le monde, y compris le fondateur de DeFi Watch, Chris Belec, s'attend à plus de transparence dans ce domaine. Compte tenu des demandes croissantes en faveur d’une surveillance réglementaire accrue, seul le temps nous dira si une telle transparence se produira dans un avenir proche.

À la maison à la maison

Selon AMBCrypto

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne de télégramme | Suivez la page Facebook