OCC américain : la réglementation pourrait aider à stabiliser les pièces stables et à prévenir d’éventuelles paniques bancaires

Selon le Bureau américain du contrôleur de la monnaie (OCC), chargé de réglementer toutes les banques du pays, un cadre réglementaire solide pourrait contribuer à accroître la confiance des utilisateurs dans les pièces stables et à éviter risques possibles.

Compilation de la monnaie américaine écrite par Michael J. Hsu spécifié lors du US Corporate Transatlantic Financial Forum le 13 janvier 2022, soulignant les avantages de la régulation de l'espace cryptographique, en particulier des pièces stables, pour rassurer et protéger ceux qui utilisent ce type de technologie.

OCC américain

Michael J Hsu

Au cours de son discours, Hsu a fait valoir que la croissance de l’industrie de la cryptographie est si rapide que l’apathie réglementaire de ces dernières années n’est plus durable et qu’un cadre réglementaire solide doit être mis en place.

Il affirme qu'une plus grande attention juridique est nécessaire avant qu'il ne soit trop tard, car de plus en plus de personnes non bancarisées utilisent les crypto-monnaies pour remplacer les banques et ne voient pas la nécessité de recourir à des tiers de confiance pour les envois de fonds :

« La popularité de la crypto-monnaie s'est développée malgré l'incertitude réglementaire et juridique, ainsi qu'une série d'escroqueries, de piratages et d'autres événements perturbateurs. Pour les responsables financiers comme moi, cela soulève un certain nombre de questions. Sur quoi la direction doit-elle se concentrer ? que faut-il faire ? Par qui ? Et pourquoi?"

Stabilisation des pièces stables

Pour l’OCC, la réglementation stablecoin sert non seulement à lutter contre la criminalité, mais aussi à prévenir les dangers potentiels. Gérer une banque est la plus évidente de toutes.

La ruée bancaire est une période de panique qui survient lorsqu'un grand nombre de déposants se retirent de la banque par crainte de faillite ou d'une crise de l'institution. Dans la plupart des cas, en raison du modèle économique dans lequel la banque opère, les banques ne peuvent pas émettre d'espèces physiques à tous les déposants puisque leur argent est entre les mains de quelqu'un d'autre.

Dans la finance traditionnelle, les régulateurs peuvent intervenir. Cependant, ils ne peuvent pas faire grand-chose en ce qui concerne les crypto-monnaies – les crypto-monnaies décentralisées. Ceci est particulièrement notable dans le cas des pièces stables, car elles constituent le fondement des investisseurs traditionnels qui entrent dans le monde de la cryptographie avec la certitude que chaque pièce stable est adossée à une valeur fiduciaire équivalente, et si cette confiance est brisée, une panique bancaire pourrait nuire au le monde de la cryptographie est plutôt mauvais.

« Heureusement, nous disposons d’un outil efficace d’atténuation des risques : la réglementation bancaire. Les émetteurs de Stablecoin qui respectent la réglementation bancaire donnent à leurs détenteurs l’assurance que ces pièces sont tout aussi fiables et « de bonne qualité » que les dépôts bancaires. Même en cas de retrait massif, les réserves sont là, surveillées et contrôlées par la surveillance bancaire.»

En fait, le volume quotidien des échanges de l’USDT à lui seul est déjà près de trois fois supérieur à celui du Bitcoin, ce qui rend très improbable une panique bancaire qui pourrait affecter l’ensemble du secteur de la cryptographie. En théorie, la réglementation pourrait contribuer à garantir que les pièces stables soient véritablement « stables » et sans souci.

stratégie qRèglement sur la cryptomonnaie

Les États-Unis ont cherché à renforcer leur contrôle sur les crypto-monnaies afin d’éviter un autre danger potentiel d’un point de vue géopolitique : la perte de l’effet de levier mondial sur le dollar.

L'année dernière, le PDG de PayPal a émis l'hypothèse que Bitcoin pourrait être utilisé comme une arme financière par la Chine. Certains responsables politiques ont également mis en garde contre la possibilité que les crypto-monnaies puissent diminuer la force du dollar si des mesures ne sont pas prises rapidement.

L’utilisation des crypto-monnaies dans le monde criminel est également un argument politique.

De même, la récente loi américaine sur les infrastructures pourrait avoir un impact négatif sur l’industrie de la cryptographie en raison d’exigences KYC excessives – et même invraisemblables – pour une variété d’acteurs, qui peuvent aller des échanges aux portefeuilles en passant par les protocoles décentralisés.

De plus, cette semaine, Jerome Powell a déclaré qu'il était prêt à publier un rapport sur le dollar numérique, cette année pourrait donc être un moment charnière pour la définition américaine de la réglementation dans le monde de la cryptographie.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

OCC américain : la réglementation pourrait aider à stabiliser les pièces stables et à prévenir d’éventuelles paniques bancaires

Selon le Bureau américain du contrôleur de la monnaie (OCC), chargé de réglementer toutes les banques du pays, un cadre réglementaire solide pourrait contribuer à accroître la confiance des utilisateurs dans les pièces stables et à éviter risques possibles.

Compilation de la monnaie américaine écrite par Michael J. Hsu spécifié lors du US Corporate Transatlantic Financial Forum le 13 janvier 2022, soulignant les avantages de la régulation de l'espace cryptographique, en particulier des pièces stables, pour rassurer et protéger ceux qui utilisent ce type de technologie.

OCC américain

Michael J Hsu

Au cours de son discours, Hsu a fait valoir que la croissance de l’industrie de la cryptographie est si rapide que l’apathie réglementaire de ces dernières années n’est plus durable et qu’un cadre réglementaire solide doit être mis en place.

Il affirme qu'une plus grande attention juridique est nécessaire avant qu'il ne soit trop tard, car de plus en plus de personnes non bancarisées utilisent les crypto-monnaies pour remplacer les banques et ne voient pas la nécessité de recourir à des tiers de confiance pour les envois de fonds :

« La popularité de la crypto-monnaie s'est développée malgré l'incertitude réglementaire et juridique, ainsi qu'une série d'escroqueries, de piratages et d'autres événements perturbateurs. Pour les responsables financiers comme moi, cela soulève un certain nombre de questions. Sur quoi la direction doit-elle se concentrer ? que faut-il faire ? Par qui ? Et pourquoi?"

Stabilisation des pièces stables

Pour l’OCC, la réglementation stablecoin sert non seulement à lutter contre la criminalité, mais aussi à prévenir les dangers potentiels. Gérer une banque est la plus évidente de toutes.

La ruée bancaire est une période de panique qui survient lorsqu'un grand nombre de déposants se retirent de la banque par crainte de faillite ou d'une crise de l'institution. Dans la plupart des cas, en raison du modèle économique dans lequel la banque opère, les banques ne peuvent pas émettre d'espèces physiques à tous les déposants puisque leur argent est entre les mains de quelqu'un d'autre.

Dans la finance traditionnelle, les régulateurs peuvent intervenir. Cependant, ils ne peuvent pas faire grand-chose en ce qui concerne les crypto-monnaies – les crypto-monnaies décentralisées. Ceci est particulièrement notable dans le cas des pièces stables, car elles constituent le fondement des investisseurs traditionnels qui entrent dans le monde de la cryptographie avec la certitude que chaque pièce stable est adossée à une valeur fiduciaire équivalente, et si cette confiance est brisée, une panique bancaire pourrait nuire au le monde de la cryptographie est plutôt mauvais.

« Heureusement, nous disposons d’un outil efficace d’atténuation des risques : la réglementation bancaire. Les émetteurs de Stablecoin qui respectent la réglementation bancaire donnent à leurs détenteurs l’assurance que ces pièces sont tout aussi fiables et « de bonne qualité » que les dépôts bancaires. Même en cas de retrait massif, les réserves sont là, surveillées et contrôlées par la surveillance bancaire.»

En fait, le volume quotidien des échanges de l’USDT à lui seul est déjà près de trois fois supérieur à celui du Bitcoin, ce qui rend très improbable une panique bancaire qui pourrait affecter l’ensemble du secteur de la cryptographie. En théorie, la réglementation pourrait contribuer à garantir que les pièces stables soient véritablement « stables » et sans souci.

stratégie qRèglement sur la cryptomonnaie

Les États-Unis ont cherché à renforcer leur contrôle sur les crypto-monnaies afin d’éviter un autre danger potentiel d’un point de vue géopolitique : la perte de l’effet de levier mondial sur le dollar.

L'année dernière, le PDG de PayPal a émis l'hypothèse que Bitcoin pourrait être utilisé comme une arme financière par la Chine. Certains responsables politiques ont également mis en garde contre la possibilité que les crypto-monnaies puissent diminuer la force du dollar si des mesures ne sont pas prises rapidement.

L’utilisation des crypto-monnaies dans le monde criminel est également un argument politique.

De même, la récente loi américaine sur les infrastructures pourrait avoir un impact négatif sur l’industrie de la cryptographie en raison d’exigences KYC excessives – et même invraisemblables – pour une variété d’acteurs, qui peuvent aller des échanges aux portefeuilles en passant par les protocoles décentralisés.

De plus, cette semaine, Jerome Powell a déclaré qu'il était prêt à publier un rapport sur le dollar numérique, cette année pourrait donc être un moment charnière pour la définition américaine de la réglementation dans le monde de la cryptographie.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Visité 83 fois, 1 visite(s) aujourd'hui

Soyez sympa! Laissez un commentaire