Elon Musk, la guerre et le besoin de médias sociaux décentralisés

Le monde des communications numériques n’est pas un monde constant. À mesure que les médias sociaux sont devenus ancrés dans notre vie quotidienne, la façon dont nous communiquons en ligne a progressivement évolué vers le moule de la « Big Tech ». La vie sous ces géants de la technologie, en revanche, est-elle une menace pour une indépendance numérique prospère ?

La récente guerre en Ukraine a démontré que les médias sociaux constituent un outil puissant mais dangereux. Ceci est considéré par beaucoup comme la « première guerre des médias sociaux ». Auparavant, les conflits tels que la guerre entre les États-Unis et le Vietnam étaient qualifiés de « guerres télévisées ».

D'une part, les médias sociaux ont été utilisés pour soutenir les opérations d'assistance et sensibiliser le public aux événements. Cependant, en raison de facteurs tels que les contrefaçons profondes et la propagation rapide de la désinformation, cela a également créé une version déformée de la réalité.

La nature centralisée de la plupart des principales plateformes de médias sociaux a simplifié les choses pour restreindre les idées et les personnes. Naturellement, des actions comme celle-ci portent atteinte à la liberté d’expression que bon nombre de ces plateformes promeuvent en premier lieu.

Hormis le conflit, Elon Musk Le récent achat de Twitter a suscité certaines inquiétudes.

Musk affirme que l'une de ses principales motivations était de promouvoir la liberté d'expression Sur la plateforme. Les critiques, de l’autre côté, s’inquiètent de la privatisation de la plateforme par l’individu le plus riche du monde. En réalité, ces plateformes sont monopoles centralisés de nos réalités numériques, qu’elles soient dirigées par un seul homme ou par une cabale de « Big Tech ».

Quelle est la définition des médias sociaux décentralisés ?

Si la décentralisation peut résoudre les difficultés liées à la centralisation des finances et du stockage des données, elle peut certainement résoudre les problèmes des médias sociaux centralisés.

Il est crucial de comprendre d'abord ce que sont les médias sociaux décentralisés et en quoi ils diffèrent des plateformes de médias sociaux traditionnelles.

Les réseaux sociaux décentralisés, à leur niveau le plus élémentaire, sont gérés sur une blockchain par serveurs contrôlés et vérifiés de manière indépendante. Cela contraste avec les réseaux sociaux traditionnels, hébergés sur des serveurs centralisés contrôlés par une seule entreprise. En conséquence, les utilisateurs et fondateurs de réseaux sociaux décentralisés ont un plus grand contrôle et une plus grande autonomie.

"Les algorithmes open source, la monétisation sans intermédiaires, la résistance à la censure, moins de robots et de spam et les graphiques sociaux appartenant aux utilisateurs", selon Siman, sont quelques-unes des autres principales différences et avantages des médias sociaux décentralisés.

La décentralisation des espaces en ligne avec idéologies et points de vue radicaux pourrait être une source d’inquiétude. Il est cependant crucial de souligner qu’un réseau de médias sociaux décentralisé n’implique pas une anarchie totale ou des radicaux.

Musk a déclaré que le dialogue en ligne devrait être « aussi libre que raisonnablement possible » dans une conférence TED quelques jours seulement avant son acquisition de Twitter. La bonne combinaison de modération est une approche pour y parvenir.

Censure et modération ne sont pas synonymes. L’un empêche les gens d’exercer leur droit à la liberté d’expression, tandis que l’autre favorise débat productif et recadrage du dialogue.

Siman dit :

« Les plateformes décentralisées résistent à la censure, mais il peut toujours y avoir de la modération. Par exemple, Subsocial est le réseau social du Web3, mais les utilisateurs devront toujours utiliser des applications Web pour interagir avec lui. Ces applications Web peuvent inclure une modération pour les garder propres. Si les acteurs problématiques souhaitent que leur contenu soit visible, ils devront peut-être héberger leur propre application Web. Du point de vue du réseau, vous pouvez être totalement décentralisé et résistant à la censure, tout en restant propre et ordonné du point de vue de l'expérience utilisateur.

Socialisation en ligne vraiment gratuite

L'espace des médias sociaux du monde décentralisé est encore à ses balbutiements. En partie à cause de la nouveauté de l’espace en général, et en partie à cause de la domination des Big Tech. Cependant, à mesure que le monde évolue, les exigences de la société, en ligne et hors ligne, évoluent également.

Lorsque les milliardaires prennent le contrôle de nos espaces publics en ligne et que les conflits limitent les libertés, la nécessité de disposer d’espaces numériques plus résistants à la censure et aux préjugés augmente. Seul le temps nous dira comment et quand les réseaux sociaux autonomesJe fais des ravages dans le paysage numérique.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Patrick

Nouvelles CoinCu

Elon Musk, la guerre et le besoin de médias sociaux décentralisés

Le monde des communications numériques n’est pas un monde constant. À mesure que les médias sociaux sont devenus ancrés dans notre vie quotidienne, la façon dont nous communiquons en ligne a progressivement évolué vers le moule de la « Big Tech ». La vie sous ces géants de la technologie, en revanche, est-elle une menace pour une indépendance numérique prospère ?

La récente guerre en Ukraine a démontré que les médias sociaux constituent un outil puissant mais dangereux. Ceci est considéré par beaucoup comme la « première guerre des médias sociaux ». Auparavant, les conflits tels que la guerre entre les États-Unis et le Vietnam étaient qualifiés de « guerres télévisées ».

D'une part, les médias sociaux ont été utilisés pour soutenir les opérations d'assistance et sensibiliser le public aux événements. Cependant, en raison de facteurs tels que les contrefaçons profondes et la propagation rapide de la désinformation, cela a également créé une version déformée de la réalité.

La nature centralisée de la plupart des principales plateformes de médias sociaux a simplifié les choses pour restreindre les idées et les personnes. Naturellement, des actions comme celle-ci portent atteinte à la liberté d’expression que bon nombre de ces plateformes promeuvent en premier lieu.

Hormis le conflit, Elon Musk Le récent achat de Twitter a suscité certaines inquiétudes.

Musk affirme que l'une de ses principales motivations était de promouvoir la liberté d'expression Sur la plateforme. Les critiques, de l’autre côté, s’inquiètent de la privatisation de la plateforme par l’individu le plus riche du monde. En réalité, ces plateformes sont monopoles centralisés de nos réalités numériques, qu’elles soient dirigées par un seul homme ou par une cabale de « Big Tech ».

Quelle est la définition des médias sociaux décentralisés ?

Si la décentralisation peut résoudre les difficultés liées à la centralisation des finances et du stockage des données, elle peut certainement résoudre les problèmes des médias sociaux centralisés.

Il est crucial de comprendre d'abord ce que sont les médias sociaux décentralisés et en quoi ils diffèrent des plateformes de médias sociaux traditionnelles.

Les réseaux sociaux décentralisés, à leur niveau le plus élémentaire, sont gérés sur une blockchain par serveurs contrôlés et vérifiés de manière indépendante. Cela contraste avec les réseaux sociaux traditionnels, hébergés sur des serveurs centralisés contrôlés par une seule entreprise. En conséquence, les utilisateurs et fondateurs de réseaux sociaux décentralisés ont un plus grand contrôle et une plus grande autonomie.

"Les algorithmes open source, la monétisation sans intermédiaires, la résistance à la censure, moins de robots et de spam et les graphiques sociaux appartenant aux utilisateurs", selon Siman, sont quelques-unes des autres principales différences et avantages des médias sociaux décentralisés.

La décentralisation des espaces en ligne avec idéologies et points de vue radicaux pourrait être une source d’inquiétude. Il est cependant crucial de souligner qu’un réseau de médias sociaux décentralisé n’implique pas une anarchie totale ou des radicaux.

Musk a déclaré que le dialogue en ligne devrait être « aussi libre que raisonnablement possible » dans une conférence TED quelques jours seulement avant son acquisition de Twitter. La bonne combinaison de modération est une approche pour y parvenir.

Censure et modération ne sont pas synonymes. L’un empêche les gens d’exercer leur droit à la liberté d’expression, tandis que l’autre favorise débat productif et recadrage du dialogue.

Siman dit :

« Les plateformes décentralisées résistent à la censure, mais il peut toujours y avoir de la modération. Par exemple, Subsocial est le réseau social du Web3, mais les utilisateurs devront toujours utiliser des applications Web pour interagir avec lui. Ces applications Web peuvent inclure une modération pour les garder propres. Si les acteurs problématiques souhaitent que leur contenu soit visible, ils devront peut-être héberger leur propre application Web. Du point de vue du réseau, vous pouvez être totalement décentralisé et résistant à la censure, tout en restant propre et ordonné du point de vue de l'expérience utilisateur.

Socialisation en ligne vraiment gratuite

L'espace des médias sociaux du monde décentralisé est encore à ses balbutiements. En partie à cause de la nouveauté de l’espace en général, et en partie à cause de la domination des Big Tech. Cependant, à mesure que le monde évolue, les exigences de la société, en ligne et hors ligne, évoluent également.

Lorsque les milliardaires prennent le contrôle de nos espaces publics en ligne et que les conflits limitent les libertés, la nécessité de disposer d’espaces numériques plus résistants à la censure et aux préjugés augmente. Seul le temps nous dira comment et quand les réseaux sociaux autonomesJe fais des ravages dans le paysage numérique.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Patrick

Nouvelles CoinCu

Visité 67 fois, 1 visite(s) aujourd'hui