BTC

$61382.826

0.32%

ETH

$2929.57

-0.07%

BNB

$597.84

0.93%

XRP

$0.502

-0.96%

Connaissance

Quelles préoccupations dangereuses Celsius, trois flèches pourraient-elles poser ? Voici ce qu'il faut surveiller.

16 juin 2022 - Autour 6 min minutes pour lire

Le problème le plus récent a commencé dimanche, lorsque Celsius, l'une des plus grandes plateformes de prêt cryptographique, a interrompu tous les retraits, échanges et transferts de compte. Selon un rapport du Wall Street Journal publié mardi, la société a embauché des avocats chargés de la restructuration pour lui donner des conseils sur les solutions potentielles à ses difficultés financières croissantes.

Quelles préoccupations dangereuses Celsius, trois flèches pourraient-elles poser ? Voici ce qu'il faut surveiller.

Pendant ce temps, des soupçons ont émergé quant à d’éventuelles tensions au sein de Three Arrows Capital, à la suite d’un vague tweet mardi soir de son fondateur Zhu Su, qui a écrit que « nous sommes en train de communiquer avec les parties concernées et nous nous engageons à trouver une solution ».

Three Arrows est « en train de déterminer comment rembourser les prêteurs et autres contreparties après sa liquidation par les principaux établissements de crédit de la région ». 

Three Arrows, un acteur clé et l'un des hedge funds les plus visibles sur le marché de la cryptographie, devrait gérer environ 10 milliards de dollars d'actifs en mars, selon Bloomberg, citant les statistiques de Nansen. Selon un dossier réglementaire, la société détenait également plus de 6 % du Grayscale Bitcoin Trust GBTC, soit -2.09 %, le plus grand fonds Bitcoin au monde, en décembre 2020.

Cette inquiétude a ajouté à la pression sur le bitcoin, la crypto-monnaie la plus populaire, qui est s'échangeant à plus de 70 % de moins que son plus haut historique en novembre, bien qu'il ait connu un léger rebond mercredi après que la Fed a annoncé la hausse des taux la plus élevée depuis 1994. Bitcoin BTC/USD, +3.35 % s'échangeait récemment à environ 22,487 1.2 $, en hausse de 24 % au cours des XNUMX heures précédentes.

Tout cela survient juste un mois après l'effondrement de la blockchain Terra, qui en a ébranlé certains. la confiance des investisseurs dans le marché naissant de la cryptographie.

Certains acteurs du marché sont de plus en plus préoccupés par les dangers de contagion que Celsius et Three Arrows Capital pourraient représenter pour l'ensemble du marché de la cryptographie si les entreprises échouaient dans le pire des cas.

Autres plateformes de prêt testées sur la gestion des risques

Quelles préoccupations dangereuses Celsius, trois flèches pourraient-elles poser ? Voici ce qu'il faut surveiller.

Les investisseurs surveillent attentivement les conditions des concurrents de Celsius, comme les plateformes de prêt crypto BlockFi et Nexo.

Les investisseurs peuvent déposer leur crypto-monnaie sur ces services et recevez des récompenses extraordinairement élevées. Selon le site Web de Celsius, les utilisateurs peuvent obtenir un TAEG allant jusqu'à 18.6 pour cent, bien que la plupart des comptes d'épargne « à haut rendement » en dollars américains donnent des taux annuels en pourcentage de 1 % ou moins, selon Bankrate.

Selon David Siemer, directeur général de Wave Financial, les plateformes de prêt cryptographique se sont « battues pour obtenir les meilleures offres possibles afin que les clients de détail puissent les intégrer rapidement ». "La seule façon d'y parvenir, à moins de simplement s'éloigner de l'argent du capital-risque", a déclaré Siemer, alors que les entreprises se précipitaient pour offrir des rendements plus élevés à leurs clients de détail.

 Michael Safai, associé fondateur de Dexterity Capital, a déclaré dans une interview :

"Beaucoup de personnes qui se sont déployées auprès de ces types de prêteurs institutionnels pourraient maintenant y aller et racheter",

Selon Bill Barhydt, PDG de la plateforme de services financiers crypto Abra, un concurrent de Celsius, les sociétés de prêt crypto seront examinés sur leurs capacités de gestion des risques.

"Habituellement, lorsque vous détenez des retraits, c'est parce qu'il y a une inadéquation de durée en tant que prêteur", a déclaré Barhydt, faisant référence aux causes potentielles de la situation de Celsius. « Un décalage de durée entre la durée moyenne de votre prêt et le temps nécessaire pour traiter un retrait pour vos clients. Et si les deux ne correspondent pas, vous devez arrêter les retraits car vous allez vous retrouver avec un problème », a-t-il déclaré. 

Quelles préoccupations dangereuses Celsius, trois flèches pourraient-elles poser ? Voici ce qu'il faut surveiller.

À la suite de l'annonce de la suspension du compte de Celsius dimanche, Zac Prince, PDG du prêteur de crypto concurrent BlockFi, a tweeté pour rassurer les consommateurs sur le fait que « tous les produits et services @BlockFi continuent de fonctionner normalement ».

Cependant, BlockFi a déclaré lundi qu'il licencier environ 20 % de son personnel car l'évolution rapide du climat macroéconomique pèse sur le taux de croissance de l'entreprise.

Le département des affaires institutionnelles de BlockFi a répondu mercredi à l'attention du marché en tweetant : "Nous pouvons confirmer que nous maintenons une approche rigoureuse, prudente et proactive en matière de gestion des risques dans l'ensemble de notre entreprise." Cela implique de contrôler tous les risques posés par chaque client individuel.

"Notre expérience client est inchangée et les fonds des clients sont en sécurité", a noté la société.

Nexo, un autre prêteur de crypto-monnaie, a tweeté mercredi qu'il "n'a aucune exposition à Three Arrows Capital". Nexo s'est toujours distingué comme un prêteur très prudent avec une gestion des risques sévère et des exigences strictes en matière de surdimensionnement, quelle que soit la réputation de l'emprunteur.

"L'exposition systémique" dynamise le marché

Quelles préoccupations dangereuses Celsius, trois flèches pourraient-elles poser ? Voici ce qu'il faut surveiller.

Si les investisseurs rachètent des fonds auprès de prêteurs de crypto, « les prêteurs devront rappeler les prêts aux personnes à qui ils ont prêté les fonds », selon Safai de Dexterity. « À plus long terme, cela signifie moins de volume sur les bourses, car il y aura moins « d'exposition systémique » qui anime le marché et moins d'actifs à négocier. Et ce sont généralement de mauvaises nouvelles. 

Selon Siemer, certaines bourses de détail proposant des produits à haut rendement peuvent être particulièrement vulnérable s'ils ont emprunté des fonds à des organisations comme Trois Flèches.

Pendant ce temps, selon Siemer, certains fonds spéculatifs cryptographiques « sont désormais liés à tout cela car ils prêtent leurs actifs à Celsius ou y déposent des actifs ».

Siemer a dit :

« Il s'agit d'une exposition systémique, et c'est ce qui stimule le marché en ce moment. C'est comme si personne ne savait plus qui était la contrepartie. Donc tout le monde reprend ses actifs.

Selon Safai, la panique a également pesé sur les prix du bitcoin et de l'éther. "Comme le bitcoin et l'éther sont les plus liquides, nous avons déjà constaté une sortie importante." Et lorsque les gens tentent de sortir d’une mauvaise situation, ils veulent accéder au marché le plus liquide afin d’obtenir les meilleurs prix », a expliqué Safai.

Intérêts institutionnels 

Quelles préoccupations dangereuses Celsius, trois flèches pourraient-elles poser ? Voici ce qu'il faut surveiller.

Selon Siemer de Wave Financial, la disparition de Terra, ainsi que les récentes inquiétudes concernant Celsius et Three Arrows, pourraient éroder confiance des investisseurs institutionnels sur le marché de la cryptographie. "Je crois vraiment que cela retarde tout d'au moins un an", a-t-il fait remarquer.

David D. Tawil, président et co-fondateur de ProChain Capital, n'est pas d'accord. Selon lui, la crise de la cryptographie pourrait attirer investisseurs en difficulté du secteur financier traditionnel.

"La crypto traverse une période terrible, et en supposant qu'il s'agisse davantage d'une vente technique, je pourrais continuer et investir à bon prix", a ajouté Tawil.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Patrick

Nouvelles CoinCu

Connaissance

Quelles préoccupations dangereuses Celsius, trois flèches pourraient-elles poser ? Voici ce qu'il faut surveiller.

Le problème le plus récent a commencé dimanche, lorsque Celsius, l'une des plus grandes plateformes de prêt cryptographique, a interrompu tous les retraits, échanges et transferts de compte. Selon un rapport du Wall Street Journal publié mardi, la société a embauché des avocats chargés de la restructuration pour lui donner des conseils sur les solutions potentielles à ses difficultés financières croissantes.

Quelles préoccupations dangereuses Celsius, trois flèches pourraient-elles poser ? Voici ce qu'il faut surveiller.

Pendant ce temps, des soupçons ont émergé quant à d’éventuelles tensions au sein de Three Arrows Capital, à la suite d’un vague tweet mardi soir de son fondateur Zhu Su, qui a écrit que « nous sommes en train de communiquer avec les parties concernées et nous nous engageons à trouver une solution ».

Three Arrows est « en train de déterminer comment rembourser les prêteurs et autres contreparties après sa liquidation par les principaux établissements de crédit de la région ». 

Three Arrows, un acteur clé et l'un des hedge funds les plus visibles sur le marché de la cryptographie, devrait gérer environ 10 milliards de dollars d'actifs en mars, selon Bloomberg, citant les statistiques de Nansen. Selon un dossier réglementaire, la société détenait également plus de 6 % du Grayscale Bitcoin Trust GBTC, soit -2.09 %, le plus grand fonds Bitcoin au monde, en décembre 2020.

Cette inquiétude a ajouté à la pression sur le bitcoin, la crypto-monnaie la plus populaire, qui est s'échangeant à plus de 70 % de moins que son plus haut historique en novembre, bien qu'il ait connu un léger rebond mercredi après que la Fed a annoncé la hausse des taux la plus élevée depuis 1994. Bitcoin BTC/USD, +3.35 % s'échangeait récemment à environ 22,487 1.2 $, en hausse de 24 % au cours des XNUMX heures précédentes.

Tout cela survient juste un mois après l'effondrement de la blockchain Terra, qui en a ébranlé certains. la confiance des investisseurs dans le marché naissant de la cryptographie.

Certains acteurs du marché sont de plus en plus préoccupés par les dangers de contagion que Celsius et Three Arrows Capital pourraient représenter pour l'ensemble du marché de la cryptographie si les entreprises échouaient dans le pire des cas.

Autres plateformes de prêt testées sur la gestion des risques

Quelles préoccupations dangereuses Celsius, trois flèches pourraient-elles poser ? Voici ce qu'il faut surveiller.

Les investisseurs surveillent attentivement les conditions des concurrents de Celsius, comme les plateformes de prêt crypto BlockFi et Nexo.

Les investisseurs peuvent déposer leur crypto-monnaie sur ces services et recevez des récompenses extraordinairement élevées. Selon le site Web de Celsius, les utilisateurs peuvent obtenir un TAEG allant jusqu'à 18.6 pour cent, bien que la plupart des comptes d'épargne « à haut rendement » en dollars américains donnent des taux annuels en pourcentage de 1 % ou moins, selon Bankrate.

Selon David Siemer, directeur général de Wave Financial, les plateformes de prêt cryptographique se sont « battues pour obtenir les meilleures offres possibles afin que les clients de détail puissent les intégrer rapidement ». "La seule façon d'y parvenir, à moins de simplement s'éloigner de l'argent du capital-risque", a déclaré Siemer, alors que les entreprises se précipitaient pour offrir des rendements plus élevés à leurs clients de détail.

 Michael Safai, associé fondateur de Dexterity Capital, a déclaré dans une interview :

"Beaucoup de personnes qui se sont déployées auprès de ces types de prêteurs institutionnels pourraient maintenant y aller et racheter",

Selon Bill Barhydt, PDG de la plateforme de services financiers crypto Abra, un concurrent de Celsius, les sociétés de prêt crypto seront examinés sur leurs capacités de gestion des risques.

"Habituellement, lorsque vous détenez des retraits, c'est parce qu'il y a une inadéquation de durée en tant que prêteur", a déclaré Barhydt, faisant référence aux causes potentielles de la situation de Celsius. « Un décalage de durée entre la durée moyenne de votre prêt et le temps nécessaire pour traiter un retrait pour vos clients. Et si les deux ne correspondent pas, vous devez arrêter les retraits car vous allez vous retrouver avec un problème », a-t-il déclaré. 

Quelles préoccupations dangereuses Celsius, trois flèches pourraient-elles poser ? Voici ce qu'il faut surveiller.

À la suite de l'annonce de la suspension du compte de Celsius dimanche, Zac Prince, PDG du prêteur de crypto concurrent BlockFi, a tweeté pour rassurer les consommateurs sur le fait que « tous les produits et services @BlockFi continuent de fonctionner normalement ».

Cependant, BlockFi a déclaré lundi qu'il licencier environ 20 % de son personnel car l'évolution rapide du climat macroéconomique pèse sur le taux de croissance de l'entreprise.

Le département des affaires institutionnelles de BlockFi a répondu mercredi à l'attention du marché en tweetant : "Nous pouvons confirmer que nous maintenons une approche rigoureuse, prudente et proactive en matière de gestion des risques dans l'ensemble de notre entreprise." Cela implique de contrôler tous les risques posés par chaque client individuel.

"Notre expérience client est inchangée et les fonds des clients sont en sécurité", a noté la société.

Nexo, un autre prêteur de crypto-monnaie, a tweeté mercredi qu'il "n'a aucune exposition à Three Arrows Capital". Nexo s'est toujours distingué comme un prêteur très prudent avec une gestion des risques sévère et des exigences strictes en matière de surdimensionnement, quelle que soit la réputation de l'emprunteur.

"L'exposition systémique" dynamise le marché

Quelles préoccupations dangereuses Celsius, trois flèches pourraient-elles poser ? Voici ce qu'il faut surveiller.

Si les investisseurs rachètent des fonds auprès de prêteurs de crypto, « les prêteurs devront rappeler les prêts aux personnes à qui ils ont prêté les fonds », selon Safai de Dexterity. « À plus long terme, cela signifie moins de volume sur les bourses, car il y aura moins « d'exposition systémique » qui anime le marché et moins d'actifs à négocier. Et ce sont généralement de mauvaises nouvelles. 

Selon Siemer, certaines bourses de détail proposant des produits à haut rendement peuvent être particulièrement vulnérable s'ils ont emprunté des fonds à des organisations comme Trois Flèches.

Pendant ce temps, selon Siemer, certains fonds spéculatifs cryptographiques « sont désormais liés à tout cela car ils prêtent leurs actifs à Celsius ou y déposent des actifs ».

Siemer a dit :

« Il s'agit d'une exposition systémique, et c'est ce qui stimule le marché en ce moment. C'est comme si personne ne savait plus qui était la contrepartie. Donc tout le monde reprend ses actifs.

Selon Safai, la panique a également pesé sur les prix du bitcoin et de l'éther. "Comme le bitcoin et l'éther sont les plus liquides, nous avons déjà constaté une sortie importante." Et lorsque les gens tentent de sortir d’une mauvaise situation, ils veulent accéder au marché le plus liquide afin d’obtenir les meilleurs prix », a expliqué Safai.

Intérêts institutionnels 

Quelles préoccupations dangereuses Celsius, trois flèches pourraient-elles poser ? Voici ce qu'il faut surveiller.

Selon Siemer de Wave Financial, la disparition de Terra, ainsi que les récentes inquiétudes concernant Celsius et Three Arrows, pourraient éroder confiance des investisseurs institutionnels sur le marché de la cryptographie. "Je crois vraiment que cela retarde tout d'au moins un an", a-t-il fait remarquer.

David D. Tawil, président et co-fondateur de ProChain Capital, n'est pas d'accord. Selon lui, la crise de la cryptographie pourrait attirer investisseurs en difficulté du secteur financier traditionnel.

"La crypto traverse une période terrible, et en supposant qu'il s'agisse davantage d'une vente technique, je pourrais continuer et investir à bon prix", a ajouté Tawil.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Patrick

Nouvelles CoinCu

Visité 72 fois, 1 visite(s) aujourd'hui