判事はヒンマン文書の機密保持を求めるSECの要求を拒否し、リップルに優位を与える
リップルの場合は、 サラ・ネットバーン判事は、弁護士と依頼者の特権に関する米国証券取引委員会の主張を却下した。彼女は言いました、 「書類は提出しなければなりません。」
SECは、元上級従業員ウィリアム・ヒンマン氏による物議を醸したイーサリアムでのスピーチに関する記録と文書を保護するために、弁護士と依頼者の特権に頼ろうとした。
原告が最初に審議過程の特権を行使しようとしたとき、政府は1月に彼らの請求を差し止めた。裁判所は、外部情報源からの情報入手は保護された行為の基準を満たしていないと認定した。
4月下旬、SECは弁護士と依頼者の特権を主張して、ヒンマン氏の電子メールを再び隠蔽しようとした。訴訟では、問題の文書には「機密情報」が含まれていると主張し、ヒンマン氏は法的助言を与えたＳＥＣ弁護士の顧客として認められる必要があると付け加えた。
SECはまた、同氏が個人としてスピーチを準備することは許可されていないことも明らかにした。しかし被告らは、ヒンマン氏は同庁の弁護士の顧客ではないと主張した。
裁判所は、ヒンマン氏がSECに法的支援を求めていると主張しながら、この声明は仮想通貨規制とは関係がないと主張したことを「偽善」の罪で証券監視機関に告発した。ネットバーンによれば、同庁は「望ましい目標を推進するために」法的立場を確立したという。
「証拠は、通信の主な目的が法的助言を提供することではなかったことを立証している」と裁判所は述べた。
免責事項: このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。
CoinCu Telegramに参加して、ニュースを追跡します。 https://t.me/coincunews
CoinCuYoutubeチャンネルをフォローする | CoinCuFacebookページをフォローする
ヘイゼル
CoinCuニュース
リップルリップル
著者
ニュース
判事はヒンマン文書の機密保持を求めるSECの要求を拒否し、リップルが優位に立つ
判事はヒンマン文書の機密保持を求めるSECの要求を拒否し、リップルに優位を与える
リップルの場合は、 サラ・ネットバーン判事は、弁護士と依頼者の特権に関する米国証券取引委員会の主張を却下した。彼女は言いました、 「書類は提出しなければなりません。」
SECは、元上級従業員ウィリアム・ヒンマン氏による物議を醸したイーサリアムでのスピーチに関する記録と文書を保護するために、弁護士と依頼者の特権に頼ろうとした。
原告が最初に審議過程の特権を行使しようとしたとき、政府は1月に彼らの請求を差し止めた。裁判所は、外部情報源からの情報入手は保護された行為の基準を満たしていないと認定した。
4月下旬、SECは弁護士と依頼者の特権を主張して、ヒンマン氏の電子メールを再び隠蔽しようとした。訴訟では、問題の文書には「機密情報」が含まれていると主張し、ヒンマン氏は法的助言を与えたＳＥＣ弁護士の顧客として認められる必要があると付け加えた。
SECはまた、同氏が個人としてスピーチを準備することは許可されていないことも明らかにした。しかし被告らは、ヒンマン氏は同庁の弁護士の顧客ではないと主張した。
裁判所は、ヒンマン氏がSECに法的支援を求めていると主張しながら、この声明は仮想通貨規制とは関係がないと主張したことを「偽善」の罪で証券監視機関に告発した。ネットバーンによれば、同庁は「望ましい目標を推進するために」法的立場を確立したという。
「証拠は、通信の主な目的が法的助言を提供することではなかったことを立証している」と裁判所は述べた。
免責事項: このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。
CoinCu Telegramに参加して、ニュースを追跡します。 https://t.me/coincunews
CoinCuYoutubeチャンネルをフォローする | CoinCuFacebookページをフォローする
ヘイゼル
CoinCuニュース
リップルリップル
その他の投稿
関連記事
