CCRI のレポートは、PoS ブロックチェーンがビットコインやイーサリアムと比較して燃料を大幅に節約していることを示しています。特に、Tron ブロックチェーンの年間電力消費量は、米国の家庭 15 世帯分にすぎません。
で レポート Crypto Carbon Ratings Institute（CCRI） エネルギー消費量を勉強したり、 炭素排出量 CCRI は、Tron ブロックチェーンからエネルギー消費量を比較しました。 2 プルーフ・オブ・ワーク (PoW) ブロックチェーン & 7 プルーフ・オブ・ステーク (PoS) ブロックチェーン 2022 年 XNUMX 月時点の米国の平均世帯消費量と比較します。
アメリカの家庭の平均消費量は、 10,600キロワット. Bitcoin（BTC） 消費する 83.87億kWh または 83.87 TWhの電力消費量に相当します。 7.9百万世帯. イーサリアム (ETH) PoW 消費する 22.37億kWhまたは22.37TWhの電力消費量に相当します。 2.1百万世帯.
PoS チェーンは、Polkadot のみを消費するため、電力消費量が大幅に削減されます。 70,237kWh/年、 ほぼ同等 7世帯。ただし、報告書は、灰色の数字は次のとおりであると指摘しています。 「比較可能性が限られている」。
二酸化炭素排出量測定表について、CCRI は次のようにコメントしている。 「PoS ネットワークの排出量は非常に低いです」。からの往復便による二酸化炭素排出量の場合、 ミュンヘン ～ サンフランシスコ 航空券 CO6.1の2トン, ポルカドット ～の排出量が最も少ない CO33.36の2トン & サンルーム 最高の CO934.77の2トン。上のセクションと同様に、レポートでは灰色の数字は次のようにコメントされています。 「比較可能性が限られている」。
全体として、CCRI は次のことを明らかにしました。 PoS ブロックチェーン PoWよりも環境汚染を削減している.
CCRI レポートのタイトルがトロンに焦点を当てているように、CCRI はトロン ブロックチェーンの電力消費量がわずか 米国の 15.4 世帯または 162,867 kWh。つまり、トロンの消費電力は、 ビットコインのわずか0.000002倍、イーサリアムの0.000007倍です.
二酸化炭素排出量に関して言えば、 Tron 発した 69.47 トンの CO2/年。想像しやすいように、トロンネットワークによって生成される炭素の量は、ミュンヘンからサンフランシスコまでのわずか11往復です。
Tron はエネルギー効率が最も高いネットワークでも二酸化炭素排出量が最も少ないネットワークでもありませんが、ブロックチェーン プロセスは 年間 2.31 億 0.07 万トランザクション、またはトランザクションあたり 3 (Wh/tx)^XNUMX。したがって、このブロックチェーンはトランザクション処理速度が速く、手数料が低いと考えられています。
免責事項：このウェブサイト上の情報は、一般的な市場の解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、独自の調査を行うことをお勧めします。
CoinCu Telegramに参加して、ニュースを追跡します。 https://t.me/coincunews
CoinCuYoutubeチャンネルをフォローする | CoinCuFacebookページをフォローする
ハロルド
CoinCuニュース
著者
CCRI のレポートは、PoS ブロックチェーンがビットコインやイーサリアムと比較して燃料を大幅に節約していることを示しています。特に、Tron ブロックチェーンの年間電力消費量は、米国の家庭 15 世帯分にすぎません。
で レポート Crypto Carbon Ratings Institute（CCRI） エネルギー消費量を勉強したり、 炭素排出量 CCRI は、Tron ブロックチェーンからエネルギー消費量を比較しました。 2 プルーフ・オブ・ワーク (PoW) ブロックチェーン & 7 プルーフ・オブ・ステーク (PoS) ブロックチェーン 2022 年 XNUMX 月時点の米国の平均世帯消費量と比較します。
アメリカの家庭の平均消費量は、 10,600キロワット. Bitcoin（BTC） 消費する 83.87億kWh または 83.87 TWhの電力消費量に相当します。 7.9百万世帯. イーサリアム (ETH) PoW 消費する 22.37億kWhまたは22.37TWhの電力消費量に相当します。 2.1百万世帯.
PoS チェーンは、Polkadot のみを消費するため、電力消費量が大幅に削減されます。 70,237kWh/年、 ほぼ同等 7世帯。ただし、報告書は、灰色の数字は次のとおりであると指摘しています。 「比較可能性が限られている」。
二酸化炭素排出量測定表について、CCRI は次のようにコメントしている。 「PoS ネットワークの排出量は非常に低いです」。からの往復便による二酸化炭素排出量の場合、 ミュンヘン ～ サンフランシスコ 航空券 CO6.1の2トン, ポルカドット ～の排出量が最も少ない CO33.36の2トン & サンルーム 最高の CO934.77の2トン。上のセクションと同様に、レポートでは灰色の数字は次のようにコメントされています。 「比較可能性が限られている」。
全体として、CCRI は次のことを明らかにしました。 PoS ブロックチェーン PoWよりも環境汚染を削減している.
CCRI レポートのタイトルがトロンに焦点を当てているように、CCRI はトロン ブロックチェーンの電力消費量がわずか 米国の 15.4 世帯または 162,867 kWh。つまり、トロンの消費電力は、 ビットコインのわずか0.000002倍、イーサリアムの0.000007倍です.
二酸化炭素排出量に関して言えば、 Tron 発した 69.47 トンの CO2/年。想像しやすいように、トロンネットワークによって生成される炭素の量は、ミュンヘンからサンフランシスコまでのわずか11往復です。
Tron はエネルギー効率が最も高いネットワークでも二酸化炭素排出量が最も少ないネットワークでもありませんが、ブロックチェーン プロセスは 年間 2.31 億 0.07 万トランザクション、またはトランザクションあたり 3 (Wh/tx)^XNUMX。したがって、このブロックチェーンはトランザクション処理速度が速く、手数料が低いと考えられています。
免責事項：このウェブサイト上の情報は、一般的な市場の解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、独自の調査を行うことをお勧めします。
CoinCu Telegramに参加して、ニュースを追跡します。 https://t.me/coincunews
CoinCuYoutubeチャンネルをフォローする | CoinCuFacebookページをフォローする
ハロルド
CoinCuニュース
その他の投稿
関連記事
