可逆イーサリアムトランザクションが出現したらどうなりますか?

スタンフォード大学の学者らは、イーサリアム上での可逆取引のプロトタイプを開発し、これが仮想通貨盗難の影響を軽減する方法になる可能性があると主張した。
可逆イーサリアムトランザクションが出現したらどうなりますか?

に掲載されたレポートは、 September 9 そして詳細については September 24、ブロックチェーンを主張 "戻るボタン" or 「元に戻すボタン」 ハッキングや盗難があった場合。最近のものを引用します ベイク フィッシング攻撃、 ポリネットワーク 攻撃、 ハーモニーブリッジ 浸透、そして RONIN 可逆取引を要求する根拠としての盗難。

王凱利スタンフォード大学の研究者は、現段階ではこれは完成したコンセプトではなく、ブロックチェーンコミュニティからの議論やより良い解決策を引き出すための提案であると述べ、次のように述べた。

「私たちが目にした主要なハッキングは、強力な証拠のある窃盗であることは間違いありません。 このような状況下でこれらの盗難を元に戻す方法があれば、私たちのエコシステムははるかに安全になります. 私たちの提案は、分散化された裁判官の定足数によって承認された場合にのみ、取り消しを許可します。」

ただし、Wang 氏は、このプロトタイプは代替品を意図したものではないと指摘しました。 ERC-20トークン or make イーサリアムリバーシブル、むしろ、取引後に盗難に挑戦し、おそらく回復するための短い時間枠を提供するためです。

可逆イーサリアムトランザクションが出現したらどうなりますか?

誰かのお金が盗まれた場合、提案されているトークンルールに基づいてガバナンス契約に対して凍結リクエストを提出できます。その後、裁判官による分散法廷が、最長でも 1 ~ 2 日以内に提案を承認するか拒否するかを投票します。

取引の両当事者は裁判所に証拠を提出し、公正な判断を下すのに十分な情報を提供することも認められる。

NFTの場合、裁判所は現在誰がNFTを所有しているかを判断し、そのアカウントを凍結するだけで済むため、手続きは非常に簡単です。このアイデアによれば、盗まれた金額を補うのに十分な金額が泥棒の口座に凍結され、犯罪からの直接の取引の流れがある場合にのみ資金がブロックされることが保証される。

ワン氏のツイートはいくつかの反応を引き起こし、さまざまな人々がさらなる質問をしたり、この概念を支持したり、拒否したり、独自の提案を提案したりした。 アンソニー・ササノ 著名なイーサ雄牛でポッドキャスターである彼は、この提案に反対しているようです。

免責事項:このウェブサイト上の情報は、一般的な市場の解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、独自の調査を行うことをお勧めします。

ニュースを追跡するために私たちに参加してください: https://linktr.ee/coincu

ウェブサイト: coincu.com

ハロルド

CoinCu ニュース

可逆イーサリアムトランザクションが出現したらどうなりますか?

スタンフォード大学の学者らは、イーサリアム上での可逆取引のプロトタイプを開発し、これが仮想通貨盗難の影響を軽減する方法になる可能性があると主張した。
可逆イーサリアムトランザクションが出現したらどうなりますか?

に掲載されたレポートは、 September 9 そして詳細については September 24、ブロックチェーンを主張 "戻るボタン" or 「元に戻すボタン」 ハッキングや盗難があった場合。最近のものを引用します ベイク フィッシング攻撃、 ポリネットワーク 攻撃、 ハーモニーブリッジ 浸透、そして RONIN 可逆取引を要求する根拠としての盗難。

王凱利スタンフォード大学の研究者は、現段階ではこれは完成したコンセプトではなく、ブロックチェーンコミュニティからの議論やより良い解決策を引き出すための提案であると述べ、次のように述べた。

「私たちが目にした主要なハッキングは、強力な証拠のある窃盗であることは間違いありません。 このような状況下でこれらの盗難を元に戻す方法があれば、私たちのエコシステムははるかに安全になります. 私たちの提案は、分散化された裁判官の定足数によって承認された場合にのみ、取り消しを許可します。」

ただし、Wang 氏は、このプロトタイプは代替品を意図したものではないと指摘しました。 ERC-20トークン or make イーサリアムリバーシブル、むしろ、取引後に盗難に挑戦し、おそらく回復するための短い時間枠を提供するためです。

可逆イーサリアムトランザクションが出現したらどうなりますか?

誰かのお金が盗まれた場合、提案されているトークンルールに基づいてガバナンス契約に対して凍結リクエストを提出できます。その後、裁判官による分散法廷が、最長でも 1 ~ 2 日以内に提案を承認するか拒否するかを投票します。

取引の両当事者は裁判所に証拠を提出し、公正な判断を下すのに十分な情報を提供することも認められる。

NFTの場合、裁判所は現在誰がNFTを所有しているかを判断し、そのアカウントを凍結するだけで済むため、手続きは非常に簡単です。このアイデアによれば、盗まれた金額を補うのに十分な金額が泥棒の口座に凍結され、犯罪からの直接の取引の流れがある場合にのみ資金がブロックされることが保証される。

ワン氏のツイートはいくつかの反応を引き起こし、さまざまな人々がさらなる質問をしたり、この概念を支持したり、拒否したり、独自の提案を提案したりした。 アンソニー・ササノ 著名なイーサ雄牛でポッドキャスターである彼は、この提案に反対しているようです。

免責事項:このウェブサイト上の情報は、一般的な市場の解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、独自の調査を行うことをお勧めします。

ニュースを追跡するために私たちに参加してください: https://linktr.ee/coincu

ウェブサイト: coincu.com

ハロルド

CoinCu ニュース

54 回訪問、今日 1 回訪問