キーポイント：
- ワームホールは、BNB チェーン上での Uniswap v3 の展開を目的とした優先暗号ブリッジ プロバイダーとして選択されました。
- ワームホールが62％の得票率で一般投票を獲得した。 BNB チェーンへの Uniswap v3 実装の最終ガバナンス計画には、ワームホールが含まれることになります。
- Dong 氏はさらに一歩進んで、Uniswap ガバナンスを実装するためにいくつかのブリッジを使用することを提案しました。このソリューションでは、Celer 上のアダプターを通じて、他のブリッジ プロトコルを組み込むことができます。
火曜日に完了したオフチェーン投票の結果によると、BNB チェーン上での Uniswap v3 の展開を目的とした優先暗号ブリッジ プロバイダーとして、Wormhole が選ばれました。
投票には、4 つの暗号ブリッジ プロトコルのリストにワームホールが含まれていました。残りの 3 つは LayerZero、Celer、deBridge で構成されています。スナップショットデータによると、 ワームホールが62％の得票率で一般投票を獲得した。 BNB チェーンへの Uniswap v3 実装の最終ガバナンス計画には、ワームホールが含まれることになります。
橋を選択するための投票は、直前に手続きに追加されたものでした。が使用する分散型交換プロトコルの展開に対する予備投票。 BNBチェーンの完成したばかりでした。
しかし、一部の暗号ブリッジ設計者は、単独のブリッジサプライヤーの使用に反対しました。 deBridgeの共同創設者であるAlex Smirnov氏やCeler Mo Dong氏を含む参加者は、Uniswapのマルチチェーン成長にシングルブリッジプロトコルを使用することに反対した。 彼らは、そのような戦略を使用すると、Uniswap がベンダーロックインになり、1 つのクロスチェーンメッセージングプロバイダーに縛られることになると述べました。彼らは、そのような戦略を使用すると、プロトコルが単一障害点を持つ危険にさらされる可能性があると主張しました。
Dong 氏はさらに一歩進んで、Uniswap ガバナンスを実装するためにいくつかのブリッジを使用することを提案しました。このソリューションでは、Celer 上のアダプターを通じて、他のブリッジ プロトコルを組み込むことができます。
こうした議論にもかかわらず、 Uniswap は、提案されている BNB チェーンの展開にブリッジ サプライヤーを 1 つだけ使用します。 これは、ブリッジに依存しない技術が現在プロトコルでサポートされていないためです。 DAO フォーラムで述べられているように、このようなアーキテクチャの開発には、エンジニアリングに多くの時間が必要になります。
免責事項: このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前にリサーチを行うことをお勧めします。
ニュースを追跡するために私たちに参加してください： https://linktr.ee/coincu
ウェブサイト： coincu.com
アニー
Coincuニュース
著者
ブロックチェーン
BNB チェーンの Uniswap: ワームホールが最高のブリッジの投票に勝つ
キーポイント：
- ワームホールは、BNB チェーン上での Uniswap v3 の展開を目的とした優先暗号ブリッジ プロバイダーとして選択されました。
- ワームホールが62％の得票率で一般投票を獲得した。 BNB チェーンへの Uniswap v3 実装の最終ガバナンス計画には、ワームホールが含まれることになります。
- Dong 氏はさらに一歩進んで、Uniswap ガバナンスを実装するためにいくつかのブリッジを使用することを提案しました。このソリューションでは、Celer 上のアダプターを通じて、他のブリッジ プロトコルを組み込むことができます。
火曜日に完了したオフチェーン投票の結果によると、BNB チェーン上での Uniswap v3 の展開を目的とした優先暗号ブリッジ プロバイダーとして、Wormhole が選ばれました。
投票には、4 つの暗号ブリッジ プロトコルのリストにワームホールが含まれていました。残りの 3 つは LayerZero、Celer、deBridge で構成されています。スナップショットデータによると、 ワームホールが62％の得票率で一般投票を獲得した。 BNB チェーンへの Uniswap v3 実装の最終ガバナンス計画には、ワームホールが含まれることになります。
橋を選択するための投票は、直前に手続きに追加されたものでした。が使用する分散型交換プロトコルの展開に対する予備投票。 BNBチェーンの完成したばかりでした。
しかし、一部の暗号ブリッジ設計者は、単独のブリッジサプライヤーの使用に反対しました。 deBridgeの共同創設者であるAlex Smirnov氏やCeler Mo Dong氏を含む参加者は、Uniswapのマルチチェーン成長にシングルブリッジプロトコルを使用することに反対した。 彼らは、そのような戦略を使用すると、Uniswap がベンダーロックインになり、1 つのクロスチェーンメッセージングプロバイダーに縛られることになると述べました。彼らは、そのような戦略を使用すると、プロトコルが単一障害点を持つ危険にさらされる可能性があると主張しました。
Dong 氏はさらに一歩進んで、Uniswap ガバナンスを実装するためにいくつかのブリッジを使用することを提案しました。このソリューションでは、Celer 上のアダプターを通じて、他のブリッジ プロトコルを組み込むことができます。
こうした議論にもかかわらず、 Uniswap は、提案されている BNB チェーンの展開にブリッジ サプライヤーを 1 つだけ使用します。 これは、ブリッジに依存しない技術が現在プロトコルでサポートされていないためです。 DAO フォーラムで述べられているように、このようなアーキテクチャの開発には、エンジニアリングに多くの時間が必要になります。
免責事項: このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前にリサーチを行うことをお勧めします。
ニュースを追跡するために私たちに参加してください： https://linktr.ee/coincu
ウェブサイト： coincu.com
アニー
Coincuニュース
その他の投稿
関連記事
