キーポイント：
- CoinbaseはSECにコメントレターを送り、基本的なステーキングサービスは有価証券ではないことの明確化を求めた。
- 同団体は請願書の中で、ステーキングは画一的なビジネスモデルではないと主張している。
- 同取引所によると、基本的なステーキングサービスも利益基準の期待を下回っているという。
エコシステム内最大の暗号通貨取引所の 1 つである Coinbase は、 形成 「規則制定のための嘆願書」と名付けられた18ページの文書で、米国当局、特に証券取引委員会（SEC）に、ステーキングを有価証券と同じように規制すべきではないと説得することを目的としている。
この書簡は、2月にSECがクラーケンのステーキングプログラムを取り締まったことへの反応として作成された。同取引所は、証券として分類していた暗号資産ステーキング・アズ・ア・サービス事業の募集と販売を登録しなかったとしてSECから非難された。
Coinbaseは、ステーキングサービスに関するSECの声明はクラーケンの和解と矛盾していると主張し、コアのステーキングサービスは有価証券ではないことをSECに明確にするよう要求している。
ステーキングは、暗号通貨取引所とデジタル資産の発行者の間で一般的なサービスです。しかし、当局、特にSECはますます警戒を強めている。
同庁によると、ステーキングされたトークンの少なくとも一部は有価証券に似ており、同様の制限が適用されるべきだという。 SEC によると、必要な許可やライセンスなしに株式を売却することは米国証券法に違反します。
暗号通貨をブロックチェーンバリデーターにステーキングすることで、暗号通貨保有者はインセンティブとしてインセンティブを獲得できる可能性があります。これらのインセンティブは、多くの場合、新たに鋳造されたコインの形で提供されます。それにもかかわらず、これらのメリットと引き換えに、保有者はステークを解除することを選択するまで、元の資産の所有権を放棄します。
Coinbaseは嘆願書の中で、ステーキングは画一的なビジネスモデルではないと主張している。現在のモデルの中には投資契約のオファーとして適格なものもありますが、明らかにそうでないモデルもあります。特に、基本的なステーキング サービスは Howey テスト基準を満たしていません。
Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewal氏によると、この書簡は同社が昨年提出したデジタル資産証券規制に関する規則制定を求める請願書に反応することを目的としているという。同取引所によると、基本的なステーキングサービスは証券ではなくソフトウェアサービスだという。
Coinbaseは過去に、分析やコンピューティングサービスなどの急速に進化するテクノロジーを扱っているとして米国証券取引委員会を非難した。 SECはインサイダー取引や投資家保護に注力するのではなく、規制を求めた。
バイナンスもこの主張には同意しておらず、仮想通貨のステーキングについて積極的に伝えてきました。この嘆願書は証券法がプルーフ・オブ・ステーク・サービスをどのように扱っているかに焦点を当てており、それらが証券と同じではないことを示している。
免責事項： このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。
ニュースを追跡するために私たちに参加してください： https://linktr.ee/coincu
ハロルド
コインク ニュース
著者
ニュース
Coinbase、セキュリティとしてのステーキングについて物議を醸す書簡をSECに提出
キーポイント：
- CoinbaseはSECにコメントレターを送り、基本的なステーキングサービスは有価証券ではないことの明確化を求めた。
- 同団体は請願書の中で、ステーキングは画一的なビジネスモデルではないと主張している。
- 同取引所によると、基本的なステーキングサービスも利益基準の期待を下回っているという。
エコシステム内最大の暗号通貨取引所の 1 つである Coinbase は、 形成 「規則制定のための嘆願書」と名付けられた18ページの文書で、米国当局、特に証券取引委員会（SEC）に、ステーキングを有価証券と同じように規制すべきではないと説得することを目的としている。
この書簡は、2月にSECがクラーケンのステーキングプログラムを取り締まったことへの反応として作成された。同取引所は、証券として分類していた暗号資産ステーキング・アズ・ア・サービス事業の募集と販売を登録しなかったとしてSECから非難された。
Coinbaseは、ステーキングサービスに関するSECの声明はクラーケンの和解と矛盾していると主張し、コアのステーキングサービスは有価証券ではないことをSECに明確にするよう要求している。
ステーキングは、暗号通貨取引所とデジタル資産の発行者の間で一般的なサービスです。しかし、当局、特にSECはますます警戒を強めている。
同庁によると、ステーキングされたトークンの少なくとも一部は有価証券に似ており、同様の制限が適用されるべきだという。 SEC によると、必要な許可やライセンスなしに株式を売却することは米国証券法に違反します。
暗号通貨をブロックチェーンバリデーターにステーキングすることで、暗号通貨保有者はインセンティブとしてインセンティブを獲得できる可能性があります。これらのインセンティブは、多くの場合、新たに鋳造されたコインの形で提供されます。それにもかかわらず、これらのメリットと引き換えに、保有者はステークを解除することを選択するまで、元の資産の所有権を放棄します。
Coinbaseは嘆願書の中で、ステーキングは画一的なビジネスモデルではないと主張している。現在のモデルの中には投資契約のオファーとして適格なものもありますが、明らかにそうでないモデルもあります。特に、基本的なステーキング サービスは Howey テスト基準を満たしていません。
Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewal氏によると、この書簡は同社が昨年提出したデジタル資産証券規制に関する規則制定を求める請願書に反応することを目的としているという。同取引所によると、基本的なステーキングサービスは証券ではなくソフトウェアサービスだという。
Coinbaseは過去に、分析やコンピューティングサービスなどの急速に進化するテクノロジーを扱っているとして米国証券取引委員会を非難した。 SECはインサイダー取引や投資家保護に注力するのではなく、規制を求めた。
バイナンスもこの主張には同意しておらず、仮想通貨のステーキングについて積極的に伝えてきました。この嘆願書は証券法がプルーフ・オブ・ステーク・サービスをどのように扱っているかに焦点を当てており、それらが証券と同じではないことを示している。
免責事項： このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。
ニュースを追跡するために私たちに参加してください： https://linktr.ee/coincu
ハロルド
コインク ニュース
その他の投稿
関連記事
