キーポイント：
- 米国のデリバティブ規制に違反した疑いでバイナンスを相手取ったCFTCの訴訟では、米国の商社3社が名指しされた。
- CFTCはバイナンスが米国トレーダーのアクセス遮断を目的としたコンプライアンス措置を回避するのを手助けし、米国法違反を助長したとして非難した。
- 機関投資家向け取引会社は、取引所の流動性と取引手数料収入の提供と引き換えに、バイナンスから「VIP」待遇を受けていた。
商品先物取引委員会（CFTC）が起こした訴訟では、 バイナンス、世界最大の暗号通貨取引所の 1 つである Jane Street Group、Tower Research Capital、Radix Trading が「VIP」顧客として特定されました。
CFTCの被告 BNB 米国人を取引所に近づけなかったり、規制当局に登録しなかったりするなど、米国のデリバティブ規制に違反した疑い。米国のクオンツ企業3社は不正行為で告発されなかったが、米国に本社を置く企業がバイナンスでの取引にオフショア事業体を利用しているとCFTCが言及したことは、クオンツ業界に悪寒を与えた。ウォール街の企業が自社または顧客の代理として、CFTCなど米国の規制当局に登録されていない海外の取引所で取引することは、コンプライアンスのグレーゾーンとなる可能性がある。
訴状では、バイナンスが米国に拠点を置く不特定のトレーダーが顧客把握規則やアクセスの遮断を目的としたコンプライアンス措置を回避するのを支援することで「米国法違反を積極的に助長した」と主張している。バイナンスは、同社のプラットフォーム上でビットコイン永久取引やその他の仮想通貨デリバティブの取引に積極的な機関投資家向けに、取引手数料の引き下げや取引への迅速なアクセスなどを含む「VIP」待遇を提供した。 CFTCの訴状では、仮想通貨プラットフォームがトップトレーダーに対し「口座に関する法執行機関の調査があった場合には速やかに通知する」ことも提案したと述べられている。
CFTCの訴状では、米国の顧客がプラットフォームにアクセスした例として、Radix Trading Firm A、Jane Street Trading Firm B、Tower Research Trading Firm Cが匿名で引用されている。 CFTCによると、これらの機関投資家向け取引会社は、取引所と取引手数料収入の流動性を提供する見返りに、バイナンスから「白手袋」の待遇を受けていたという。
バイナンスは長い間、より複雑な仮想通貨デリバティブ商品を取引できるグローバルプラットフォームに米国ユーザーがアクセスできないため、CFTCに登録する必要はないと主張してきた。しかしCFTCは、バイナンスの規制は弱く、場合によっては取引所が企業の規制を回避するのに役立った、と主張した。たとえば、Binance は取引会社 A (実際は Radix) に対し、仮想プライベート ネットワークを介して取引所の Web サイトにアクセスするように指示しました。一方、訴状によると、商社Bは英国の属領であるジャージーに登録されている事業体と「サービス契約」を締結した。関係者によると、バイナンスの最大の顧客の一つと言われるその企業はジェーン・ストリートだという。
米国の主要なデリバティブ規制当局であるCFTCは、暗号資産に対する重大な管轄権を主張しているが、この件についてはコメントしていない。ジェーン・ストリートはコメントを拒否したが、ラディックスとタワーは複数のコメント要請に応じなかった。 Radixの共同創設者ベンジャミン・ブランダー氏はウォール・ストリート・ジャーナルに対し、バイナンスでのオフショア事業体を通じた取引において同社は何も悪いことはしていないと信じており、CFTCに協力していると語った。
この訴訟では、米国に本社を置く企業がバイナンスでの取引にオフショア事業体を利用しているとの言及があり、多くの企業が仮想通貨に手を出していることから、クオンツ業界に懸念を引き起こした。それでも、株式やその他のより伝統的な資産は依然として彼らの糧です。規制上の重大なミスがあれば、ビジネスを遂行するための広範な能力に影響を及ぼす可能性があります。
免責事項： このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。
ニュースを追跡するために私たちに参加してください： https://linktr.ee/coincu
アニー
コインク ニュース
著者
ニュース
Jane Street、Tower Research、Radix: Binance のインナーサークルのトッププレイヤー
キーポイント：
- 米国のデリバティブ規制に違反した疑いでバイナンスを相手取ったCFTCの訴訟では、米国の商社3社が名指しされた。
- CFTCはバイナンスが米国トレーダーのアクセス遮断を目的としたコンプライアンス措置を回避するのを手助けし、米国法違反を助長したとして非難した。
- 機関投資家向け取引会社は、取引所の流動性と取引手数料収入の提供と引き換えに、バイナンスから「VIP」待遇を受けていた。
商品先物取引委員会（CFTC）が起こした訴訟では、 バイナンス、世界最大の暗号通貨取引所の 1 つである Jane Street Group、Tower Research Capital、Radix Trading が「VIP」顧客として特定されました。
CFTCの被告 BNB 米国人を取引所に近づけなかったり、規制当局に登録しなかったりするなど、米国のデリバティブ規制に違反した疑い。米国のクオンツ企業3社は不正行為で告発されなかったが、米国に本社を置く企業がバイナンスでの取引にオフショア事業体を利用しているとCFTCが言及したことは、クオンツ業界に悪寒を与えた。ウォール街の企業が自社または顧客の代理として、CFTCなど米国の規制当局に登録されていない海外の取引所で取引することは、コンプライアンスのグレーゾーンとなる可能性がある。
訴状では、バイナンスが米国に拠点を置く不特定のトレーダーが顧客把握規則やアクセスの遮断を目的としたコンプライアンス措置を回避するのを支援することで「米国法違反を積極的に助長した」と主張している。バイナンスは、同社のプラットフォーム上でビットコイン永久取引やその他の仮想通貨デリバティブの取引に積極的な機関投資家向けに、取引手数料の引き下げや取引への迅速なアクセスなどを含む「VIP」待遇を提供した。 CFTCの訴状では、仮想通貨プラットフォームがトップトレーダーに対し「口座に関する法執行機関の調査があった場合には速やかに通知する」ことも提案したと述べられている。
CFTCの訴状では、米国の顧客がプラットフォームにアクセスした例として、Radix Trading Firm A、Jane Street Trading Firm B、Tower Research Trading Firm Cが匿名で引用されている。 CFTCによると、これらの機関投資家向け取引会社は、取引所と取引手数料収入の流動性を提供する見返りに、バイナンスから「白手袋」の待遇を受けていたという。
バイナンスは長い間、より複雑な仮想通貨デリバティブ商品を取引できるグローバルプラットフォームに米国ユーザーがアクセスできないため、CFTCに登録する必要はないと主張してきた。しかしCFTCは、バイナンスの規制は弱く、場合によっては取引所が企業の規制を回避するのに役立った、と主張した。たとえば、Binance は取引会社 A (実際は Radix) に対し、仮想プライベート ネットワークを介して取引所の Web サイトにアクセスするように指示しました。一方、訴状によると、商社Bは英国の属領であるジャージーに登録されている事業体と「サービス契約」を締結した。関係者によると、バイナンスの最大の顧客の一つと言われるその企業はジェーン・ストリートだという。
米国の主要なデリバティブ規制当局であるCFTCは、暗号資産に対する重大な管轄権を主張しているが、この件についてはコメントしていない。ジェーン・ストリートはコメントを拒否したが、ラディックスとタワーは複数のコメント要請に応じなかった。 Radixの共同創設者ベンジャミン・ブランダー氏はウォール・ストリート・ジャーナルに対し、バイナンスでのオフショア事業体を通じた取引において同社は何も悪いことはしていないと信じており、CFTCに協力していると語った。
この訴訟では、米国に本社を置く企業がバイナンスでの取引にオフショア事業体を利用しているとの言及があり、多くの企業が仮想通貨に手を出していることから、クオンツ業界に懸念を引き起こした。それでも、株式やその他のより伝統的な資産は依然として彼らの糧です。規制上の重大なミスがあれば、ビジネスを遂行するための広範な能力に影響を及ぼす可能性があります。
免責事項： このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。
ニュースを追跡するために私たちに参加してください： https://linktr.ee/coincu
アニー
コインク ニュース
その他の投稿
関連記事
