バンコールは集団訴訟で連邦証券法違反の疑いを受けた

キーポイント:

  • Hoppin Grinsell は、BProtocol Foundation と Bancor DAO に対して新たな集団訴訟を開始しました。
  • 被告はこの事件でXNUMXつの告発に直面している。
  • 原告らによると、被告らはリスクのない投資を約束して原告らを誘惑したという。
ホッピン・グリンセルは、 打ち上げ BProtocol FoundationとBancor DAOに対する新たな集団訴訟。
バンコールは集団訴訟で連邦証券法違反の疑いを受けた

訴訟によると、バンコールは、バンコール流動性の提供者に投資契約を提供および販売し、関連する連邦証券法に基づく取引所またはブローカーディーラーとしての登録を怠り、証券取引所の合法的な登録を取得しなかったことにより、連邦および州の証券規制に違反した。それが提案する証券。

この訴訟は、Bancor がその永久損失保護メカニズム (ILP) について投資家を誤解させ、無登録証券として機能していたと主張して、その運営者である BProtocol Foundation とその作成者も追及しています。

訴状では被告らを1933年証券法と1934年証券取引法に対するXNUMX件の違反のほか、契約違反や不当利得などで告発している。

バンコールは、出金により流動性プロバイダーからの支払い要求が発生し、被告が「2022%の保護」を約束したのと同じ損失をプロバイダーに負担させることになったため、100年に一時損失保護を中止した。

原告らによると、被告らはリスクのない投資を約束して原告らを誘惑したという。 彼らはオンライン暗号資産市場の未知の欠陥を補うためにこれを使用したと伝えられています。 訴状によると、これらの約束は詐欺的であっただけでなく、その約束をした人たちはそれが詐欺的であることを十分に認識していたという。

2017 年に BProtocol Foundation を設立した Bancor プロトコルの発明者は、暗号資産を取引する自動化された方法を開拓しました。 このプロトコルは自動マーケットメーカー (AMM) として機能し、投資家からの暗号資産を集約して実用的な取引所を形成します。 その見返りとして、投資家にはプラットフォーム手数料の一部が与えられます。

Bancor Protocol は表向き、Bancor DAO という分散型自律組織 (DAO) によって管理されているという事実にもかかわらず、訴状では被告らがプラットフォームの運営に対して相当な影響力を維持していたと主張している。 これには、Bancor DAO の操作と支配が含まれており、それによって容疑者がほぼ完全に制御できるようになりました。

流動性プールの価格変動により、分散型取引所 (DEX) 内の流動性プロバイダー (LP) 資産の価値が低下すると、一時的な損失が発生する可能性があります。

この損失は、LP が投資を撤退する前にプール内のトークンの相対価値が以前のレベルに回復した場合に相殺される可能性があります。

ただし、価格再調整前に LP が離脱した場合、損失は取り返しのつかないものになります。 さらに、2.1 年 2020 月にリリースされる Bancor の v2.3 ソリューションは、投資家をそのような損失から守ることを約束します。 この機能は、このプロトコルが XNUMX 億ドルを超える暗号資産を獲得することに大きく貢献しました。 それにもかかわらず、訴状は、この ILP 手法が詐欺的な約束に当たると主張しています。

しかし訴状では、バージョン 2.1 の実装によりプロトコルの欠陥が悪化したと主張しています。 被告らはこれらの赤字とそれに伴う危険性を認識していたが、流動性の向上や隠れた評価によって問題を回避しようとする一方で、LPにはそれを隠していたとされている。

Bancor プロトコル バージョン 3 は 2022 年 100 月にリリースされ、LP プログラムと呼ばれる改良された投資プログラムを特徴としています。 被告は、このプログラムをリミテッドパートナー (LP) に宣伝し、一時的な損失に対する「XNUMX% の保護」と以前のバージョンの継続的な支払い補償を主張しました。

しかし、プログラムの導入からわずか 19 日後に、大規模な引き出し要求により、被告は支払い義務を果たせなかったとされています。 訴状によると、これにより投資家に深刻な経済的損害が生じたという。

原告らは、LPプログラムへの投資額の最大50%の損失を主張しており、これは米国の個人投資家にとって数千万ドルに相当する。 その結果、彼らは賠償金、損害賠償、利息を求めて訴訟を起こしている。

免責事項: このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。

ニュースを追跡するために私たちに参加してください: https://linktr.ee/coincu

ハロルド

コインク ニュース

バンコールは集団訴訟で連邦証券法違反の疑いを受けた

キーポイント:

  • Hoppin Grinsell は、BProtocol Foundation と Bancor DAO に対して新たな集団訴訟を開始しました。
  • 被告はこの事件でXNUMXつの告発に直面している。
  • 原告らによると、被告らはリスクのない投資を約束して原告らを誘惑したという。
ホッピン・グリンセルは、 打ち上げ BProtocol FoundationとBancor DAOに対する新たな集団訴訟。
バンコールは集団訴訟で連邦証券法違反の疑いを受けた

訴訟によると、バンコールは、バンコール流動性の提供者に投資契約を提供および販売し、関連する連邦証券法に基づく取引所またはブローカーディーラーとしての登録を怠り、証券取引所の合法的な登録を取得しなかったことにより、連邦および州の証券規制に違反した。それが提案する証券。

この訴訟は、Bancor がその永久損失保護メカニズム (ILP) について投資家を誤解させ、無登録証券として機能していたと主張して、その運営者である BProtocol Foundation とその作成者も追及しています。

訴状では被告らを1933年証券法と1934年証券取引法に対するXNUMX件の違反のほか、契約違反や不当利得などで告発している。

バンコールは、出金により流動性プロバイダーからの支払い要求が発生し、被告が「2022%の保護」を約束したのと同じ損失をプロバイダーに負担させることになったため、100年に一時損失保護を中止した。

原告らによると、被告らはリスクのない投資を約束して原告らを誘惑したという。 彼らはオンライン暗号資産市場の未知の欠陥を補うためにこれを使用したと伝えられています。 訴状によると、これらの約束は詐欺的であっただけでなく、その約束をした人たちはそれが詐欺的であることを十分に認識していたという。

2017 年に BProtocol Foundation を設立した Bancor プロトコルの発明者は、暗号資産を取引する自動化された方法を開拓しました。 このプロトコルは自動マーケットメーカー (AMM) として機能し、投資家からの暗号資産を集約して実用的な取引所を形成します。 その見返りとして、投資家にはプラットフォーム手数料の一部が与えられます。

Bancor Protocol は表向き、Bancor DAO という分散型自律組織 (DAO) によって管理されているという事実にもかかわらず、訴状では被告らがプラットフォームの運営に対して相当な影響力を維持していたと主張している。 これには、Bancor DAO の操作と支配が含まれており、それによって容疑者がほぼ完全に制御できるようになりました。

流動性プールの価格変動により、分散型取引所 (DEX) 内の流動性プロバイダー (LP) 資産の価値が低下すると、一時的な損失が発生する可能性があります。

この損失は、LP が投資を撤退する前にプール内のトークンの相対価値が以前のレベルに回復した場合に相殺される可能性があります。

ただし、価格再調整前に LP が離脱した場合、損失は取り返しのつかないものになります。 さらに、2.1 年 2020 月にリリースされる Bancor の v2.3 ソリューションは、投資家をそのような損失から守ることを約束します。 この機能は、このプロトコルが XNUMX 億ドルを超える暗号資産を獲得することに大きく貢献しました。 それにもかかわらず、訴状は、この ILP 手法が詐欺的な約束に当たると主張しています。

しかし訴状では、バージョン 2.1 の実装によりプロトコルの欠陥が悪化したと主張しています。 被告らはこれらの赤字とそれに伴う危険性を認識していたが、流動性の向上や隠れた評価によって問題を回避しようとする一方で、LPにはそれを隠していたとされている。

Bancor プロトコル バージョン 3 は 2022 年 100 月にリリースされ、LP プログラムと呼ばれる改良された投資プログラムを特徴としています。 被告は、このプログラムをリミテッドパートナー (LP) に宣伝し、一時的な損失に対する「XNUMX% の保護」と以前のバージョンの継続的な支払い補償を主張しました。

しかし、プログラムの導入からわずか 19 日後に、大規模な引き出し要求により、被告は支払い義務を果たせなかったとされています。 訴状によると、これにより投資家に深刻な経済的損害が生じたという。

原告らは、LPプログラムへの投資額の最大50%の損失を主張しており、これは米国の個人投資家にとって数千万ドルに相当する。 その結果、彼らは賠償金、損害賠償、利息を求めて訴訟を起こしている。

免責事項: このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。

ニュースを追跡するために私たちに参加してください: https://linktr.ee/coincu

ハロルド

コインク ニュース

69 回訪問、今日 1 回訪問