キーポイント：
- Uniswap Foundationがクロスチェーンブリッジ評価レポートをリリース。
- Wormhole と Axelar が Uniswap のプロトコル ガバナンスを承認されました。
- LayerZero、Celer、DeBridge、および Multichain は現在の標準を満たしていません。
Uniswap財団は最近 リリース さまざまなプロトコルの分析結果を詳述するクロスチェーンブリッジ評価レポート。レポートでは、Uniswap のプロトコル ガバナンスとして承認された Wormhole と Axelar のユースケースについて概説しましたが、LayerZero、Celer、DeBridge、および Multichain は評価時点で基準を満たしていませんでした。
ワームホールの分析では、一連の信頼できるバリデータと十分なセキュリティしきい値を備えた Uniswap DAO のクロスチェーン ガバナンス ユース ケースの要件を満たしていると結論付けられました。プロトコルの実装とその運用方法は十分に検討されており、2022 年 XNUMX 月のエクスプロイト事件以来、大幅な改善が行われました。ただし、委員会は定期的な監視を推奨する改善の余地がまだあります。
一方、Axelar は、プロトコルの主要な側面を管理する 4-of-8 マルチシグが依然としてソースであるにもかかわらず、健全な暗号経済保証、よく考えられたプロトコル設計、および十分なバリデーターセットとしきい値によって条件付きで要件を満たしています。懸念。委員会は、マルチシグからの移行が成功することを条件として、Uniswap DAO が Axelar を採用することを推奨します。
LayerZero は、要件のすべてを満たしていないと評価されましたが、Oracle とリレーラー セットへの計画されたアップグレードにより、要件をすべて満たす方向に進んでいます。委員会は、このアップグレードの実装にあたり、LayerZero チームの迅速な行動を奨励し、新しい構成が少なくとも 3 か月運用された後に再評価することを推奨します。
Celer は、現在のステーク配分や機能するスラッシュ メカニズムの欠如などの懸念事項により、要件を満たしていませんでした。バリデータセットの運用や重要なプロトコルの更新を管理する運用プロセスに関する透明性の欠如も、大幅な改善の余地がある領域を浮き彫りにしました。委員会は、これらの問題が大幅に改善される場合には、少なくとも 6 か月の期間後に再評価することを推奨します。
deBridge の分析では、deBridge ガバナンス トークンの導入と、計画されているスラッシュおよび委任ステーキング システムの実装に伴い、セキュリティ保証の一部が変更されることが予想されるため、徹底的な再評価が必要である可能性があると結論付けました。
マルチチェーンは、主に許可のないバリデーターセット、バリデーターが共謀する動機の欠如、技術文書の制限などの懸念により、要件を満たしていないと評価されました。委員会は、Uniswapコミュニティによる再評価を検討する前に、プロトコルのセキュリティモデルを明確にし、透明性を向上させることに重点を置くようチームにアドバイスしています。
免責事項： このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。
ニュースを追跡するために私たちに参加してください： https://linktr.ee/coincu
タナ
コインク ニュース
著者
ニュース
Uniswap クロスチェーン ブリッジの評価: ワームホールとアクセラ パス、LayerZero、Celer の失敗
キーポイント：
- Uniswap Foundationがクロスチェーンブリッジ評価レポートをリリース。
- Wormhole と Axelar が Uniswap のプロトコル ガバナンスを承認されました。
- LayerZero、Celer、DeBridge、および Multichain は現在の標準を満たしていません。
Uniswap財団は最近 リリース さまざまなプロトコルの分析結果を詳述するクロスチェーンブリッジ評価レポート。レポートでは、Uniswap のプロトコル ガバナンスとして承認された Wormhole と Axelar のユースケースについて概説しましたが、LayerZero、Celer、DeBridge、および Multichain は評価時点で基準を満たしていませんでした。
ワームホールの分析では、一連の信頼できるバリデータと十分なセキュリティしきい値を備えた Uniswap DAO のクロスチェーン ガバナンス ユース ケースの要件を満たしていると結論付けられました。プロトコルの実装とその運用方法は十分に検討されており、2022 年 XNUMX 月のエクスプロイト事件以来、大幅な改善が行われました。ただし、委員会は定期的な監視を推奨する改善の余地がまだあります。
一方、Axelar は、プロトコルの主要な側面を管理する 4-of-8 マルチシグが依然としてソースであるにもかかわらず、健全な暗号経済保証、よく考えられたプロトコル設計、および十分なバリデーターセットとしきい値によって条件付きで要件を満たしています。懸念。委員会は、マルチシグからの移行が成功することを条件として、Uniswap DAO が Axelar を採用することを推奨します。
LayerZero は、要件のすべてを満たしていないと評価されましたが、Oracle とリレーラー セットへの計画されたアップグレードにより、要件をすべて満たす方向に進んでいます。委員会は、このアップグレードの実装にあたり、LayerZero チームの迅速な行動を奨励し、新しい構成が少なくとも 3 か月運用された後に再評価することを推奨します。
Celer は、現在のステーク配分や機能するスラッシュ メカニズムの欠如などの懸念事項により、要件を満たしていませんでした。バリデータセットの運用や重要なプロトコルの更新を管理する運用プロセスに関する透明性の欠如も、大幅な改善の余地がある領域を浮き彫りにしました。委員会は、これらの問題が大幅に改善される場合には、少なくとも 6 か月の期間後に再評価することを推奨します。
deBridge の分析では、deBridge ガバナンス トークンの導入と、計画されているスラッシュおよび委任ステーキング システムの実装に伴い、セキュリティ保証の一部が変更されることが予想されるため、徹底的な再評価が必要である可能性があると結論付けました。
マルチチェーンは、主に許可のないバリデーターセット、バリデーターが共謀する動機の欠如、技術文書の制限などの懸念により、要件を満たしていないと評価されました。委員会は、Uniswapコミュニティによる再評価を検討する前に、プロトコルのセキュリティモデルを明確にし、透明性を向上させることに重点を置くようチームにアドバイスしています。
免責事項： このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。
ニュースを追跡するために私たちに参加してください： https://linktr.ee/coincu
タナ
コインク ニュース
その他の投稿
関連記事
