分散型ガバナンス

分散型ガバナンスを理解する

分散型ガバナンスとも呼ばれる分散型ガバナンスは、プラットフォーム テクノロジー、戦略、アップグレード、規制に関する意思決定に使用される投票方法の集合です。ブロックチェーン ガバナンスには、オンチェーン ガバナンスとオフチェーン ガバナンスの 2 つの主なアプローチがあります。

オンチェーン ガバナンスは、ネットワークの計算設計とコンセンサス プロセスに自動化された暗号アルゴリズムを組み込んだブロックチェーン システムに基づいています。これには、ステークホルダーがネイティブ通貨を使用して投票し、ブロックチェーンを直接変更することが含まれます。

一方、オフチェーン ガバナンスは、オンライン フォーラムや対面でのディスカッションなど、ブロックチェーンの外部で行われる意思決定プロセスを指します。オフチェーンのガバナンス手法には、公開討論、提案、集団的に合意された更新が含まれます。

一般に地方分権化には、公的活動に対する権限と責任を中央政府から補助的または準独立した政府機関および/または民間部門に移譲することが含まれます。経営トップが責任を下位レベルの経営層に委任する組織構造です。

分散型ネットワークとプラットフォームは、革新的なガバナンス システムに依存して、中央集権的な権限を持たずにイニシアチブの耐久性と現実世界での使用を保証します。ブロックチェーンのガバナンスには伝統的に、基本的なプロトコルとエコシステムがスムーズに機能することを保証するために、プロジェクトの進行と継続的なアップグレードに関する選択が含まれます。

世界的な観点から見ると、ブロックチェーン アプリケーションの普及により、中央集権的な機関からの移行と、合意に基づく新しい社会契約の確立が可能になります。これは、より透明で独立した創造的なグローバル社会につながります。新しい社会契約には、参加者が合意したルールを持つスマートコントラクトを使用した分散型仲裁システムだけでなく、分散型通信および協力プラットフォームも含まれる。

分散型ネットワーク ガバナンスにおける役割は、ネットワークの構造と関係によって異なります。これには、プレイヤー間の力関係を考慮したガバナンスの責任、権利、義務の割り当てが必要です。さらに、サーバープロバイダーやマイナーなど、ブロックチェーンベースのソリューションに電力相互作用の新しい要素が出現するため、ガバナンスシステムはそれらに対処する必要があります。

分散型ネットワーク ガバナンスでは、権力は特定の動的な接続に存在すると見なされますが、従来のガバナンス モデルでは権力は位置に存在すると見なされます。ガバナンスを必要とするエンティティ間の相互作用に応じて、個人、企業、または国家が権力を握ることができます。

ただし、分散型ガバナンスの欠点は、パブリック ブロックチェーンが本質的に不安定であり、魅力や収益性を失った場合、いつでもコミュニティによって分岐または放棄される可能性があることです。これは、ビットコインのような完全に分散化されたブロックチェーンが、将来にわたって継続的に運用または存在するという保証がないため、普遍的な台帳とみなせるかどうかという疑問を引き起こします。契約や政府サービスは、陳腐化、関心の欠如、または別のシステムへの移行により無効になる場合があります。

分散型ガバナンス

分散型ガバナンスを理解する

分散型ガバナンスとも呼ばれる分散型ガバナンスは、プラットフォーム テクノロジー、戦略、アップグレード、規制に関する意思決定に使用される投票方法の集合です。ブロックチェーン ガバナンスには、オンチェーン ガバナンスとオフチェーン ガバナンスの 2 つの主なアプローチがあります。

オンチェーン ガバナンスは、ネットワークの計算設計とコンセンサス プロセスに自動化された暗号アルゴリズムを組み込んだブロックチェーン システムに基づいています。これには、ステークホルダーがネイティブ通貨を使用して投票し、ブロックチェーンを直接変更することが含まれます。

一方、オフチェーン ガバナンスは、オンライン フォーラムや対面でのディスカッションなど、ブロックチェーンの外部で行われる意思決定プロセスを指します。オフチェーンのガバナンス手法には、公開討論、提案、集団的に合意された更新が含まれます。

一般に地方分権化には、公的活動に対する権限と責任を中央政府から補助的または準独立した政府機関および/または民間部門に移譲することが含まれます。経営トップが責任を下位レベルの経営層に委任する組織構造です。

分散型ネットワークとプラットフォームは、革新的なガバナンス システムに依存して、中央集権的な権限を持たずにイニシアチブの耐久性と現実世界での使用を保証します。ブロックチェーンのガバナンスには伝統的に、基本的なプロトコルとエコシステムがスムーズに機能することを保証するために、プロジェクトの進行と継続的なアップグレードに関する選択が含まれます。

世界的な観点から見ると、ブロックチェーン アプリケーションの普及により、中央集権的な機関からの移行と、合意に基づく新しい社会契約の確立が可能になります。これは、より透明で独立した創造的なグローバル社会につながります。新しい社会契約には、参加者が合意したルールを持つスマートコントラクトを使用した分散型仲裁システムだけでなく、分散型通信および協力プラットフォームも含まれる。

分散型ネットワーク ガバナンスにおける役割は、ネットワークの構造と関係によって異なります。これには、プレイヤー間の力関係を考慮したガバナンスの責任、権利、義務の割り当てが必要です。さらに、サーバープロバイダーやマイナーなど、ブロックチェーンベースのソリューションに電力相互作用の新しい要素が出現するため、ガバナンスシステムはそれらに対処する必要があります。

分散型ネットワーク ガバナンスでは、権力は特定の動的な接続に存在すると見なされますが、従来のガバナンス モデルでは権力は位置に存在すると見なされます。ガバナンスを必要とするエンティティ間の相互作用に応じて、個人、企業、または国家が権力を握ることができます。

ただし、分散型ガバナンスの欠点は、パブリック ブロックチェーンが本質的に不安定であり、魅力や収益性を失った場合、いつでもコミュニティによって分岐または放棄される可能性があることです。これは、ビットコインのような完全に分散化されたブロックチェーンが、将来にわたって継続的に運用または存在するという保証がないため、普遍的な台帳とみなせるかどうかという疑問を引き起こします。契約や政府サービスは、陳腐化、関心の欠如、または別のシステムへの移行により無効になる場合があります。

83 回訪問、今日 1 回訪問

コメントを残す