スマートコントラクト監査

スマートコントラクト監査の重要性を理解する

スマート コントラクト監査は、暗号通貨またはブロックチェーンとの対話に使用されるスマート コントラクトのコードを徹底的に検査および分析することです。このプロセスの主な目的は、コード内のエラー、問題、またはセキュリティの脆弱性を特定し、改善と修正のための推奨事項を提供することです。スマート コントラクトの監査は、これらの契約には金融資産や貴重品が含まれることが多いため、特に重要です。

スマート コントラクトの相互接続の性質と、サードパーティ システムと統合された場合の潜在的な脆弱性により、これらの監査の実施は複雑になる可能性があります。その結果、監査プロセスは多くの場合、最初のコントラクトと対話するスマート コントラクトを含む、対話に関与する他のスマート コントラクトにまで拡張されます。これらの監査には通常、テストの実行とコードの手動分析が含まれます。

スマート コントラクトは多額の資金を管理することが多いため、1 つのバグや脆弱性でも多額の損失が発生する可能性があります。契約に関連付けられた分散型アプリケーションのユーザーと関係者は、エコシステム内のすべての資産を失う可能性があります。

監査人からの推奨事項は事前にプロジェクト チームと共有され、それに対するチームのアクションは最終報告書に文書化されます。この監査レポートはプロジェクトの信頼性と完全性の証拠として機能し、ユーザーの信頼を築き、プロジェクトの信頼性を高めるのに役立ちます。スマート コントラクトの監査は通常、複数の段階で実施されます。

最初のステップでは、プロジェクト チームと監査グループが監査の範囲と仕様について合意します。これには、スマートコントラクトの設計、目的、アーキテクチャ、およびその他の関連する側面に関する詳細を監査人と共有することが含まれます。テストフェーズが続き、監査人は個々の機能を評価するための単体テストと、契約の大部分を評価するための統合テストを実施します。

自動化されたバグ検出および分析ツールは、契約内の一般的に知られている脆弱性を特定するためにも使用されます。最後に、監査人は手動でコードをレビューして開発者の意図を理解し、そのコンテキスト内で発見結果を解釈します。監査は、特定された問題とプロジェクト チームによって実装された修正の概要を説明するレポートの発行で終了します。

スマート コントラクト監査の重要性は、攻撃者によって悪用されたコードの脆弱性が原因で発生した 2016 年のイーサリアム チェーンの分割で見ることができます。この脆弱性により、攻撃者は民主化されたヘッジファンド「DAO」から数百万ドル相当のETHを流出させることができました。その後、資金を強制的に返還するかどうかについてコミュニティ内で議論が行われ、意見の相違が生じ、ハードフォークが発生しました。

急速に成長する DeFi 業界では、スマート コントラクトの監査がますます重要になっています。バグを抱えた多くのスマート コントラクトが投資家の需要に応えるために急いでリリースされ、2020 年には多数の高額なハッキングが発生しました。注目すべき例には、Harvest、Yam Finance、bZx、Balancer、Eminence などがあります。

スマートコントラクト監査

スマートコントラクト監査の重要性を理解する

スマート コントラクト監査は、暗号通貨またはブロックチェーンとの対話に使用されるスマート コントラクトのコードを徹底的に検査および分析することです。このプロセスの主な目的は、コード内のエラー、問題、またはセキュリティの脆弱性を特定し、改善と修正のための推奨事項を提供することです。スマート コントラクトの監査は、これらの契約には金融資産や貴重品が含まれることが多いため、特に重要です。

スマート コントラクトの相互接続の性質と、サードパーティ システムと統合された場合の潜在的な脆弱性により、これらの監査の実施は複雑になる可能性があります。その結果、監査プロセスは多くの場合、最初のコントラクトと対話するスマート コントラクトを含む、対話に関与する他のスマート コントラクトにまで拡張されます。これらの監査には通常、テストの実行とコードの手動分析が含まれます。

スマート コントラクトは多額の資金を管理することが多いため、1 つのバグや脆弱性でも多額の損失が発生する可能性があります。契約に関連付けられた分散型アプリケーションのユーザーと関係者は、エコシステム内のすべての資産を失う可能性があります。

監査人からの推奨事項は事前にプロジェクト チームと共有され、それに対するチームのアクションは最終報告書に文書化されます。この監査レポートはプロジェクトの信頼性と完全性の証拠として機能し、ユーザーの信頼を築き、プロジェクトの信頼性を高めるのに役立ちます。スマート コントラクトの監査は通常、複数の段階で実施されます。

最初のステップでは、プロジェクト チームと監査グループが監査の範囲と仕様について合意します。これには、スマートコントラクトの設計、目的、アーキテクチャ、およびその他の関連する側面に関する詳細を監査人と共有することが含まれます。テストフェーズが続き、監査人は個々の機能を評価するための単体テストと、契約の大部分を評価するための統合テストを実施します。

自動化されたバグ検出および分析ツールは、契約内の一般的に知られている脆弱性を特定するためにも使用されます。最後に、監査人は手動でコードをレビューして開発者の意図を理解し、そのコンテキスト内で発見結果を解釈します。監査は、特定された問題とプロジェクト チームによって実装された修正の概要を説明するレポートの発行で終了します。

スマート コントラクト監査の重要性は、攻撃者によって悪用されたコードの脆弱性が原因で発生した 2016 年のイーサリアム チェーンの分割で見ることができます。この脆弱性により、攻撃者は民主化されたヘッジファンド「DAO」から数百万ドル相当のETHを流出させることができました。その後、資金を強制的に返還するかどうかについてコミュニティ内で議論が行われ、意見の相違が生じ、ハードフォークが発生しました。

急速に成長する DeFi 業界では、スマート コントラクトの監査がますます重要になっています。バグを抱えた多くのスマート コントラクトが投資家の需要に応えるために急いでリリースされ、2020 年には多数の高額なハッキングが発生しました。注目すべき例には、Harvest、Yam Finance、bZx、Balancer、Eminence などがあります。

75 回訪問、今日 1 回訪問

コメントを残す