ニューヨーク大学スターン経営大学院の金融教授アスワス・ダモダラン氏は、ビットコイン（BTC）に対する批判を繰り返している。

マネーコントロール・マスタークラス番組のエピソード10に出演したニューヨーク大学の教授は、通貨としてのビットコインに対する長年の拒否反応をさらに強めた。

ダモダラン氏によると、少額取引におけるビットコインの限定的な使用は、BTC が貨幣の形態として存在できるという主張に直面しています。

「私の考えでは、良い通貨とは、コーヒーを買ったり、家を買ったり、車を買ったりするのに使える通貨だ。その点で、ビットコインはただ惨めに失敗しただけではなく、失敗したのだ。」

ウォール街の「評価部長」と呼ばれるニューヨーク大学の教授にとって、ビットコインの唯一の名声は初期投資家の利益にある。 「ビットコイン愛好家に会うと、彼らはビットコインで多額の利益を得ているため、ビットコインは素晴らしい通貨であるという見方を広めているようです」とダモダラン氏は語った。

ニューヨーク大学の教授は以前、BTCは通貨として存続できないという点で、この反ビットコインのコメントと同様のバリエーションを提示した。 2017年の強気相場中、ダモダラン氏は、時価総額の伸びはビットコインの成功を決める適切な指標ではないと示唆した。

4月に遡ると、ダモダラン氏は、交換媒体としてのビットコインの存続​​に対する主な障害として、ボラティリティと高い取引コストを挙げた。しかし、ニューヨーク大学教授の批判は、世界の多くの地域で金融検閲に直面してBTCの採用が増加していることを説明するものではありません。

接続済み： ニューヨーク大学教授、イーサはビットコインより優れた商品だと語る

ダモダラン氏はビットコインを通貨として拒否するだけでなく、ビットコインがインフレに対するヘッジであるという見解にも矛盾している。ニューヨーク大学の教授によると、2020年XNUMX月の市場のボラティリティの際にBTCは危険株のように振る舞ったという。

ダモダラン氏は、2020年のビットコインが2020年XNUMX月の暗黒木曜日の暴落と比較してXNUMX倍の価格上昇で終わることには言及しなかった。

ビットコインを通貨として扱うことから資産クラスとして拒否するという教授の動きも新たな話題となっているようだ。 5月にダモダラン氏は、ビットコインよりもイーサ（ETH）の方が商品になる可能性が高いと述べた。