Kraken SEC訴訟は取引所の支援から新たな展開を続ける

キーポイント:

  • ブロックチェーン協会とDeFi教育基金は、規制の行き過ぎを理由にSECに対してクラーケンを支持。
  • 米国の州法執行当局や業界ロビイストもクラーケンSEC訴訟に反対している。
  • クラーケンはSECの告発を否定し、解任を求めており、規制に関する議論が巻き起こっている。
Blockchain Association と DeFi Education Fund は共同で 提出された 米国証券取引委員会(SEC)が起こした訴訟の却下を求めるクラーケンの申し立てを支持する法廷準備書面。

ブロックチェーン協会と DeFi 教育が SEC のクラーケン訴訟に反応

Kraken SEC訴訟は取引所の支援から新たな展開を続ける

続きを読む: Kraken レビュー: プロトレーダーにとって最高で最も安全な取引所

準備書面では、次のように主張している。 SECのデジタル資産を規制しようとする試みは議会の義務を超えており、業界内で混乱を引き起こしています。ブロックチェーン協会の法務責任者であるマリサ・コッペル氏と、DeFi教育基金の最高法務責任者であるアマンダ・トゥミネリ氏は、SECの行き過ぎを拒否することの重要性を強調した。

による CoinDesk、モンタナ州、アーカンソー州、テキサス州を含む米国のいくつかの州の法執行当局者と業界ロビイストも、クラーケンSEC訴訟に反対する共同法廷準備書面を提出した。彼らは、SECによる「投資契約」の定義の拡大は消費者に損害を与える可能性があると主張し、仮想通貨は自動的に有価証券として認定されるわけではないと主張している。

Kraken が SEC の申し立てに異議を唱え、規制に関する議論に火をつける

この展開は次のとおりです デジタル商工会議所の(CDC)は、SECの申し立てに対してクラーケンを弁護するための法廷法廷を以前に提出した。の クラーケンSEC訴訟、2023年XNUMX月に開始され、取引所が未登録の証券取引所、ブローカー、ディーラー、清算機関として運営されていると非難しています。

クラーケン はこれらの主張を否定し、法廷で訴訟に異議を唱えることを選択した。 SECによるクラーケンに対する法的措置は、議会委員会での証言に端を発しており、仮想通貨分野における規制当局の境界についての議論を引き起こしている。

Kraken SEC訴訟は取引所の支援から新たな展開を続ける

キーポイント:

  • ブロックチェーン協会とDeFi教育基金は、規制の行き過ぎを理由にSECに対してクラーケンを支持。
  • 米国の州法執行当局や業界ロビイストもクラーケンSEC訴訟に反対している。
  • クラーケンはSECの告発を否定し、解任を求めており、規制に関する議論が巻き起こっている。
Blockchain Association と DeFi Education Fund は共同で 提出された 米国証券取引委員会(SEC)が起こした訴訟の却下を求めるクラーケンの申し立てを支持する法廷準備書面。

ブロックチェーン協会と DeFi 教育が SEC のクラーケン訴訟に反応

Kraken SEC訴訟は取引所の支援から新たな展開を続ける

続きを読む: Kraken レビュー: プロトレーダーにとって最高で最も安全な取引所

準備書面では、次のように主張している。 SECのデジタル資産を規制しようとする試みは議会の義務を超えており、業界内で混乱を引き起こしています。ブロックチェーン協会の法務責任者であるマリサ・コッペル氏と、DeFi教育基金の最高法務責任者であるアマンダ・トゥミネリ氏は、SECの行き過ぎを拒否することの重要性を強調した。

による CoinDesk、モンタナ州、アーカンソー州、テキサス州を含む米国のいくつかの州の法執行当局者と業界ロビイストも、クラーケンSEC訴訟に反対する共同法廷準備書面を提出した。彼らは、SECによる「投資契約」の定義の拡大は消費者に損害を与える可能性があると主張し、仮想通貨は自動的に有価証券として認定されるわけではないと主張している。

Kraken が SEC の申し立てに異議を唱え、規制に関する議論に火をつける

この展開は次のとおりです デジタル商工会議所の(CDC)は、SECの申し立てに対してクラーケンを弁護するための法廷法廷を以前に提出した。の クラーケンSEC訴訟、2023年XNUMX月に開始され、取引所が未登録の証券取引所、ブローカー、ディーラー、清算機関として運営されていると非難しています。

クラーケン はこれらの主張を否定し、法廷で訴訟に異議を唱えることを選択した。 SECによるクラーケンに対する法的措置は、議会委員会での証言に端を発しており、仮想通貨分野における規制当局の境界についての議論を引き起こしている。

115 回訪問、今日 1 回訪問