リップルはビットコインETFを承認するというSECの決定にどう対応しているのでしょうか?

米国証券取引委員会は先週、プロシェアーズ・ビットコイン上場投資信託(ETF)にゴーサインを出し、歴史に名を残した。

リップルCEO

ブラッド・ガーリングハウス – リップル社 CEO

話を続ける フォックスビジネスリップル社のCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏は、少なくとも1つの暗号通貨が明確さと安全性を獲得していることを示しているため、この決定はXRPにとって良いことになる可能性があると述べた。

しかし、インタビュアーのチャールズ・ガスパリーノ氏がビットコインETF承認の決定について推測したことは、リップル幹部の怒りを買った。この点において、SEC の承認は、SEC が勝者と敗者を決定することを証明するものです。

「リップル社の全員が、自分たちがXRPとリップルをリードしている一方で、SECがビットコインETFを承認していることに本当に憤慨していると思います。」

ビットコインETFの承認には偏りがあるのでしょうか?

SEC委員長のゲーリー・ゲンスラー氏はCNBCとのインタビューで、ビットコイン先物ETFとまだ承認されていないビットコインスポットETFを区別した。

ゲンスラー氏は、SECは投資家を保護していると強調した。商品先物取引委員会(CFTC)も4年間ビットコイン先物契約を監督していたため、投資家保護の観点からビットコイン先物ETFの受け入れが容易になるとの考えを示した。

「あなたの製品は米国連邦規制庁とCFTCによって1940年間監視されていると思います。同時に、これは XNUMX 年投資会社法として知られる当社の管轄内の商品でもあります。」

ProShares Bitcoin Futures ETF の基準価額は依然として BTC であることに注意してください。ガスパリーノ氏が指摘するように、たとえ訴訟が依然としてSECが不正な目的を追求していることを示しているとしても、SECは「XRPとリップル」を攻撃し続けている。

波は続いていく

リップルのCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は再びSECを批判し、SECには仮想通貨業界に対する明確な枠組みがないと繰り返した。

ガーリングハウス氏は、SECの動機に関連する重要な問題を取り上げた。さらに同氏は、Ripple Labs訴訟が同社とXRPの両方に与える影響を指摘した。

訴訟期間中、XRPは記事執筆時点で172ドルから​​0.4ドルまで1.1%以上上昇した。その後、このフィンテック企業はヨーロッパと東南アジアに事業を拡大しました。しかし、彼らの米国旅行は別の話でした。

リップル-XRP

XRP価格チャート |出典: Tradingview

「SECが訴訟を起こして以来、私たちは実際に米国で事業を行うことができなくなった。この不確実性があるため、これまでも、現在も、そして今後もそうあり続けるでしょう。しかし、米国外では残念な年となりました。 「

前述したように、これは彼が最初に指摘したことではない。 SECが訴訟を進めることを期待しながら、ブラッド・ガーリングハウス氏は次のように述べた。

「デジタル資産をどのように規制できるかが明確かつ確実であることから、業界全体が恩恵を受けていると思います。デジタル資産が米国に存在しない場合でも、他の国にはまだ存在します。 「

同訴訟では、原告側が繰り返し裁判所に延長を求めており、被告側はこれが「重大な有害」であると主張している。

「私たちが推進者であるのは、これが明らかに米国証券法に違反していないと信じているからです。 XRPは有価証券ではなく、最終的には法廷で証明されます。だからこそ私たちはできるだけ早く裁判官に会いたいのです。 「

以前と同様に、リップルの CEO はすぐに次のように繰り返しました。

「台本はない。私たちは、XRPが将来どうなるかについて絶対的な確信があるときに決定を下します。 「

ガーリングハウスには定住するつもりはない

リップル社に対する訴訟を終わらせるためには、SECの一部の思惑は決着するしかない。このようにして、監督当局は評判へのさらなる損害を制限し、さらなる裁量的措置を開始することができます。

リップルの法務チームは先月、SECと合意に達する計画はなく、訴訟を起こすつもりだと述べた。

ガーリングハウス氏もフォックス・ビジネスとのインタビューでこの見解を繰り返し述べた。同氏は、SECがXRPは有価証券であると主張し続ければ、何も解決しないだろうと付け加えた。

「リップルがXRPエコシステム全体に対して何よりも気にかけていることの一つは、XRPが有価証券ではないことを明確にすることです。それが比較に含まれていない場合、それについては何もできません。 「

この意見に基づいて、SECは和解を提案した可能性がありますが、その条件はリップルが「水から上がり」、XRPを担保として認めることです。

XRPベースのETFが存在するかどうかについてのガーリングハウスの意見は?

この訴訟がすぐに解決または和解する可能性は低いが、ビットコインETFの承認に関する楽観的な見方の波は、関連する多くの疑問を引き起こしている。その1つは、SECがXRPベースのETFを承認するかどうかです。

ガーリングハウス氏は質問に直接答える代わりに、間接的に答えた。米国におけるXRP上場投資信託の見通しについて尋ねられたとき、同氏は次のように答えた。

「なぜ SEC は勝者と敗者を選ぶのですか?」

ガーリングハウス氏によると、ビットコインには膨大な電力が必要なため、優先順位付けはSEC委員長の気候変動に関する議題にも当てはまらないという。リップルのCEOは、XRPがビットコインよりもエネルギー効率が100,000万倍高いと信じて、ビットコインのエネルギー消費を長年批判してきました。

ガーリングハウス氏はまた、ETHの規制状況についてゲンスラー氏が沈黙していることへの懸念を共有した。特にイーサETFは承認後に人気が高まることが予想されるため。

Bitcoin Magazine Telegram に参加してニュースを追跡し、この記事にコメントしてください: https://t.me/coincunews

ミンアン

AZCoinニュースによると

Youtubeチャンネルをフォローする |電報チャンネルに登録する | Facebookページをフォローしてください

リップルはビットコインETFを承認するというSECの決定にどう対応しているのでしょうか?

米国証券取引委員会は先週、プロシェアーズ・ビットコイン上場投資信託(ETF)にゴーサインを出し、歴史に名を残した。

リップルCEO

ブラッド・ガーリングハウス – リップル社 CEO

話を続ける フォックスビジネスリップル社のCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏は、少なくとも1つの暗号通貨が明確さと安全性を獲得していることを示しているため、この決定はXRPにとって良いことになる可能性があると述べた。

しかし、インタビュアーのチャールズ・ガスパリーノ氏がビットコインETF承認の決定について推測したことは、リップル幹部の怒りを買った。この点において、SEC の承認は、SEC が勝者と敗者を決定することを証明するものです。

「リップル社の全員が、自分たちがXRPとリップルをリードしている一方で、SECがビットコインETFを承認していることに本当に憤慨していると思います。」

ビットコインETFの承認には偏りがあるのでしょうか?

SEC委員長のゲーリー・ゲンスラー氏はCNBCとのインタビューで、ビットコイン先物ETFとまだ承認されていないビットコインスポットETFを区別した。

ゲンスラー氏は、SECは投資家を保護していると強調した。商品先物取引委員会(CFTC)も4年間ビットコイン先物契約を監督していたため、投資家保護の観点からビットコイン先物ETFの受け入れが容易になるとの考えを示した。

「あなたの製品は米国連邦規制庁とCFTCによって1940年間監視されていると思います。同時に、これは XNUMX 年投資会社法として知られる当社の管轄内の商品でもあります。」

ProShares Bitcoin Futures ETF の基準価額は依然として BTC であることに注意してください。ガスパリーノ氏が指摘するように、たとえ訴訟が依然としてSECが不正な目的を追求していることを示しているとしても、SECは「XRPとリップル」を攻撃し続けている。

波は続いていく

リップルのCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は再びSECを批判し、SECには仮想通貨業界に対する明確な枠組みがないと繰り返した。

ガーリングハウス氏は、SECの動機に関連する重要な問題を取り上げた。さらに同氏は、Ripple Labs訴訟が同社とXRPの両方に与える影響を指摘した。

訴訟期間中、XRPは記事執筆時点で172ドルから​​0.4ドルまで1.1%以上上昇した。その後、このフィンテック企業はヨーロッパと東南アジアに事業を拡大しました。しかし、彼らの米国旅行は別の話でした。

リップル-XRP

XRP価格チャート |出典: Tradingview

「SECが訴訟を起こして以来、私たちは実際に米国で事業を行うことができなくなった。この不確実性があるため、これまでも、現在も、そして今後もそうあり続けるでしょう。しかし、米国外では残念な年となりました。 「

前述したように、これは彼が最初に指摘したことではない。 SECが訴訟を進めることを期待しながら、ブラッド・ガーリングハウス氏は次のように述べた。

「デジタル資産をどのように規制できるかが明確かつ確実であることから、業界全体が恩恵を受けていると思います。デジタル資産が米国に存在しない場合でも、他の国にはまだ存在します。 「

同訴訟では、原告側が繰り返し裁判所に延長を求めており、被告側はこれが「重大な有害」であると主張している。

「私たちが推進者であるのは、これが明らかに米国証券法に違反していないと信じているからです。 XRPは有価証券ではなく、最終的には法廷で証明されます。だからこそ私たちはできるだけ早く裁判官に会いたいのです。 「

以前と同様に、リップルの CEO はすぐに次のように繰り返しました。

「台本はない。私たちは、XRPが将来どうなるかについて絶対的な確信があるときに決定を下します。 「

ガーリングハウスには定住するつもりはない

リップル社に対する訴訟を終わらせるためには、SECの一部の思惑は決着するしかない。このようにして、監督当局は評判へのさらなる損害を制限し、さらなる裁量的措置を開始することができます。

リップルの法務チームは先月、SECと合意に達する計画はなく、訴訟を起こすつもりだと述べた。

ガーリングハウス氏もフォックス・ビジネスとのインタビューでこの見解を繰り返し述べた。同氏は、SECがXRPは有価証券であると主張し続ければ、何も解決しないだろうと付け加えた。

「リップルがXRPエコシステム全体に対して何よりも気にかけていることの一つは、XRPが有価証券ではないことを明確にすることです。それが比較に含まれていない場合、それについては何もできません。 「

この意見に基づいて、SECは和解を提案した可能性がありますが、その条件はリップルが「水から上がり」、XRPを担保として認めることです。

XRPベースのETFが存在するかどうかについてのガーリングハウスの意見は?

この訴訟がすぐに解決または和解する可能性は低いが、ビットコインETFの承認に関する楽観的な見方の波は、関連する多くの疑問を引き起こしている。その1つは、SECがXRPベースのETFを承認するかどうかです。

ガーリングハウス氏は質問に直接答える代わりに、間接的に答えた。米国におけるXRP上場投資信託の見通しについて尋ねられたとき、同氏は次のように答えた。

「なぜ SEC は勝者と敗者を選ぶのですか?」

ガーリングハウス氏によると、ビットコインには膨大な電力が必要なため、優先順位付けはSEC委員長の気候変動に関する議題にも当てはまらないという。リップルのCEOは、XRPがビットコインよりもエネルギー効率が100,000万倍高いと信じて、ビットコインのエネルギー消費を長年批判してきました。

ガーリングハウス氏はまた、ETHの規制状況についてゲンスラー氏が沈黙していることへの懸念を共有した。特にイーサETFは承認後に人気が高まることが予想されるため。

Bitcoin Magazine Telegram に参加してニュースを追跡し、この記事にコメントしてください: https://t.me/coincunews

ミンアン

AZCoinニュースによると

Youtubeチャンネルをフォローする |電報チャンネルに登録する | Facebookページをフォローしてください

58 回訪問、今日 1 回訪問

コメントを残す