ビザやアンハイザー・ブッシュといった大手企業からソーシャルメディアサイトのパリス・ヒルトン、NBAレジェンドのマイケル・ジョーダンやケビン・デュラントまで、トークンを持った誰もがブランドの重要性の増大を認識しているようだ。
世界的に有名なアーティスト、アスリート、ミュージシャンはこの傾向の恩恵を受け、幅広いデジタル資産を可能にするこの新しいテクノロジーの合法的な使用を可能にしました。しかし、このイノベーションの本当の試練は、富裕層が権力の地位を維持するのにどのように役立つかではなく、NFTがどのように促進できるかです。 人権およびその他の公共財。
自治
国際的に最も誤解されている人権、自己決定権から始めましょう。これは、第一次世界大戦終結時のウッドロー・ウィルソン米国大統領の 1945 項目の基本原則であり、XNUMX 年に国連憲章に明記され、国連の世界人権宣言にも盛り込まれました。
そして、自己決定権はすべての「人民」に「自らの政治的地位を自由に決定し、経済的、社会的、文化的発展を自由に追求する」権利を与えるものであるが、この自己決定権の行使は、完全に社会的地位を向上させるために民族解放運動のために留保されていた。独立国家は植民地解放戦争を長引かせた。 。申請に他の人は必要ありません。しかし、不変トークンを使用することで、自己決定を状態のコンテキストの外でより完全に行使できるようになりました。
選挙プロセスへのアクセスと信頼を含む投票権は、使用できないトークンによって促進され、よりアクセスしやすくなり、プロセスの民主主義が強化されます。公民権がスマートコントラクトに組み込まれた会員権に置き換わる政治の世界を想像するのは、それほど突飛な話ではありません。 NFT所有者は、他のNFT所有者の幅広いコミュニティで提案に投票し、スマートコントラクトを介してリアルタイムで変更を確認できます。ブロックチェーンでの投票は、今日の現実世界の多くの問題、特に詐欺や投票所へのアクセスを解決できます。
関連する ブロックチェーンは政府サービスを変える、それはほんの始まりにすぎない
政府向けNFT
NFT が経済的、政治的、社会的課題の追求を促進できる方法は無数にあります。このような制度では、国家はもはや紛争の唯一の仲裁者、財産権の仲裁者、または条約の執行者ではなくなる。ブロックチェーン上のスマート コントラクトは、そのすべてを実現します。私たちは、伝統的で非効率的または劣化した官僚機構によって行使されるのではなく、個人または政治団体（NFTよりもメンバーシップがある）が、商品やサービスを配布するためのより効率的なメカニズムに投票する新しいシステムを開発することができます。いつものように政治ともお別れだ。
結局のところ、民主党員、共和党員、または無所属議員として登録されている場合、私たち全員が秘密裏に投票する必要はありません。私たちは銃の権利を支持することもできますが、中絶やワクチンについての選択肢を残すこともできます。人は、グループのメンバーシップと一致する基礎的なNFTをすべて制御するだけで、複数の原因への支持を簡単に示すことができます。この変化により、私たちは自分の国や伝統的なアイデンティティ政治の外で自分自身を定義するためのより多くの選択肢を得るかもしれません。私たちは、特定の文化的、経済的、宗教的、社会的、または政治的グループの管轄権や予測に依存するのではなく、他のコミュニティの一部になることを選択できます。
関連する 分散型当事者: チェーンガバナンスの未来
したがって、自己決定は国家の地位に関するものではありません。第二次世界大戦後、反政府勢力が民族自決権を行使し続けようとして失敗した分離主義プロジェクトを考えると、これはかなりの前進だ。旧ユーゴスラビア・ソビエト社会主義共和国（1990年）、カタンガ（1962年）、ビアフラ（1967年）の崩壊につながった破滅的な内戦は典型的なケースである。
2番目の例では、ビアフラの指導者らはその領土をナイジェリアとは別の自分たちの国にすることを望んでいました。アフリカの大部分はつい最近になって脱植民地化されたばかりであり、そのためその後の分離主義運動がアフリカ大陸の政治的安定に対する脅威とみなされている。ビアフランの独立を承認したアフリカ諸国はほんの一握りであり、この運動は失敗に終わった。内戦中、この惨めな民族自決により、推定50万人から200万人が餓死した。人権を求める闘いがこれほど間違った方向に進んだことはかつてない。
関連する 国連の17のSDGsに向けた持続可能なNFTチャリティー
しかしながら、 ビアフラ 独自の通貨を生み出しました。しかし、通貨供給は主権者としての国家の任務の一つにすぎません。国家が提供すべき公共財には、公衆衛生、国民の安全、公共事業、清潔な環境、飲料水、さらには主食も含まれます。
NFTの熱狂が続く中、私たちは自らを規制し、公共財を配布するメカニズムをより良く開発するために、その熱狂を利用する方法を見つける必要があります。マイケル・ジョーダン、トム・ブレイディ、パリス・ヒルトン、そして多国籍企業には十分な権力と名声があります。
この記事は、との共著者です。 ジェームズ・クーパー および ピーターグラズル.
ジェームズ・クーパー サンディエゴにあるカリフォルニア・ウェスタン・ロー・スクールの法学教授です。彼は 25 年以上にわたり、アジア、ラテンアメリカ、北米の政府に規制改革と破壊的テクノロジーについてアドバイスしてきました。
ピーターグラズル 西カリフォルニア法科大学院を卒業し、2021 年 XNUMX 月にカリフォルニア州司法試験に合格しました。
.
.
著者
市場
腐食のないトークンと自己決定
ビザやアンハイザー・ブッシュといった大手企業からソーシャルメディアサイトのパリス・ヒルトン、NBAレジェンドのマイケル・ジョーダンやケビン・デュラントまで、トークンを持った誰もがブランドの重要性の増大を認識しているようだ。
世界的に有名なアーティスト、アスリート、ミュージシャンはこの傾向の恩恵を受け、幅広いデジタル資産を可能にするこの新しいテクノロジーの合法的な使用を可能にしました。しかし、このイノベーションの本当の試練は、富裕層が権力の地位を維持するのにどのように役立つかではなく、NFTがどのように促進できるかです。 人権およびその他の公共財。
自治
国際的に最も誤解されている人権、自己決定権から始めましょう。これは、第一次世界大戦終結時のウッドロー・ウィルソン米国大統領の 1945 項目の基本原則であり、XNUMX 年に国連憲章に明記され、国連の世界人権宣言にも盛り込まれました。
そして、自己決定権はすべての「人民」に「自らの政治的地位を自由に決定し、経済的、社会的、文化的発展を自由に追求する」権利を与えるものであるが、この自己決定権の行使は、完全に社会的地位を向上させるために民族解放運動のために留保されていた。独立国家は植民地解放戦争を長引かせた。 。申請に他の人は必要ありません。しかし、不変トークンを使用することで、自己決定を状態のコンテキストの外でより完全に行使できるようになりました。
選挙プロセスへのアクセスと信頼を含む投票権は、使用できないトークンによって促進され、よりアクセスしやすくなり、プロセスの民主主義が強化されます。公民権がスマートコントラクトに組み込まれた会員権に置き換わる政治の世界を想像するのは、それほど突飛な話ではありません。 NFT所有者は、他のNFT所有者の幅広いコミュニティで提案に投票し、スマートコントラクトを介してリアルタイムで変更を確認できます。ブロックチェーンでの投票は、今日の現実世界の多くの問題、特に詐欺や投票所へのアクセスを解決できます。
関連する ブロックチェーンは政府サービスを変える、それはほんの始まりにすぎない
政府向けNFT
NFT が経済的、政治的、社会的課題の追求を促進できる方法は無数にあります。このような制度では、国家はもはや紛争の唯一の仲裁者、財産権の仲裁者、または条約の執行者ではなくなる。ブロックチェーン上のスマート コントラクトは、そのすべてを実現します。私たちは、伝統的で非効率的または劣化した官僚機構によって行使されるのではなく、個人または政治団体（NFTよりもメンバーシップがある）が、商品やサービスを配布するためのより効率的なメカニズムに投票する新しいシステムを開発することができます。いつものように政治ともお別れだ。
結局のところ、民主党員、共和党員、または無所属議員として登録されている場合、私たち全員が秘密裏に投票する必要はありません。私たちは銃の権利を支持することもできますが、中絶やワクチンについての選択肢を残すこともできます。人は、グループのメンバーシップと一致する基礎的なNFTをすべて制御するだけで、複数の原因への支持を簡単に示すことができます。この変化により、私たちは自分の国や伝統的なアイデンティティ政治の外で自分自身を定義するためのより多くの選択肢を得るかもしれません。私たちは、特定の文化的、経済的、宗教的、社会的、または政治的グループの管轄権や予測に依存するのではなく、他のコミュニティの一部になることを選択できます。
関連する 分散型当事者: チェーンガバナンスの未来
したがって、自己決定は国家の地位に関するものではありません。第二次世界大戦後、反政府勢力が民族自決権を行使し続けようとして失敗した分離主義プロジェクトを考えると、これはかなりの前進だ。旧ユーゴスラビア・ソビエト社会主義共和国（1990年）、カタンガ（1962年）、ビアフラ（1967年）の崩壊につながった破滅的な内戦は典型的なケースである。
2番目の例では、ビアフラの指導者らはその領土をナイジェリアとは別の自分たちの国にすることを望んでいました。アフリカの大部分はつい最近になって脱植民地化されたばかりであり、そのためその後の分離主義運動がアフリカ大陸の政治的安定に対する脅威とみなされている。ビアフランの独立を承認したアフリカ諸国はほんの一握りであり、この運動は失敗に終わった。内戦中、この惨めな民族自決により、推定50万人から200万人が餓死した。人権を求める闘いがこれほど間違った方向に進んだことはかつてない。
関連する 国連の17のSDGsに向けた持続可能なNFTチャリティー
しかしながら、 ビアフラ 独自の通貨を生み出しました。しかし、通貨供給は主権者としての国家の任務の一つにすぎません。国家が提供すべき公共財には、公衆衛生、国民の安全、公共事業、清潔な環境、飲料水、さらには主食も含まれます。
NFTの熱狂が続く中、私たちは自らを規制し、公共財を配布するメカニズムをより良く開発するために、その熱狂を利用する方法を見つける必要があります。マイケル・ジョーダン、トム・ブレイディ、パリス・ヒルトン、そして多国籍企業には十分な権力と名声があります。
この記事は、との共著者です。 ジェームズ・クーパー および ピーターグラズル.
ジェームズ・クーパー サンディエゴにあるカリフォルニア・ウェスタン・ロー・スクールの法学教授です。彼は 25 年以上にわたり、アジア、ラテンアメリカ、北米の政府に規制改革と破壊的テクノロジーについてアドバイスしてきました。
ピーターグラズル 西カリフォルニア法科大学院を卒業し、2021 年 XNUMX 月にカリフォルニア州司法試験に合格しました。
.
.
その他の投稿
