ポルカドットとクサマは同じコードの多くを共有していますが、優先順位が異なる独立したネットワークです。
Kusama は制御が難しく、速度が速いため、大胆な実験や初期段階での使用に最適です。 Polkadot はより慎重で、安定性と信頼性を優先しています。
2つのネットワークの共通点
Kusama は、Polkadot で使用されているのと同じコードの最初のバージョンとしてリリースされました。これは、Polkadot が同じ基本アーキテクチャ、つまりノミニー プルーフ オブ ステーク (NPoS) に基づくマルチチェーンの異種シャード設計を共有していることを意味します。両方のネットワークは、オンチェーン ガバナンス、フォーク不要のオンチェーン アップグレードのための変更可能なランタイム、相互運用性のためのクロスチェーン メッセージング (XCMP) などの重要なイノベーションも共有しています。
ポルカドットとクサマの両方のガバナンスは分散化されており、許可なく行われており、すべてのネイティブトークン所有者に対して革命がどのように実行されるかを説明しています（ポルカドットの場合はDOT、クサマの場合はKSM）。したがって、ネットワークは、それぞれのコミュニティの決定に応じて、時間の経過とともに独立して成長、収束、または分岐します。
その他の要点
次のような重要な違いがいくつかあります。
| スペックル | 草間 | |
| 利点 | 高い安定性 | パラチェーンの実装を開始する際の障壁が軽減される |
| 高度なセキュリティ | バリデーターとパラチェーンのリンク要件が少なくなる | |
| より慎重に管理および更新する | 突然非アクティブになった場合のペナルティが低い | |
| より高い検証ボーナス | 高速な反復 | |
| 最新の技術 | ||
| ユースケース | ビジネスアプリケーションとB2B | 初期段階のスタートアップネットワーク |
| 金融アプリ | 新しいアイデアを試す | |
| 銀行取引などのセキュリティ、安定性、堅牢性を必要とする高品質のアプリケーション | 銀行のようなセキュリティは必要なく、強力なアプリケーションです。 | |
| 初期段階のアプリのアップグレード | Polkadot の前運用環境 |
スピード
Polkadot と Kusama の最初の大きな技術的違いは、より高速なアップグレードを可能にするために Kusama が管理パラメータを変更したことです。 Kusama は Polkadot よりも 7 倍速く、トークン所有者はわずか 8 日で住民投票に投票し、発行時間は XNUMX 日で住民投票はオンチェーンで発行されます。これは、Kusama の提案、調査、アップグレード、検証ツールのすべてを通常 XNUMX つの発表で最新の状態に保ちたい場合、関係者は積極的で警戒し続ける必要があることを意味します。
ポルカドットでは、投票に 28 日間かかり、その後 28 日間の制定期間が続きます。これは、Kusama ブロックチェーン自体が高速であること、ブロック時間やトランザクション スループットが高速であることを意味するものではありません (これらの要素は両方のネットワークで同じです)。ただし、アップグレードなどのガバナンス イベント間の間隔が短くなります。これにより、草間はポルカドットよりも早く適応し、成長することができました。
無駄のないセットアップ
パラチェーンを実行したいチームは、セキュリティ上の理由からトークンをリンクする必要があります。 Kusama でのリンク要件は、Polkadot よりも低い可能性があります。
使用時
Polkadot は、銀行レベルのセキュリティと安定性を必要とするエンタープライズクラスの高品質なトランザクション集約型アプリケーションを配信するための主要なネットワークであり続けます。 Kusama の最初の使用例は、実稼働前環境である「Canary Network」です。 Kusama を基盤とすることで、チームはまず、実際の状況に合わせて、コミュニティが管理するライブの完全分散型ネットワークですべてをテストでき、Polkadot に比べてクラッシュや停止が発生した場合のリスクが低くなります。
多くのプロジェクトは両方のネットワークにパラチェーンを持ち、新しいテクノロジーや機能をPolkadotに展開する前にKusamaでテストしテストします。草間町にだけ滞在するグループもいます。将来、新しいテクノロジーを使った興味深い実験がここで行われる可能性があります。一部のゲーム、ソーシャル ネットワーキング、コンテンツ配信アプリケーションなど、高いスループットを必要とするが銀行業務のようなセキュリティを必ずしも必要としないプロジェクトは、学校向けに特に適しています。
また、Kusama は、ガバナンス、インセンティブ、金融政策、DAO (非自律組織) などの分野で、新しいアイデアやイノベーションを野心的に実験するのに最適な環境であることが判明する可能性があります。 Polkadot ランタイムへの将来のアップグレードも、Polkadot メインネットよりも前に Kusama に実装される可能性があります。こうすることで、新しいテクノロジーや機能を Polkadot に導入する前に実際の状況でどのように動作するかを確認できるだけでなく、両方のネットワークに展開したチームは、独自のテクノロジーがこれらのアップグレードにどのように対応するかをプレビューすることもできます。になります。
おわりに
つまり、Kusama と Polkadot は、独自の追加コミュニティ、ガバナンス、およびユースケースを備えた独立したネットワークとして存在しますが、両方のネットワークにアプリケーションをデプロイする能力を持つ多くのグループとの密接な関係は引き続き維持されます。将来的には、Kusama が複数のネットワークとの相互運用性を実現するために Polkadot に接続されることもあるかもしれません。 Web3 Foundation は、今後もこの両方に尽力し、エコシステムを構築するチームに重要なサポートとガイダンスを提供します。
ミンアン
ポルカドットネットワークによると
著者
ブロックチェーン
水玉と草間の違いは何ですか？
ポルカドットとクサマは同じコードの多くを共有していますが、優先順位が異なる独立したネットワークです。
Kusama は制御が難しく、速度が速いため、大胆な実験や初期段階での使用に最適です。 Polkadot はより慎重で、安定性と信頼性を優先しています。
2つのネットワークの共通点
Kusama は、Polkadot で使用されているのと同じコードの最初のバージョンとしてリリースされました。これは、Polkadot が同じ基本アーキテクチャ、つまりノミニー プルーフ オブ ステーク (NPoS) に基づくマルチチェーンの異種シャード設計を共有していることを意味します。両方のネットワークは、オンチェーン ガバナンス、フォーク不要のオンチェーン アップグレードのための変更可能なランタイム、相互運用性のためのクロスチェーン メッセージング (XCMP) などの重要なイノベーションも共有しています。
ポルカドットとクサマの両方のガバナンスは分散化されており、許可なく行われており、すべてのネイティブトークン所有者に対して革命がどのように実行されるかを説明しています（ポルカドットの場合はDOT、クサマの場合はKSM）。したがって、ネットワークは、それぞれのコミュニティの決定に応じて、時間の経過とともに独立して成長、収束、または分岐します。
その他の要点
次のような重要な違いがいくつかあります。
| スペックル | 草間 | |
| 利点 | 高い安定性 | パラチェーンの実装を開始する際の障壁が軽減される |
| 高度なセキュリティ | バリデーターとパラチェーンのリンク要件が少なくなる | |
| より慎重に管理および更新する | 突然非アクティブになった場合のペナルティが低い | |
| より高い検証ボーナス | 高速な反復 | |
| 最新の技術 | ||
| ユースケース | ビジネスアプリケーションとB2B | 初期段階のスタートアップネットワーク |
| 金融アプリ | 新しいアイデアを試す | |
| 銀行取引などのセキュリティ、安定性、堅牢性を必要とする高品質のアプリケーション | 銀行のようなセキュリティは必要なく、強力なアプリケーションです。 | |
| 初期段階のアプリのアップグレード | Polkadot の前運用環境 |
スピード
Polkadot と Kusama の最初の大きな技術的違いは、より高速なアップグレードを可能にするために Kusama が管理パラメータを変更したことです。 Kusama は Polkadot よりも 7 倍速く、トークン所有者はわずか 8 日で住民投票に投票し、発行時間は XNUMX 日で住民投票はオンチェーンで発行されます。これは、Kusama の提案、調査、アップグレード、検証ツールのすべてを通常 XNUMX つの発表で最新の状態に保ちたい場合、関係者は積極的で警戒し続ける必要があることを意味します。
ポルカドットでは、投票に 28 日間かかり、その後 28 日間の制定期間が続きます。これは、Kusama ブロックチェーン自体が高速であること、ブロック時間やトランザクション スループットが高速であることを意味するものではありません (これらの要素は両方のネットワークで同じです)。ただし、アップグレードなどのガバナンス イベント間の間隔が短くなります。これにより、草間はポルカドットよりも早く適応し、成長することができました。
無駄のないセットアップ
パラチェーンを実行したいチームは、セキュリティ上の理由からトークンをリンクする必要があります。 Kusama でのリンク要件は、Polkadot よりも低い可能性があります。
使用時
Polkadot は、銀行レベルのセキュリティと安定性を必要とするエンタープライズクラスの高品質なトランザクション集約型アプリケーションを配信するための主要なネットワークであり続けます。 Kusama の最初の使用例は、実稼働前環境である「Canary Network」です。 Kusama を基盤とすることで、チームはまず、実際の状況に合わせて、コミュニティが管理するライブの完全分散型ネットワークですべてをテストでき、Polkadot に比べてクラッシュや停止が発生した場合のリスクが低くなります。
多くのプロジェクトは両方のネットワークにパラチェーンを持ち、新しいテクノロジーや機能をPolkadotに展開する前にKusamaでテストしテストします。草間町にだけ滞在するグループもいます。将来、新しいテクノロジーを使った興味深い実験がここで行われる可能性があります。一部のゲーム、ソーシャル ネットワーキング、コンテンツ配信アプリケーションなど、高いスループットを必要とするが銀行業務のようなセキュリティを必ずしも必要としないプロジェクトは、学校向けに特に適しています。
また、Kusama は、ガバナンス、インセンティブ、金融政策、DAO (非自律組織) などの分野で、新しいアイデアやイノベーションを野心的に実験するのに最適な環境であることが判明する可能性があります。 Polkadot ランタイムへの将来のアップグレードも、Polkadot メインネットよりも前に Kusama に実装される可能性があります。こうすることで、新しいテクノロジーや機能を Polkadot に導入する前に実際の状況でどのように動作するかを確認できるだけでなく、両方のネットワークに展開したチームは、独自のテクノロジーがこれらのアップグレードにどのように対応するかをプレビューすることもできます。になります。
おわりに
つまり、Kusama と Polkadot は、独自の追加コミュニティ、ガバナンス、およびユースケースを備えた独立したネットワークとして存在しますが、両方のネットワークにアプリケーションをデプロイする能力を持つ多くのグループとの密接な関係は引き続き維持されます。将来的には、Kusama が複数のネットワークとの相互運用性を実現するために Polkadot に接続されることもあるかもしれません。 Web3 Foundation は、今後もこの両方に尽力し、エコシステムを構築するチームに重要なサポートとガイダンスを提供します。
ミンアン
ポルカドットネットワークによると
その他の投稿
