メディアの倫理的および技術的側面についての洞察。今年の夏初めにヴィタリック・ブテリン氏がイーサリアムのソーシャルユースケースを増やすよう呼びかけたことを受けて、多くの暗号通貨企業がツイッターのようなソーシャルネットワークの分散型バージョンを構築する意向を表明している。ただし、暗号中心のソーシャル プラットフォームを作成し、単なる Twitter の分散版として捉えるのは、まだまだ先の話です。 Web 3.0 の原則に従った真の分散型ソーシャル ネットワークを作成することの倫理的および技術的影響は、Web XNUMX の概念をはるかに超えています。「分散型ツイッター」 現在 示す。

単なる分散化を超えて、暗号社会の発展というアイデアの中心となる 4 つの主要な問題があります。それは、プライベート通信と検閲への抵抗、検閲、分散型ガバナンス、安全なお金と分散化です。

私的なコミュニケーションと検閲防止

プライバシーは人権ですが、ユーザーデータを収集、保存、収益化するという経済的インセンティブを持つ中央集権的な大手テクノロジー企業によって、この権利はますます侵害されています。 Facebookの今年初めの第28.6四半期決算報告では、同社だけでXNUMX億ドルの広告収入を生み出した。 「製品にお金を払わなければ、あなたは製品そのものだ」という格言の通り、既存のソーシャル ネットワークでのオファーを再設計する時期が来ています。現在、プラットフォームには、広告主から報酬を得るためにユーザーから個人データを収集するインセンティブがあります。データ保護と暗号ソーシャルネットワークの暗号化の観点から、このモデルは疑問視されています。なぜなら、広告主は個人データにアクセスできたとしても、ほとんどアクセスできないからです。

暗号ソーシャルネットワークの中核は、企業の集中監視の影響を受けずに自由に通信し、組織する能力でなければなりません。オンライン検閲に対する懸念は近年高まっており、その顕著な例としては、GameStopの締め付け中にDiscordがr / WallStreetBetsサーバーを禁止したことが挙げられるが、これは表面上、憎悪に満ちたダウンロード可能なコンテンツをコミュニティに投稿することへの懸念が理由である。 Discord のような集中型 Web 2.0 プラットフォームとは対照的に、分散型ソーシャル ネットワークは検閲のボトルネックを取り除きます。ネットワーク サーバーを制御する人がいない場合、単一の個人または組織がコンテンツを制御および管理することはできません。これは検閲と闘うものですが、検閲という独特の課題も抱えています。

関連: 洞察ソーシャルメディアの巨人はインターネットを分散化する必要がある…今すぐ！

節度

検閲という考え方は、暗号社会コミュニティの出発点となります。一方、クリプトソーシャル ネットワークの Web 3.0 の価値観は、検閲や制御のない民主化されたアプリケーションを作成することです。一方で、コミュニティはスパム攻撃や悪意のある攻撃者から身を守ることができなければなりません。検閲とプライバシー、分散化、検閲への抵抗の必要性のバランスをとることは、明確な解決策のない複雑な問題です。

肝心なのは、サードパーティではなくコミュニティが、自分たちの領域のコンテンツを管理する必要があるということです。インタラクションの種類はコミュニティによって異なり、「良い」コンテンツと「悪い」コンテンツの分類も異なります。良い情報がどのように共有され、悪い情報がどのように整理されるかによってコミュニティ自体の価値が決まり、流用や改ざんができない方法で節度を保つことが重要です。

スパムを防ぐ 1 つの方法は、コミュニティがトークンベースの権限を持つチャット機能を実装することです。このアプローチでは、特定のトークンを保持すると、特定のコミュニティ内で公開、表示、および/または管理者権限へのアクセスをメンバーに付与できます。トークンの整合性を維持するために、スマート コントラクトを実装して、新しく作成された各トークンの移植性と権利を制御できます。この分散型システムにより、独立した個人の主観がキュレーションを制御することを許さない方法で検閲が実行されることが保証されます。

分散ガバナンス

Web 2.0 ソーシャル ネットワークの問題は、集中化によって本質的にコミュニティの自治や自主規制が妨げられることです。ソーシャル ネットワークの成功は、ソーシャル ネットワーク全体の成功を意味します。ソーシャル ネットワークを犠牲にして一人の創設者が成功することではありません。これは、集中型ソーシャル ネットワークの既存の秩序の問題です。独立した個人または組織の決定がネットワークの成長と運命を左右します。

この弱点を改善し、分散型ガバナンスを確立する 1 つの方法は、コミュニティ基金を使用することです。ガバナンス トークンを保持することで、個々のコミュニティ メンバーはコミュニティの将来を形作る決定に投票できます。この民主化された選挙制度の集団的な性質は、地域社会が企業官僚の気まぐれの犠牲になるのを防ぐ可能性を秘めています。分散型ガバナンスにより、ユーザーは変更を加える発言権を持ちます。

関連する 暗号通貨の社会ガバナンスはオンラインの自由につながる

安全で分散化されたお金

分散化だけでは、暗号ソーシャル ネットワークの耐久性と自己保存を保証できません。トークンベースのサービスの統合により、ユーザーはソーシャル ネットワーク コミュニティを維持および操作するための独自の方法を提供します。ユーザーにトークンを発行することにより、個々のユーザーはプラットフォームの株主となり、参加してネットワークの成長を支援するインセンティブを提供します。

各ユーザーはトークン残高を維持しているため、自分の条件に応じてピアツーピア方式でビジネスを行うことができ、これは本質的に自律的にネットワークの収益性に貢献します。これらのトークンの使用例は無限にあり、提案への投票から、暗号化されたメッセージを送信する取り組みへのクラウドファンディングまで、また開発コミュニティからの長期的なサポートまで、無限にあります。

分散型ソーシャル ネットワークへの関心とダイナミズムの高まりを考慮すると、これら 4 つの主要なテーマは、新しいソーシャル ネットワークを設計する際に、単なるアイデアではなく、多くの考慮事項が問題となることを示しています。私たちに必要なのは、表面的なバズワードではなく、ユーザーの知的主権と経済的主権を保護する、よりターゲットを絞ったプラットフォームです。この目標をどのように達成できるかについては曖昧な部分がありますが、分散型ソーシャル ネットワークの良い点は、コミュニティがソーシャル ネットワークの将来を形作る機会があることです。