Bitcoin 愛好家にとって、この暗号通貨の最も魅力的な点の 1 つは、インフレによって現金の価値が下がる法定通貨システムから逃れられることです。
この結果に至るプロセスは、人々が考えているほど複雑ではありません。非常に簡単に言うと、中央銀行は常に新しいお金を印刷することで経済の車輪を動かし続けます。資金が多ければ多いほど、企業の支出や債務の返済が容易になります。ただし、支出プールに新しいドルが追加されるたびに、各ドルの購買力が比例して減少することは注目に値します。
言い換えれば、お金の量を変えることで魔法のように富や価値が生み出されるわけではありません。この点をよりよく理解するために、簡単な比較をしてみましょう。経済が幼稚園で貨幣供給源がクレヨンだとしたら、部屋にあるクレヨンの数が2倍になっても子供たちは裕福になるわけではありません。全員が以前の 2 倍のクレヨンを持っており、おもちゃや本などに提供される量も 2 倍になっています。
事態がより複雑になり、Bitcoiner がより公平なシステムの必要性を認識したとき、供給と分配が不平等だったらどうなるでしょうか?
中央銀行家らは、景気対策小切手、給与増、年金増額などを通じて、最終的にはすべての現金が一般人の懐に入るだろうと想定しているため、これは問題ないと主張する。
現実の世界では、コロナ時代における大規模な紙幣印刷の決定により、億万長者が群を抜いて最大の勝者となっている。彼らは、より多くの資金供給（低金利で借りやすい多額の資金を含む）を、株式市場、不動産、コレクションなどのインフレに強い資産に利用しました。 …中流階級も同じことをしているが、規模は小さい。感染症の流行により社会的距離を保ちながら貯蓄し、そのお金の相当な部分を他の資産に再分配するというものだ。財産はその価値に応じて評価されます。
次に、貧困層と労働者階級について考えてみましょう。パンデミック中に彼らが受け取るわずかな恩恵は、主に生存のためだ。そのため、彼らはもはや、家賃（他人のポケットに入るお金）を代替支払いに置き換えて富を築いたり、不動産価格の上昇から利益を得たり、株式に投資したりすることはできません。技術的には株式市場は手の届くところにあるかもしれませんが、取引手数料が高く、投資戦略の理解が限られているため、それはほぼ不可能です。
この不均衡が不平等につながります。
お金持ちになると、より多くのお金を有利に使うことができます。逆に貧乏だと本当に無理です。あなたは金持ちになる方法を見つけられずに、新しい経済の中で手持ちのお金をすべていじり続けます。そして、ご存知のとおり、これらの株式の価値はインフレによって積極的に希薄化されています。紙幣を印刷すればするほど貧乏になります。
もちろん、中央銀行が望めば、金利も利益をもたらす可能性があります。金利がインフレ率を超えて上昇すると、私たちは誰でも、現金を普通預金口座に移すだけで現金の価値を高めることができます。しかし、政治家たちはそれを望んでいない。なぜなら、現時点で世界経済を維持できるのは簡単な借り入れだけだからだ。借り手が支払わなければならない利息が増加するとすぐに、コロナ時代の経済回復のすでに不安定な基盤と基盤はすぐに崩壊します。企業や住宅所有者は、低金利のローンを利用しようとしたものの、突然ローンを返済できなくなってしまったのです。破産と差し押さえの波が世界経済を麻痺させるだろう。
中央銀行家（たまたま労働者階級ではない人たち）が楽な選択肢を好むにもかかわらず、貧しい人々に大きな打撃を与えるのも不思議ではありません。 「これは完璧ではないかもしれませんが、すべてが安定しているようで、私の知っている人は皆、かなりうまくいっているようです!」と主張することもできます。つまり、中央銀行は貧富の差を生み出す最大の要因なのです。
中央銀行家と政治家が主導権を握っているので、この経済の旅の方向性を変えることは実際には不可能です。権力者は常に自分たちに有利な政策を推し進め、世界経済への影響を遅らせるためにできることは何でもするだろうが、長期的な崩壊は不十分なシステムにとってプラスになる可能性もある。
もし解決策があるとすれば、それはインフレと中央銀行の操作の両方に耐性のある代替通貨システムでなければならないでしょう。
人類の文明は何千年もの間、そのようなシステムを切望してきました。問題は、誰にも支援されていないが、一般の人々が自分の貯蓄でネットワークを信頼し、一生を救えるほど説得力を持って全員の利益を守る通貨ネットワークを構築するのが決して簡単ではなかったということです。それは、ビットコイン通貨ネットワークの立ち上げによって世界に初めて分散型ブロックチェーン技術の味が与えられた 2009 年まで起こりませんでした。
客観的な視点が必要
ブロックチェーンのデジタル利点を読者に納得してもらうことは、太りすぎの人に食事の健康上の利点について納得させるのと同じです。
あるいは、ブロックチェーン技術の革新的な性質について少なくとも基本的な理解を持っていなければ、ビットコインを生み出した天才を理解することはできません。
信頼がすべてです。上で述べたように、十分な数の人々がお金に価値があると信じない限り、お金には価値がないため、通貨制度を創設することはほぼ不可能です。その信頼を築く最も簡単な方法は、その価値を維持または承認することを政府に求めることです。しかし、それはほぼ不可能です。もう 1 つのより簡単なオプションは、確実なオファーがある人気のある魅力的な資産を提供することです。金はこの条件を完全に満たしています。見た目が美しく、独特の密度を持つため加工できず、自然から人間への贈り物であるため誰にも作ることができません。
しかし、金は不便と不便を引き起こします。大変なので動くのも大変です。簡単に割り切れないので、正確な金額を支払うのは困難です。毎週金を購入する人は多くありません。しかし、重くなく、光の速さで動き、その価値の最小部分で割り切れるデジタル ゴールド バージョンを作成できたらどうでしょうか。それが2009年に現実になりました。
ブロックチェーン テクノロジーについて理解できることが 1 つだけある場合は、それについて話しましょう。歴史上初めて、ブロックチェーンは実際に不変のデータを私たちに提供します。
これは、そこに含まれる情報を変更できないことを意味します。これを行うには、台帳の分散型の性質を理解する必要があります。この台帳には、ブロックチェーン上でこれまでに実行されたすべてのトランザクションがリストされており、1) 既存のコピーの数 (フル ノード、すべてのクロスチェック)、2) 新しいデータの記録プロセス (暗号化)、3) 消費電力によって保護されています。ネットワークの暗号化（暗号化プロセスを制御または変更することを不可能にするハッシュレート）。不変のデータを取得したら、自律的なデジタル通貨を作成するオプションが得られます。
ビットコインの取引履歴を決して変更できないことを保証することで、人類は持続可能性、流動性、希少性、分割可能性、交換可能性（交換可能）というお金の5つの基準を満たすデジタル資産を生み出しました。最後の基準、つまり人々がビットコインを現実のお金として受け入れるか、受け入れるかという基準は、仕様によって定義されるのではなく、それに対する人々の態度によって定義されます。ますますデジタル化が進む時代において、これは非常に有望です。
もちろん、ビットコインに批判的な人はたくさんいますが、その多くは現状から大金持ちになった年配の中流階級の人々です。彼らはお金について異なる定義を与えています。つまり、お金は交換媒体、会計単位、価値の保存手段として社会に受け入れられなければならないということです。
彼らは、ビットコインを日常的に使用する人が少なすぎて、価格が変動しすぎて価値を測定したり保存したりできないため、ビットコインはあらゆる点で失敗すると主張しています。それは間違いではありませんが、わずか3年で時価総額12兆ドルに達しました。望んでいませんが、他のどの資産クラスも匹敵しない速度で成長していることは認めざるを得ません。
私たちはビットコインを批判しますが、客観的な視点を得るために米ドルや他の法定通貨の状況も見なければなりません。国境を越えた便利な国際交流手段なのでしょうか？毎年、安定した予測可能な価格を提供してくれるのでしょうか?最も重要なのは、高インフレ時にそれらが効果的な価値の保存手段となるかどうかです。生活費の上昇について不平を言ったことがあるなら、答えは見つかります。
Bitcoin Magazine Telegram に参加してニュースを追跡し、この記事にコメントしてください: https://t.me/coincunews
ミンアン
フォーブスによると
Youtubeチャンネルをフォローする | 電報チャンネルを購読する | Facebookページをフォローする
著者
市場
なぜビットコインはインフレや貧富の差に対する最良の武器なのでしょうか?
Bitcoin 愛好家にとって、この暗号通貨の最も魅力的な点の 1 つは、インフレによって現金の価値が下がる法定通貨システムから逃れられることです。
この結果に至るプロセスは、人々が考えているほど複雑ではありません。非常に簡単に言うと、中央銀行は常に新しいお金を印刷することで経済の車輪を動かし続けます。資金が多ければ多いほど、企業の支出や債務の返済が容易になります。ただし、支出プールに新しいドルが追加されるたびに、各ドルの購買力が比例して減少することは注目に値します。
言い換えれば、お金の量を変えることで魔法のように富や価値が生み出されるわけではありません。この点をよりよく理解するために、簡単な比較をしてみましょう。経済が幼稚園で貨幣供給源がクレヨンだとしたら、部屋にあるクレヨンの数が2倍になっても子供たちは裕福になるわけではありません。全員が以前の 2 倍のクレヨンを持っており、おもちゃや本などに提供される量も 2 倍になっています。
事態がより複雑になり、Bitcoiner がより公平なシステムの必要性を認識したとき、供給と分配が不平等だったらどうなるでしょうか?
中央銀行家らは、景気対策小切手、給与増、年金増額などを通じて、最終的にはすべての現金が一般人の懐に入るだろうと想定しているため、これは問題ないと主張する。
現実の世界では、コロナ時代における大規模な紙幣印刷の決定により、億万長者が群を抜いて最大の勝者となっている。彼らは、より多くの資金供給（低金利で借りやすい多額の資金を含む）を、株式市場、不動産、コレクションなどのインフレに強い資産に利用しました。 …中流階級も同じことをしているが、規模は小さい。感染症の流行により社会的距離を保ちながら貯蓄し、そのお金の相当な部分を他の資産に再分配するというものだ。財産はその価値に応じて評価されます。
次に、貧困層と労働者階級について考えてみましょう。パンデミック中に彼らが受け取るわずかな恩恵は、主に生存のためだ。そのため、彼らはもはや、家賃（他人のポケットに入るお金）を代替支払いに置き換えて富を築いたり、不動産価格の上昇から利益を得たり、株式に投資したりすることはできません。技術的には株式市場は手の届くところにあるかもしれませんが、取引手数料が高く、投資戦略の理解が限られているため、それはほぼ不可能です。
この不均衡が不平等につながります。
お金持ちになると、より多くのお金を有利に使うことができます。逆に貧乏だと本当に無理です。あなたは金持ちになる方法を見つけられずに、新しい経済の中で手持ちのお金をすべていじり続けます。そして、ご存知のとおり、これらの株式の価値はインフレによって積極的に希薄化されています。紙幣を印刷すればするほど貧乏になります。
もちろん、中央銀行が望めば、金利も利益をもたらす可能性があります。金利がインフレ率を超えて上昇すると、私たちは誰でも、現金を普通預金口座に移すだけで現金の価値を高めることができます。しかし、政治家たちはそれを望んでいない。なぜなら、現時点で世界経済を維持できるのは簡単な借り入れだけだからだ。借り手が支払わなければならない利息が増加するとすぐに、コロナ時代の経済回復のすでに不安定な基盤と基盤はすぐに崩壊します。企業や住宅所有者は、低金利のローンを利用しようとしたものの、突然ローンを返済できなくなってしまったのです。破産と差し押さえの波が世界経済を麻痺させるだろう。
中央銀行家（たまたま労働者階級ではない人たち）が楽な選択肢を好むにもかかわらず、貧しい人々に大きな打撃を与えるのも不思議ではありません。 「これは完璧ではないかもしれませんが、すべてが安定しているようで、私の知っている人は皆、かなりうまくいっているようです!」と主張することもできます。つまり、中央銀行は貧富の差を生み出す最大の要因なのです。
中央銀行家と政治家が主導権を握っているので、この経済の旅の方向性を変えることは実際には不可能です。権力者は常に自分たちに有利な政策を推し進め、世界経済への影響を遅らせるためにできることは何でもするだろうが、長期的な崩壊は不十分なシステムにとってプラスになる可能性もある。
もし解決策があるとすれば、それはインフレと中央銀行の操作の両方に耐性のある代替通貨システムでなければならないでしょう。
人類の文明は何千年もの間、そのようなシステムを切望してきました。問題は、誰にも支援されていないが、一般の人々が自分の貯蓄でネットワークを信頼し、一生を救えるほど説得力を持って全員の利益を守る通貨ネットワークを構築するのが決して簡単ではなかったということです。それは、ビットコイン通貨ネットワークの立ち上げによって世界に初めて分散型ブロックチェーン技術の味が与えられた 2009 年まで起こりませんでした。
客観的な視点が必要
ブロックチェーンのデジタル利点を読者に納得してもらうことは、太りすぎの人に食事の健康上の利点について納得させるのと同じです。
あるいは、ブロックチェーン技術の革新的な性質について少なくとも基本的な理解を持っていなければ、ビットコインを生み出した天才を理解することはできません。
信頼がすべてです。上で述べたように、十分な数の人々がお金に価値があると信じない限り、お金には価値がないため、通貨制度を創設することはほぼ不可能です。その信頼を築く最も簡単な方法は、その価値を維持または承認することを政府に求めることです。しかし、それはほぼ不可能です。もう 1 つのより簡単なオプションは、確実なオファーがある人気のある魅力的な資産を提供することです。金はこの条件を完全に満たしています。見た目が美しく、独特の密度を持つため加工できず、自然から人間への贈り物であるため誰にも作ることができません。
しかし、金は不便と不便を引き起こします。大変なので動くのも大変です。簡単に割り切れないので、正確な金額を支払うのは困難です。毎週金を購入する人は多くありません。しかし、重くなく、光の速さで動き、その価値の最小部分で割り切れるデジタル ゴールド バージョンを作成できたらどうでしょうか。それが2009年に現実になりました。
ブロックチェーン テクノロジーについて理解できることが 1 つだけある場合は、それについて話しましょう。歴史上初めて、ブロックチェーンは実際に不変のデータを私たちに提供します。
これは、そこに含まれる情報を変更できないことを意味します。これを行うには、台帳の分散型の性質を理解する必要があります。この台帳には、ブロックチェーン上でこれまでに実行されたすべてのトランザクションがリストされており、1) 既存のコピーの数 (フル ノード、すべてのクロスチェック)、2) 新しいデータの記録プロセス (暗号化)、3) 消費電力によって保護されています。ネットワークの暗号化（暗号化プロセスを制御または変更することを不可能にするハッシュレート）。不変のデータを取得したら、自律的なデジタル通貨を作成するオプションが得られます。
ビットコインの取引履歴を決して変更できないことを保証することで、人類は持続可能性、流動性、希少性、分割可能性、交換可能性（交換可能）というお金の5つの基準を満たすデジタル資産を生み出しました。最後の基準、つまり人々がビットコインを現実のお金として受け入れるか、受け入れるかという基準は、仕様によって定義されるのではなく、それに対する人々の態度によって定義されます。ますますデジタル化が進む時代において、これは非常に有望です。
もちろん、ビットコインに批判的な人はたくさんいますが、その多くは現状から大金持ちになった年配の中流階級の人々です。彼らはお金について異なる定義を与えています。つまり、お金は交換媒体、会計単位、価値の保存手段として社会に受け入れられなければならないということです。
彼らは、ビットコインを日常的に使用する人が少なすぎて、価格が変動しすぎて価値を測定したり保存したりできないため、ビットコインはあらゆる点で失敗すると主張しています。それは間違いではありませんが、わずか3年で時価総額12兆ドルに達しました。望んでいませんが、他のどの資産クラスも匹敵しない速度で成長していることは認めざるを得ません。
私たちはビットコインを批判しますが、客観的な視点を得るために米ドルや他の法定通貨の状況も見なければなりません。国境を越えた便利な国際交流手段なのでしょうか？毎年、安定した予測可能な価格を提供してくれるのでしょうか?最も重要なのは、高インフレ時にそれらが効果的な価値の保存手段となるかどうかです。生活費の上昇について不平を言ったことがあるなら、答えは見つかります。
Bitcoin Magazine Telegram に参加してニュースを追跡し、この記事にコメントしてください: https://t.me/coincunews
ミンアン
フォーブスによると
Youtubeチャンネルをフォローする | 電報チャンネルを購読する | Facebookページをフォローする
