現在、トークンベースの投票は、分散型自律組織 (DAO) の開発と成長の方向性を決定するための主要なメカニズムです。ただし、このモデルには固有の欠陥と不平等があり、より公平で再現可能な DAO プロジェクトを作成するには新しいソリューションが必要です。

そのため、Snapshot と Orange は評判に基づいた投票を可能にし、最も忠実で積極的な DAO 貢献者に最も大きな声を与えるために協力しています。私たちは仮想通貨空間で真の民主主義を実現します。

2021 年は明らかに DAO の年です。レイヤー XNUMX プロトコルから分散型金融プロジェクト (DeFi) や非分散型トークン (NFT) に至るまで、DAO はあらゆるブロックチェーン コミュニティとエコシステム全体の将来を定義する上で重要な役割を果たします。

ただし、DAO、DeFi、NFT エコシステムが繁栄するには、現在のトークン加重投票パラメーターに加えてガバナンス ツールを拡張する必要があります。これは、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏が、分散型ガバナンス（DeGov）と投票に関連するリスク、危険性、不平等について説明した最近の投稿で指摘した重要な課題の1つです。

トークン加重投票の経済的不平等は別として、有権者の身元を確認する方法もありません。これらの要因により、現在のガバナンス モデルは、複数の投票を行う個々のユーザーや大量のトークンを保有する投機家に対して脆弱になり、結果に不釣り合いな影響を与えます。

スナップショットは、DAO の取り組みを更新し、これらの中核問題に対処する際の最前線にあります。そして、Orange での移植可能なステータスに関連して、すべての DAO に対して、より公平でより適応可能な参加構造を作成します。

評判に基づくエンゲージメントの重要性

ほとんどの DAO では、評判がすべてです。コミュニティのメンバーとモデレーターは、主要人物の意見や関与を認識しており、プロジェクトやコミュニティが成長するにつれて、彼らの意見は重みを増します。ただし、現在の議決権は資本所有を必要とするトークン保有量に直線的に結びついているため、この慣行はトークンの重みに基づく従来の投票基準とは対照的です。 DAO での委任された投票権の増加に伴い、正しい方向への措置が講じられていますが、このモデルは依然として、より多くの資金を持っている人々の投票を優先しています。

これにより、単なる投機家であるか、DAO の将来の成功に本質的な関心を持たないトークン所有者にとって、DAO の投票が脆弱になります。このため、DAO は、受動的なユーザーが排他的な目的で短期間トークンを収集できる回帰モデルとは対照的に、個人が一貫して関与するコミュニティの構築を目指しているため、評判に基づく投票の重要性がますます高まっています。自分自身に投票しようとしています - 興味があるかどうか。

Snapshot の広範な DAO 投票記録と、カスタマイズ可能な評判、履歴書、NFT レポートを作成する Orange の機能を組み合わせることで、DAO はアルゴリズムプロバイダーとして機能し、コミュニティの感情をより正確に反映する投票構造を作成できます。 Snapshot のデータ セットを Orange と組み合わせて使用​​すると、ユーザーの評判を向上させ、評判管理システムを構築できます。エアドロップ、DAO メンバーシップ レベル、評判に基づく報酬など、加重投票を超えたアプリケーションも実装されています。

二次調整次元とシビル。抵抗

二乗投票の概念は新しいものではありませんが、これまでのところ、物理世界と DAO のガバナンスに実装するのは困難でした。四角形投票では、その人の投票の重みは、その人が持っているトークンの数だけでなく、同じ方向に投票している他の人の数にも基づいて増加します。

たとえば、100 人の異なる人からの 10 個の投票トークンは、100 人の人からの XNUMX 個の投票トークンよりも重いとみなされます。このように、DAO の方向性は、少数の裕福な人々の決定ではなく、そのメンバーの大多数の集合的な決定によって決定されます。

スクエア投票は、DAO および Internet-3 コミュニティにおける評判に基づく意思決定の標準となる可能性があります。

スナップショットとオレンジのコラボレーションのもう 1 つの重要な側面は、DAO にシビルに反対票を投じることです。残念ながら、多くのコミュニティが、選択肢を侵害するために複数の ID を使用するボットや個人と格闘しているのが現実です。 Orange は、DAO に対し、各有権者の身元と評判を検証して、各声が本物であること、および各身元が専用の DAO メンバーに属していることを確認する機能を提供します。

たとえば、Orange アルゴリズムは、特定のスナップショット ユーザーが 80% 以上の確率で実在する人物であることを示す評判の資格情報を返すことができます。この計算では、ユーザーのアクティビティ レベルを決定するために、BrightID や Idena などのソースからの検証データと内部スナップショット データが考慮されます。正方形の世論調査は公共財プロジェクトのために Gitcoin などのプラットフォームによって開発されましたが、Snapshot と Orange は Sybil のプロセスをこれまで以上に抵抗力のあるものにするのに役立っています。

DAO投票のためのスナップショットとオレンジの統合

Snapshot は、DAO の提案、議論、投票のための効率的なプラットフォームを作成しました。また、カメラのスコアとスナップショットを統合することで、DAO はトークンの保有ではなく評判に基づいて投票を重み付けできます。誰が最も多くの発言権を持っているかを資産によって決めるのではなく、メンバーの実績と複数のDAOへの継続的な参加によって、より大きな発言力が与えられ、より高い民主的基準が促進されます。これは暗号通貨の分野でも見られました。

スナップショットの評判に基づく投票では、ユーザーが特定のトークンを保持する期間も考慮に入れて、投票の重みを高めることができます。これは、汲み上げることと注ぎ込むこと、または単一の提案に不当に影響を与えるために短期間に大量のトークンを取得する個人を区別しません。出席時間とトークン保持時間は、オレンジが作成したメンバーの評判、プロフィール、レポートを評価する際に DAO が使用できる多くの要素のうちの 2 つにすぎません。

Snapshot が Orange と協力してコールベースの投票を完全に実装すると、この新しいモデルは、ユーザーが評判を向上させるために DAO ガバナンスにもっと積極的に参加するよう促すことにもなります。言語や社会的な交流が増え、プロジェクトの配置についてより有意義な議論が行われるようになります。そして、個人が評判を向上させると、Orange はこのデータを使用して、他の DAO が使用できるポータブル プロファイルを作成し、評判に基づいて平方投票を行うためのスナップショットも作成します。

将来的には、Snapshot と Orange の目標は、DAO コミュニティが退化するのではなく、再生できるよう支援することです。メンバーは、携帯電話の評判を主な原動力として、DAO 内での活動や投稿を継続的に再作成します。したがって、DAO のディスカッションとコミュニティは、興味を失ったり、大規模なトークン所有者が単純にディスカッションに参加しなくなったりする匿名ユーザーとは対照的に、時間の経過とともにより深みとエンゲージメントを増していくことになります。

評判に基づく投票は、World Wide Web ガバナンス 3rd DAO の将来です。 DAO は、すべての有権者が実在の人物であることを認識し、単純な富よりも有権者の関与と参加を比較検討できるようになります。スナップショットとオレンジは、より公平で貢献的な DAO と、自分の評判を気にし、プロジェクトの最善の利益を重視するユーザーとの橋渡しをします。

Orange プロトコル経由

Orange Protocol の使命は、3 つの世界の Web サイトに対する信頼できる分散型モバイルの評判を構築し生み出すことです。

Twitterでフォローしてください。 https://twitter.com/OrangeProtocol

Orange Discordに参加してください: https://discord.gg/gFV7SB98UA

スナップショットについて

Snapshot は、オフチェーン、ガスフリー、マルチ管理クライアントであり、レビューが簡単で競合しにくい結果を提供します。

Twitter でスナップショットをフォローしてください: https://twitter.com/SnapshotLabs

スナップショット Discord に参加する: discord.snapshot.or