専門家らは、インド政府が繁栄した産業を規制することを選択する可能性が高いとかなり確信している。 クリプト 禁止するのではなく経済を。

インド政府が仮想通貨と物議を醸す関係にあることは否定できません。最近政府がすべての民間仮想通貨を禁止すると発表したときに明らかになりましたが、そのリストには、以前はこれらすべての制限があったため、今日市場に出ているすべてのデジタル資産が含まれる可能性があります。 2019年に解禁されました。

よりわかりやすく説明すると、政府が冬季議会に再び会合する際、仮想通貨と2021年公式デジタル通貨法の規制について話し合うことが予想されている。その名前が示すように、すべての民間仮想通貨がその中で利用できる規制の枠組みを作ろうとしている。禁止される可能性があります。

それでも、プライベート暗号通貨という用語については依然として多くの混乱があり、単に Monero (XMR) や ZCash (ZEC) のようなセキュリティに重点を置いたトークンではないかと推測する人もいます。一方で、仮想通貨ニュースサイト「コイン・クランチ・インディア」の創設者ナイミッシュ・サングビ氏は、インド政府の私有財産の定義は、市場に出ているほぼすべての仮想通貨に適用される可能性があると考えている。

「経済省による暗号通貨に関する2019年の報告書では、基本的に主権的でないものはすべて民間暗号通貨と呼ばれると述べています。そして、このロジックによれば、ビットコインとイーサリアムがこの定義に流入することを意味します。 」

道がとてもぼやけています

インドの暗号通貨取引所WazirXの最高経営責任者（CEO）であるニシャル・シェティ氏はコインテレグラフに対し、特にビットコイン（BTC）やイーサ（ETH）のような著名な資産は本質的にはBuildブロックチェーンに基づく公的暗号通貨であるため、政府が民間暗号通貨に対して何を意味するのかを理解するのは難しいと語った。インフラストラクチャの透明性 - 各プロジェクトには独自の特定の使用例があります。

シェティ氏は続けて、ビットコインやイーサブロックチェーンの料金を支払うためにインドルピーやテザー（USDT）を使用することはできないと強調した。代わりに、分散型アプリケーション (DApps) を使用し、使用できないトークン (NFT) を作成するには暗号通貨が必要です。彼はこう言います。

「法案の説明は2021年XNUMX月のように見えるかもしれませんが、XNUMX月以降、いくつかの注目すべき出来事が発生しました。まず国会常務委員会が公開協議を開催し、その後我が国の首相がインドにおける仮想通貨規制を個人的に要請した。」

スミット・グプタ氏、CEO コインDCX 暗号通貨取引所はコインテレグラフに対し、世界のどこにも民間暗号通貨に対する公式のラベルは存在しないため、国民は当面インド政府による私有財産の定義を待ち望んでいたと語った。

同氏はまた、法案の全詳細はまだ策定されていないため、それがどのようなものになる可能性があるかについて憶測しないほうがよいと述べた。しかし、政府がブロックチェーンの変革の可能性を認識しており、私たちの日常生活におけるそのさまざまな用途や用途にさらに注意を払っていることは明らかです。グプタのメモ:

「完全な禁止は、ブロックチェーン技術を利用して業界を変革するインドの能力に疑問を投げかけることになるため、可能性は低い。その結果、政治は政治を避けるだろうと我々は信じている。」暗号通貨は世界中の経済を形成する強力なトレンドであり、私たちは政策立案者が私たちの経済が世界の暗号通貨産業の恩恵を享受するのに役立つ規制を制定すると確信しています。 」

全面禁止は目前に迫っているのか？

彼の醜い頭に再び栄養を与える可能性のある完全な禁止の可能性について尋ねられたとき、シェティは待って法律についてもっと学ぶのが最善だと答えた。同氏は、インドは単に「正しいことをしよう」としているだけかもしれないと述べたニルマラ・セタラマン財務長官の最近のコメントを引用し、インドの仮想通貨に対する全体的な見通しについて楽観的であることを認めた。結果として生じるすべてのイノベーション。

今年のG20サミットで提案された包括的金融活動作業部会（FATF）のガイドラインに言及しながら、シェティ氏は次のように付け加えた。

「全面禁止は店頭市場の増加、偽取引所、インドからの頭脳流出にもつながるだろう。今日の暗号通貨業界は直接的または間接的に 50,000 人を雇用し、政府に数百万ドルの税収をもたらしています。仮想通貨業界は規制の余地があるが、全面的な禁止は国の金融および技術エコシステム全体にダメージを与えることになる。 「

同様に、グプタ氏は、政策立案者がこの新しい資産クラスの重要性とインドの個人投資家や機関投資家の需要の高まりを認識し始めることを保証するため、いかなる法案も歓迎する。同氏はさらに、「法案の全詳細については推測していないが、政府が我が国の経済を包括的な成長に向けて最善を尽くすと確信している」と述べた。

同氏の見解では、政府が仮想通貨を扱う際に重要な特定のパラメータを期限を過ぎることなく明確に定義し、イノベーションと規制の間でバランスのとれたアプローチを維持することが理想的だという。

絶対的な禁止ではなく規制

インドの地元メディアの最近の報道では、完全な禁止は効果がない可能性があると主張している。代わりに、政府は、この地域でデジタル資産がどのように規制されるかについて、適切に設計されたガバナンスフレームワークを導入することができます。

報道機関NDTVは、提案されている仮想通貨法案に関する「閣僚メモ」を受け取ったと発表した。この文書によると、仮想通貨を完全に禁止するのではなく、資産としての仮想通貨を規制する提案のみがインド証券取引委員会（SEBI）によって規制されることになる。さらに、この通知は、投資家が仮想通貨の保有を申告し、SEBIが規制するプラットフォームに保管するための一定の時間が与えられることを示すことを目的としています。これは、個々のウォレット運営者がこの地域で活動している可能性を示唆しており、完全に禁止される可能性があります。 。

最後に、この文書は、今後の暗号法ではデジタル資産を法定通貨として認識することを許可しないことを示唆しています。しかし、政府はどこかで独自の中央銀行デジタル通貨を創設することを検討するかもしれない。

政策立案とインドのデジタル優位性

インドには現在、世界で 500 番目に大きいスタートアップ エコシステムの本拠地であるダイナミックなテクノロジーとイノベーションの分野があります。この点に関してグプタ氏は、インドの仮想通貨企業が2021年通年だけでXNUMX億ドル以上の投資を積み上げており、インドに対する投資家の信頼は最近になって高まり続けていると指摘した。

さらに、この分野のFDIは25年までに2025億ドル以上に成長し、200年までに2030億ドルを超える可能性があると予想されています。この点に関して、同氏は次のように付け加えました。

「規制上の不確実性にもかかわらず、シンガポールの仮想通貨取引所コインストアがインド市場に参入したのはつい最近であり、仮想通貨ハブとしてのインドの強さが投資家を魅了し続けていることを示しています。」国際的な会社。包括的な禁止が発効すれば、消費者のデジタル金融へのアクセスと導入に影響を与えるだけでなく、経済のイノベーションや技術進歩も制限されることになる。

インドは常にテクノロジーの中心地として知られており、金融の未来に取り組むことで世界大国としての経済的および技術的地位を向上させることができます。したがって、この国が急成長するデジタル資産市場をどのように規制することを決定するかを見るのは興味深いでしょう。