SEC そしてリップルは来年も開催される可能性がありますが、それはXRPコミュニティがホリデー期間中に崩壊したことを意味するものではありません。現在進行中の事態の影響をよりよく理解するために、多くの人が依然として議会の代表者に連絡を取ったり、調査したりしようとしています。 訴訟。

しかし、その最中に、何千人ものXRP所有者の意見を代表する暗号通貨弁護士のジョン・ディートン氏が驚くべき発表を行いました。

ヒンマン、振り返ってみると…

この発見には、ビットコインとイーサが有価証券であるかどうかについて議論した元企業財務責任者ウィリアム・ヒンマンによる2018年の講演が含まれていた。

ディートン氏は、「私的利益のための公職の利用」を含む連邦規則集[CFR]に基づく2635,702万XNUMX件を挙げている。彼 話す,

"...ビル・ヒンマンは宣誓書に署名する前に法的に相談したのではないかと思う @SECGov。彼のスピーチが彼の個人的な見解のみを反映しており、SEC の指示によるものではない場合、彼は第 5 編に違反していることになります…」

内部告発報告書????????????:@SonntagSaucy 立派な

ビル・ヒンマンは宣誓書に署名する前に法的に相談したのではないかと思う @SECGov。彼のスピーチが彼の個人的な見解のみを反映しており、SEC の指示を受けていない場合、彼は第 5 編に違反していることになります。 https://t.co/GWSqzhN98P pic.twitter.com/oEYXUwyYqZ

– ジョン E. ディートン (@JohnEDeaton1) 2021 年 12 月 16 日

CFR の前のセクションでは、政府関係者は私生活の利益を得るためにその地位を乱用してはならないと規定されています。 Deaton が引用した部分に加えて、別の条件が指定されました。

「本条に別段の定めがある場合を除き、職員は、自らの権限または政府に影響を与えると合理的に解釈されるいかなる方法においても、自らの官公庁に関連した政府の地位、肩書、または権限を使用したり、使用を許可したりすることはできません」個人的な活動を罰したり奨励したりする。 」

この発見はSECとリップルにとって何を意味するのでしょうか?思い出していただければ、この訴訟における重要な問題は、ヒンマン氏のスピーチの内容に関する議論が審議プロセスの特権によって保護されるかどうかであった。 【民進党】守備。もう1つの要素は、ヒンマン氏のスピーチがXRPの分析に使用できるかどうかです。

ここでディートンは、ヒンマンがイーサは有価証券ではないというスピーチをすることさえ許されるのか尋ねます。

もし法律がクレイトンのように常に明確であったなら、 @GaryGensler 証言、ヒンマンがイーサは安全ではないと主張する演説をする理由はなかった。

SECは、彼の講演は市場に対するSECのガイドラインとは何の関係もないと主張した。ヒンマンさんはアドバイスを求めているかもしれません。

– ジョン E. ディートン (@JohnEDeaton1) 2021 年 12 月 16 日

「FOIA」または水に行くと……

SECが今十分な見出しを飾らないとしても、Empower Oversight Whistleblowers & ResearchがSECを訴えた後に再び登場することになるだろう。 Empower Oversight は、特定の通信記録について情報公開法の要件を SEC に遵守させるためにこの措置を講じました。

FOIAの調査は、SEC上級幹部とイーサリアムやビットコインのエコシステムに関与する企業との間の「潜在的な利益相反」に関するものである。

「[監督権限を強化] [SEC] を訴え、SEC の元上級職員と仮想通貨の監督との間の潜在的な利益相反に関する文書要件への準拠を当局に強制する取り組み。 「https://t.co/PkUqoCY409」

– スーパーバイザー権限を付与 (@EMPOWR_us) 2021 年 12 月 13 日