メーカーDAO 創設者のルーン・クリステンセンは最近、次のようなときに論争を巻き起こしました。 分割 DeFi で急成長している 2 つのステーブルコイン、Terras TerraUSD (UST) と Abracadabra.Moneys Magic Internet Money (MIM) についての私の考えです。

「ほら、USTとMIMはポニーであり、私はそれを尊敬しています。もちろんそれでお金を稼ぐこともできます。しかし、それらは回復力を持つように設計されておらず、市場が現実になるとゼロに落ちてしまいます。本当の安定性を求めるユーザーをだまして流動性を吸い取ろうとするのはやめましょう。 彼ら自身。 「

ルーン・クリステンセン – MakerDAO 創設者

クリステンセンが主張した直後、アブラカダブラのダニエレ・セスタガリ、マネー、テラのド・クォンは即座に反対した。

ドグォン「遅れを取ったみたいだね」 皮肉。 Abracadabra.Money の創始者、ダニエレ・セスタガリ氏も アドバイスする クリステンセン氏は「世界を汚染から救うことに注力」し、「当面は世界をDeFiの担当に任せる」としている。

クォン氏の「遅れている」コメントは、クリステンセン氏が最近DeFiコミュニティに参加していないことを指している可能性がある。 11月、クリステンセン氏は「誰かを解雇しようとする」ためにプロジェクトに復帰したと元従業員から非難され、MakerDAOコミュニティで批判された。

「クリステンセンは長い間不在で、その間に葛藤がありました」と彼女は言う。 書き込む MakerDAO 管理者フォーラムの投稿で。しかしその後、ベンチャーキャピタル会社Dragonfly Capitalがクリステンセンをベンチャーパートナーとして招待した。

議論では次の点にも焦点が当てられました エッセイ クリステンセン氏の意見の分かれる10月号では、MakerDAOが「金融活動による長期的な環境への影響を考慮した気候に優しい持続可能な資産」を担保として使用することを保証することで「クリーンマネー」にどのように注力すべきかについて議論している。クリステンセン氏は、MakerDAOは実際の持続可能な資産に担保を投資すべきだと主張したが、この投稿はMakerDAOの見当識障害に対する懸念を引き起こした。

MakerDAOのDAIは現在、DeFiで最も広く使用されている分散型ステーブルコインの9.39つで、時価総額はXNUMX億XNUMX万ドルです。ただし、Circle が発行する集中型ステーブルコインである USDC によって部分的に裏付けられています。

10月、TerraとAbracadabra.Moneyは、USTおよびMIMステーブルコインを活用して「中央集権型ステーブルコインに勝つ」ことを目的とした提携を発表した。それ以来、両方のプロジェクトは大成功を収め、USTが市場最大の分散型ステーブルコインとしてのDAIの長年の地位を追い越しました。

出典：CoinGecko

クォン氏とセスタガリ氏は過去にDAIに反対しており、DAIは部分的にUSDCの支援を受けているため十分に分散化されていないと主張した。

Terras UST は、アルゴリズムによって管理され、価格の安定と成長を確保するために弾力的な金融政策に従っているシニョレッジ (通貨発行による累積利益) ベースのステーブルコインです。 MakerDAOのDAIとは異なり、安全ではなく、価格の安定性を確保するためにLUNAトークンを使用します。一方、Abracadabra.Money の MIM は、担保が高利回り資産で構成されている点を除いて、DAI と同様の過剰担保のステーブルコインです。

クリステンセン氏によれば、UST と MIM は根拠のない安定化メカニズムに基づいており、極端な市場原理による圧力によって崩壊する可能性があります。これら 2 つのステーブルコインに対する理論的な議論は、UST は LUNA に対する継続的な需要に基づいているのに対し、MIM は「劣った」資産、または新たに結合された資産に過度に焦点を当てているというものです。それでも、市場が大幅に下落した際には、両者とも金利を維持した。

Bitcoin Magazine Telegram に参加してニュースを追跡し、この記事にコメントしてください: https://t.me/coincunews

Youtubeチャンネルをフォローする | 電報チャンネルを購読する | Facebookページをフォローしてください