近年、イーサリアムは地球上で唯一の事実上のスマートコントラクトブロックチェーンとしてこの分野を支配しています。ブロックチェーンを使用している人やアプリケーションを開発している人は、イーサリアム システムの技術的特性と機能を受け入れるしかありません。結局のところ、ビットコインを超える技術的な飛躍があり、大幅に高速ですが、以前も今もそれよりはるかに高速です 複合体。
しかし、その性能は徐々に需要に応えられなくなってきています。より多くのユーザーやアプリケーションが ETH にアクセスすると、スループットの不足によりブロックチェーンが混雑します。
5 日間の 30 台の「イーサリアム デストロイヤー」の平均 TPS
もちろん、これはあらゆる「ETH 破壊者」の背後にある主な原動力であり、より優れたパフォーマンス (価格とスループットの両方の点で) とさらに優れたレイヤー 1 プロトコルに重点を置いた競争力のあるレイヤー 1 ブロックチェーンです。イーサリアムエコシステムの動きは、ユーザーエクスペリエンスのパフォーマンスを大幅に向上させるレイヤー1ブロックチェーンの開発であるため、レイヤー2に重点を置くことが重要です。
この記事では、5 つのイーサリアム デストロイヤー (Avalanche、Binance Smart Chain BSC、Fantom、Polygon、Solana) を分析し、30 日間の XNUMX 秒あたりの平均トランザクション数 (TPS) を計算して、イーサリアムと比較します。
計算は、各ブロックチェーンのブロック エクスプローラーからのデータに基づいて実行されます。 86,400 秒あたりのトランザクション数を計算するには、XNUMX 日あたりのトランザクション数を XNUMX (XNUMX 日あたりの秒数) で割ります。
＃初め。雪崩
量gトランザクション 毎日 C チェーン雪崩 |出典: Snowtrace.io
Avalanche は、24 年 2020 月 4500 日に最初のブロックが生成されたイーサリアム仮想マシン (EVM) 上に構築されたテクノロジーを特徴としています。ほぼ 30 年後の 8.21 月中旬、このシステムの人気は爆発的に高まりました。 Avalanche プロジェクトの公式 Web サイトによると、このネットワークは XNUMX 秒あたり XNUMX 以上のトランザクションを処理できます。ただし、計算によると、過去 XNUMX 日間の XNUMX 秒あたりの平均トランザクション数は XNUMX TPS です。
#2. BSC
日次トランザクションの数 バイナンススマートチェーン |出典: Snowtrace.io
この分析における 2 番目のキラーは、同じく EVM イーサリアム上に構築されているバイナンス スマート チェーン (BSC) です。フォローする ビンランス、BSC のブロック時間は約 3 秒です。これは、ブロックチェーンが約 160 TPS を処理できることを意味します。過去 30 日間の実際の平均スループットは、平均が 70 TPS であるため、公式の数値にかなり近いです。
#3.ファントム
量gトランザクション 毎日 ファントム |出典: Snowtrace.io
プロジェクトのウェブサイトによると、Fantom は「デジタル資産と分散型アプリケーションのための、オープンソースの高速、高スループットのスマート コントラクト プラットフォーム」です。このブロックチェーンは 4000 TPS に達することができると言われていますが、分析によると、Fantom は過去 13 日間で 30 秒あたり平均 XNUMX トランザクションを分散しています。
#4.オリゴン
量gトランザクション 毎日 鎖 PoS ポリゴン |出典: Snowtrace.io
2番目はPolygonで、イーサリアムのサイドチェーンです。このプロジェクトが主要なスマート コントラクト ブロックチェーンと密接に関連していることを考えると、Polygon をイーサリアムの破壊者と呼ぶのは誇張でしょう。 Polygon のテクノロジーは EVM Ethereum に基づいて構築されており、プラットフォームも進化しており、Ethereum のレイヤー XNUMX ブロックチェーンを取得しています。
Polygon Network は 6500 ～ 7200 TPS を処理できると言われています。分析の結果、過去 30 日間の実際の平均スループットは 53 TPS であることがわかりました。
ポリゴン上のトランザクションの数
#5.ソラナ
量g日々の取引 イーサリアム |出典: Snowtrace.io
ソラナはおそらく上記の名前の中で最も強力なイーサリアム破壊者です。このネットワークは、NFT コレクターの間で特に人気がありました。このブロックチェーンのスループットは最大 50,000 TPS です。 Solana の場合、30 日間データをダウンロードできませんでした。さまざまな Solana ブロック エクスプローラーは、ライブ トランザクション統計、累積トランザクション、および現在のスループットを表示します。これらの統計は、Solana システムが約 1500 ～ 2500 TPS を処理していることを示しています。これは非常に前向きな数字ですが、50,000 TPS という目標にはまだ到達していません。
ではイーサリアムはどうでしょうか？主要なスマート コントラクト プラットフォームは、14 秒あたり XNUMX 件のトランザクションを処理できると言われています。実際、それは常にフルスピードで動作しており、長い間その状態が続いています。
「イーサリアム破壊者」はそれぞれの最大能力で動作していないと主張することができます。しかし、これらのエコシステムが多くのアプリケーションや多くのユーザーに人気が高まるにつれて、これは Avalanche と BSC には徐々に当てはまらなくなるでしょう。
スループットいいえ 反映できる ユーザー体験
トランザクション スループットはトランザクション処理速度 (TTF) と同じではないことにも注意してください。 TTF はユーザー エクスペリエンスにとってはるかに重要です。たとえば、Avalanche は 8.21 秒あたり平均 14 トランザクションを処理し、Ethereum は 1 TPS を処理しますが、Avalanche の TTF は 20 秒未満ですが、Ethereum は XNUMX 秒を超えます。
「イーサリアム・デストロイヤー」はイーサリアムより速いのか？はい、特にネットワーク料金は言うまでもなく、ユーザー エクスペリエンスに関してはそうです。しかし、私たちは約束されたパフォーマンス指標にあまり焦点を当てるのをやめ、実際のパフォーマンスとユーザーエクスペリエンスに目を向けるべきかもしれません。
CoinCu Telegramに参加して、ニュースを追跡します。 https://t.me/coincunews
著者
市場
「イーサリアム破壊者」は彼らが主張するほど速いのでしょうか?
近年、イーサリアムは地球上で唯一の事実上のスマートコントラクトブロックチェーンとしてこの分野を支配しています。ブロックチェーンを使用している人やアプリケーションを開発している人は、イーサリアム システムの技術的特性と機能を受け入れるしかありません。結局のところ、ビットコインを超える技術的な飛躍があり、大幅に高速ですが、以前も今もそれよりはるかに高速です 複合体。
しかし、その性能は徐々に需要に応えられなくなってきています。より多くのユーザーやアプリケーションが ETH にアクセスすると、スループットの不足によりブロックチェーンが混雑します。
5 日間の 30 台の「イーサリアム デストロイヤー」の平均 TPS
もちろん、これはあらゆる「ETH 破壊者」の背後にある主な原動力であり、より優れたパフォーマンス (価格とスループットの両方の点で) とさらに優れたレイヤー 1 プロトコルに重点を置いた競争力のあるレイヤー 1 ブロックチェーンです。イーサリアムエコシステムの動きは、ユーザーエクスペリエンスのパフォーマンスを大幅に向上させるレイヤー1ブロックチェーンの開発であるため、レイヤー2に重点を置くことが重要です。
この記事では、5 つのイーサリアム デストロイヤー (Avalanche、Binance Smart Chain BSC、Fantom、Polygon、Solana) を分析し、30 日間の XNUMX 秒あたりの平均トランザクション数 (TPS) を計算して、イーサリアムと比較します。
計算は、各ブロックチェーンのブロック エクスプローラーからのデータに基づいて実行されます。 86,400 秒あたりのトランザクション数を計算するには、XNUMX 日あたりのトランザクション数を XNUMX (XNUMX 日あたりの秒数) で割ります。
＃初め。雪崩
量gトランザクション 毎日 C チェーン雪崩 |出典: Snowtrace.io
Avalanche は、24 年 2020 月 4500 日に最初のブロックが生成されたイーサリアム仮想マシン (EVM) 上に構築されたテクノロジーを特徴としています。ほぼ 30 年後の 8.21 月中旬、このシステムの人気は爆発的に高まりました。 Avalanche プロジェクトの公式 Web サイトによると、このネットワークは XNUMX 秒あたり XNUMX 以上のトランザクションを処理できます。ただし、計算によると、過去 XNUMX 日間の XNUMX 秒あたりの平均トランザクション数は XNUMX TPS です。
#2. BSC
日次トランザクションの数 バイナンススマートチェーン |出典: Snowtrace.io
この分析における 2 番目のキラーは、同じく EVM イーサリアム上に構築されているバイナンス スマート チェーン (BSC) です。フォローする ビンランス、BSC のブロック時間は約 3 秒です。これは、ブロックチェーンが約 160 TPS を処理できることを意味します。過去 30 日間の実際の平均スループットは、平均が 70 TPS であるため、公式の数値にかなり近いです。
#3.ファントム
量gトランザクション 毎日 ファントム |出典: Snowtrace.io
プロジェクトのウェブサイトによると、Fantom は「デジタル資産と分散型アプリケーションのための、オープンソースの高速、高スループットのスマート コントラクト プラットフォーム」です。このブロックチェーンは 4000 TPS に達することができると言われていますが、分析によると、Fantom は過去 13 日間で 30 秒あたり平均 XNUMX トランザクションを分散しています。
#4.オリゴン
量gトランザクション 毎日 鎖 PoS ポリゴン |出典: Snowtrace.io
2番目はPolygonで、イーサリアムのサイドチェーンです。このプロジェクトが主要なスマート コントラクト ブロックチェーンと密接に関連していることを考えると、Polygon をイーサリアムの破壊者と呼ぶのは誇張でしょう。 Polygon のテクノロジーは EVM Ethereum に基づいて構築されており、プラットフォームも進化しており、Ethereum のレイヤー XNUMX ブロックチェーンを取得しています。
Polygon Network は 6500 ～ 7200 TPS を処理できると言われています。分析の結果、過去 30 日間の実際の平均スループットは 53 TPS であることがわかりました。
ポリゴン上のトランザクションの数
#5.ソラナ
量g日々の取引 イーサリアム |出典: Snowtrace.io
ソラナはおそらく上記の名前の中で最も強力なイーサリアム破壊者です。このネットワークは、NFT コレクターの間で特に人気がありました。このブロックチェーンのスループットは最大 50,000 TPS です。 Solana の場合、30 日間データをダウンロードできませんでした。さまざまな Solana ブロック エクスプローラーは、ライブ トランザクション統計、累積トランザクション、および現在のスループットを表示します。これらの統計は、Solana システムが約 1500 ～ 2500 TPS を処理していることを示しています。これは非常に前向きな数字ですが、50,000 TPS という目標にはまだ到達していません。
ではイーサリアムはどうでしょうか？主要なスマート コントラクト プラットフォームは、14 秒あたり XNUMX 件のトランザクションを処理できると言われています。実際、それは常にフルスピードで動作しており、長い間その状態が続いています。
「イーサリアム破壊者」はそれぞれの最大能力で動作していないと主張することができます。しかし、これらのエコシステムが多くのアプリケーションや多くのユーザーに人気が高まるにつれて、これは Avalanche と BSC には徐々に当てはまらなくなるでしょう。
スループットいいえ 反映できる ユーザー体験
トランザクション スループットはトランザクション処理速度 (TTF) と同じではないことにも注意してください。 TTF はユーザー エクスペリエンスにとってはるかに重要です。たとえば、Avalanche は 8.21 秒あたり平均 14 トランザクションを処理し、Ethereum は 1 TPS を処理しますが、Avalanche の TTF は 20 秒未満ですが、Ethereum は XNUMX 秒を超えます。
「イーサリアム・デストロイヤー」はイーサリアムより速いのか？はい、特にネットワーク料金は言うまでもなく、ユーザー エクスペリエンスに関してはそうです。しかし、私たちは約束されたパフォーマンス指標にあまり焦点を当てるのをやめ、実際のパフォーマンスとユーザーエクスペリエンスに目を向けるべきかもしれません。
CoinCu Telegramに参加して、ニュースを追跡します。 https://t.me/coincunews
その他の投稿
