BAYC NFT所有者、ハッキング問題でOpenSeaに1万ドルを求める訴訟を起こす

オープンシーが訴えられる

ティモシー・マッキミーは、意図せずにBored Ape NFTを販売した後、OpenSeaを発行しました 0.01 ETH、または 26 ドル。彼はこう主張する OpenSea はバグについて知っていました ハッカーがNFTを購入できるようになりました。 NFT は市場価格の数分の一で購入されました。彼はの正当な所有者であると主張しています 退屈な類人猿#3475 テキサス州の連邦裁判所で。

Bored Ape #3475は、10,000個のNFTの限定版のXNUMXつです。彼は主張する NFTは「盗まれ」、彼はBored Apeを売りに出していなかった。 彼は、「購入者」が自分のNFTを次の金額で転売したとさえ主張しました。 99 ETH その直後。

マッキミー氏によれば、 彼の盗まれたApe NFTの希少性は上位14パーセンタイルに入っています。 ジャスティン・ビーバーのものよりもはるかに珍しいものになります 1.3万ドルのBored Ape NFT。 McKimmy氏は、OpenSeaはこのバグを認識しており、訴訟を起こしていると主張した。 「Bored Apeの返還と1万ドルを超える損害賠償。」 このことは広く公表されたが、同社は利益を最大化するために取引を停止することを拒否した。

「これらのセキュリティ問題に対処し修正するためにプラットフォームをシャットダウンする代わりに、被告は運営を続けた。その結果、被告はユーザーのNFTとデジタル保管庫のセキュリティを危険にさらして、すべての取引の2.5%を中断することなく収集し続けました。」 彼が書きました。

彼は OpenSea の問題を何度か解決しようと試みました。彼は会社からそう告げられたと主張している 「積極的に調査中」 事件は起きましたが、それ以外は何もしませんでした。

NFT フォーラムでの McKimmy の苦情によると、OpenSea は他のバグ被害者にアプローチし、 彼らに最低価格を提示した。 たとえ特定のNFTがより価値があるとしても、OpenSeaは被害者に最低価格を提供しました。さらに、機密保持契約に署名した場合にのみ、このオファーを利用できます。

1日に起こされた訴訟に応じてさらに多くの訴訟が起こされる可能性がある 金曜日。バグの結果としてNFTを紛失した他のOpenSea顧客は、北東部の法律事務所によって捜索されています。同社は集団訴訟を起こすために苦情を募集している。 McKimmy氏によると、訴訟の目的の1つは、OpenSeaにセキュリティ慣行の強化を強制することだという。

免責事項: このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。

CoinCu Telegramに参加して、ニュースを追跡します。 https://t.me/coincunews

CoinCuYoutubeチャンネルをフォローする | CoinCuFacebookページをフォローする

ヘイゼル

CoinCuニュース

BAYC NFT所有者、ハッキング問題でOpenSeaに1万ドルを求める訴訟を起こす

オープンシーが訴えられる

ティモシー・マッキミーは、意図せずにBored Ape NFTを販売した後、OpenSeaを発行しました 0.01 ETH、または 26 ドル。彼はこう主張する OpenSea はバグについて知っていました ハッカーがNFTを購入できるようになりました。 NFT は市場価格の数分の一で購入されました。彼はの正当な所有者であると主張しています 退屈な類人猿#3475 テキサス州の連邦裁判所で。

Bored Ape #3475は、10,000個のNFTの限定版のXNUMXつです。彼は主張する NFTは「盗まれ」、彼はBored Apeを売りに出していなかった。 彼は、「購入者」が自分のNFTを次の金額で転売したとさえ主張しました。 99 ETH その直後。

マッキミー氏によれば、 彼の盗まれたApe NFTの希少性は上位14パーセンタイルに入っています。 ジャスティン・ビーバーのものよりもはるかに珍しいものになります 1.3万ドルのBored Ape NFT。 McKimmy氏は、OpenSeaはこのバグを認識しており、訴訟を起こしていると主張した。 「Bored Apeの返還と1万ドルを超える損害賠償。」 このことは広く公表されたが、同社は利益を最大化するために取引を停止することを拒否した。

「これらのセキュリティ問題に対処し修正するためにプラットフォームをシャットダウンする代わりに、被告は運営を続けた。その結果、被告はユーザーのNFTとデジタル保管庫のセキュリティを危険にさらして、すべての取引の2.5%を中断することなく収集し続けました。」 彼が書きました。

彼は OpenSea の問題を何度か解決しようと試みました。彼は会社からそう告げられたと主張している 「積極的に調査中」 事件は起きましたが、それ以外は何もしませんでした。

NFT フォーラムでの McKimmy の苦情によると、OpenSea は他のバグ被害者にアプローチし、 彼らに最低価格を提示した。 たとえ特定のNFTがより価値があるとしても、OpenSeaは被害者に最低価格を提供しました。さらに、機密保持契約に署名した場合にのみ、このオファーを利用できます。

1日に起こされた訴訟に応じてさらに多くの訴訟が起こされる可能性がある 金曜日。バグの結果としてNFTを紛失した他のOpenSea顧客は、北東部の法律事務所によって捜索されています。同社は集団訴訟を起こすために苦情を募集している。 McKimmy氏によると、訴訟の目的の1つは、OpenSeaにセキュリティ慣行の強化を強制することだという。

免責事項: このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。

CoinCu Telegramに参加して、ニュースを追跡します。 https://t.me/coincunews

CoinCuYoutubeチャンネルをフォローする | CoinCuFacebookページをフォローする

ヘイゼル

CoinCuニュース

64 回訪問、今日 2 回訪問