連邦準備制度理事会のメンバーであるクリス・ウォラー氏は、米国当局が中央金融機関のデジタル外国為替を開発することが義務付けられることについては考えていないようだ。

ウォーラー氏は現在、アメリカン・エンタープライズ研究所のマイケル・ストレイン氏とのインタビューで、現在の手数料システム内で問題を解決するいくつかの中央金融機関デジタル外国為替（CBDC）には「非常に懐疑的」であると述べた。同氏は、重大な市場の失敗が生じた場合、米国当局は潜在的なデジタル解決策に単独で介入すべきだと考えている。

「他の取り組みがタイムリーかつ効果的な方法で対処できなかった既存の問題をCBDCが解決するとはまだ信じていません」とウォーラー氏は述べた。

彼が追加した：

「民間部門は銀行システムと競争するために、より安価な手数料の代替オプションを開発したため、連邦準備制度が資金を削減するためにCBDCを創設することは無意味であるように思われます。 [システム] 金融機関で見ることになる[…] より早く資金を促進することは、CBDCを開始するための説得力のある理由ではありません。 「

特にFRB総裁は、CBDCの潜在的な利益はプライバシー上の懸念を上回る可能性があり、問題を解決する可能性は低いため、政府は民間部門と競争すべきではないとの考えを述べた。ウォーラー氏は、連邦預金保険公社による2019年の調査を引用し、米国の世帯のうち銀行預金がなくなり、CBDCの利用に興味を持っている可能性があるのはわずか1％であると推定している。

関連する FRB総裁、ステーブルコインには更なる規制が必要と発言、CBDCについて語る

しかし、ウォーラー氏はまた、FRBが口座保有者から「膨大な量の知識」にアクセスできるようにするCBDCの設計の可能性について懸念を表明した。 FRB総裁によると、このシステムはハッカーにとって魅力的な標的となり、中国がデジタル人民元で国民の取引を監視しているのと同様だという。

「CBDC は依然として問題に対する答えです。」

ウォーラー氏のコメントは、FRBのジェローム・パウエル議長が政府機関が米国のCBDCに関する文書を発行し、「米国内のCBDCに関連する点」について国民にコメントするよう呼びかけてから2か月後に行われた。表現するために。そして情報セキュリティ。 「パウエル氏は、この夏にこの文書が発表される予定であり、FRBが発表するまでに約6週間の猶予があると述べた。

ウォーラー氏とは異なり、CBDCに関するパウエル氏の公式発言はより慎重であるようで、テクニカルドルナンバーの導入に関しては「適切な要素を実行することがプライマリーよりもさらに必要である」としばしば述べている。ダラス連銀のロバート・カプラン総裁も11月に「FRBはデジタル為替の成長に集中する必要がある」と述べた。

他の米国議員は、中央銀行が発行するデジタル通貨をビットコイン（BTC）などの仮想通貨と比較するCBDCを提唱している。民主党のエリザベス・ウォーレン上院議員は6月、CBDCが「信頼できるデジタル公的現金」とラベル付けした「素晴らしい約束」トークンは、仮想通貨のような「デジタル現金を提供することはできない」と述べた。