ブロックチェーンと暗号通貨の規制管理は拡大しています。中国における仮想通貨マイニングの禁止から、ジャネット・イエレン財務長官が招集したジョー・バイデン大統領の金融市場作業部会に至るまで、ブロックチェーンを活用した金融活動は政策立案者にとってかなりの好奇心の対象となっている。つい最近、2021 年インフラ法の規定で、ディーラーの定義を変更して、ディーラーを明示的に「すべての人」で構成することが提案されました […] 他人に代わってデジタル資産を送信するプロバイダーの共通規定に責任を負う。 「

この「ブローカーとしての採掘者」政策変更の明言された目標は、徴税官が仮想通貨取引を監視する能力を向上させることにより、仮想通貨利益に対する徴税を改善することです。仮想通貨マイナーは、仮想通貨保有者に代わって仮想通貨などのデジタル資産の移転を定期的に確認しているため、これらのマイナーはブローカーに関する義務を果たしているように見えます。仮想通貨業界の多くが懸念を表明するのも不思議ではありません。

ブロックチェーン技術の重要な特徴は、競争力のある分散型記録記録です。従来の一元化された金融データベースと比較した、この新しい形式の文書の長所と短所については、激しく議論されています。しかし、新たな規制により、この議論は早期に終結する可能性がある。

関連する 当局は非ストレージウォレットの問題を埋めようとしている

マイナーをブローカーとして特定すると、直接的にどのような影響がありますか?

まず、マイナー（少なくとも米国内のマイナー）は、内国歳入庁への報告要件が大幅に拡大されることになります。マイナーがそのような要件を満たすためのコストは高額になる可能性が高く、ほぼ固定されています。マイナーは、どれだけのマイニング能力を持っているかに関係なく、単一のブロックをマイニングする前に、これらのコストを負担しなければなりません。これにより侵入が阻止され、マイニングパワーの集中管理や集中がさらに進む可能性があります。

第二に、これらのブローカー運営者は顧客確認規制を遵守する責任があります。ほとんどの暗号通貨は擬似匿名の性質があるため、このようなポリシーでは、ブローカーマイナーが処理できるトランザクションの種類が非匿名トランザクションに制限されます。どうやって機能するのでしょうか？おそらく、私はマイナーに登録し（私の運転免許証をビットコインアドレスにリンクするなど）、マイナーは鉱山の登録ユーザーに代わってトランザクションのみを検証するでしょう。しかし、このマイナーが小さい場合 (マイニング能力がほとんどない場合)、私のトランザクションがビットコイン ネットワーク (BTC) で処理される可能性は低くなります。おそらく、私 (そしてあなた) がより大きなマイナーと契約した方が良いでしょう。あるいは、私たち全員が Coinbase を使用し、マイナーが Coinbase に代わってトランザクションを処理できるようにすべきかもしれません。繰り返しになりますが、その効果は採掘力の集中をさらに高めることになります。

総合すると、これらの政策により、米国の仮想通貨マイニングへの注目が高まる一方、マイニングのコストが増加し、マイニングの全体量が削減される可能性があります。とはいえ、これらの政策は米国でのマイニングをエリザベス・ウォーレン上院議員が最近述べた「顔のないスーパーグループ」から移行させることになるが、米国外ではユーザーのこうした匿名スーパーコードへの依存が高まる可能性がある。

マイナーがブローカーとして特定された場合、世界的な影響は何ですか?

インフラ法で提案されている条項が世界に与える影響の一部は、世界のマイニング環境に対する米国の仮想通貨マイニング事業の相対的な重要性によって決まります。最近の歴史からいくつかの見通しが得られます。 1月、中国はビットコインマイニング禁止の執行を強化した。その結果、鉱山労働者は減少しました。これは、10 月初旬に見られた採掘困難の減少からもわかります。マイニングの難易度によってトランザクションの処理速度が決まります（ビットコインの場合はXNUMX分にXNUMXブロック程度）。少数のマイナーにとって難しいのは、トランザクション速度を一定に保つことです。

減少マイニング問題では、ブロックをマイニングするために必要なエネルギーが大幅に減少します。ブロック報酬は固定です。 7月にはビットコイン価格は何の問題もなく下落しなかった。留意すべき問題が 3 つあります。

• 残りのマイナーの採掘収入は増加するはずです。
• 新しいマイナーは通常、中国のオフラインマイナーをすぐに変更することはありません。
• マイニングにおける競合他社は減少しました。

これらのオプションは、採掘エネルギーの統合または集中につながる可能性があります。新しい規制、特にマイナーブローカーの命名が実施されると、関連する結果が予想されます。

関連する ビットコインマイナーを入手した場合は、それをオンにします

より高い焦点は危険な情報ですか?

ブロックチェーンの専門知識の安全性に関する議論の多くは、分散化に由来しています。以前のトランザクションやブロックを除外する動機は誰にもありません。マイナーが重要なマイニング エネルギー (間違いなく連続して多数のブロックを修正すること) を持っている場合、ブロックチェーンの歴史的過去の一部を変更することができます。このシナリオは51%攻撃として理解されており、ブロックチェーンの不変性に関する問題を提起しています。

提案されている補償範囲には、相互に関連する 2 つの罰則があります。まず、定義上、集中化の度合いが高まると、マイナーはブロックチェーン台帳の変更に成功するレベルに近づきます。第 2 に、これはさらに洗練されたものかもしれませんが、採掘価格が下がると攻撃からの収益が増加します。単に攻撃が安くなるだけです。

しかし、共著者と私が進行中の分析で主張しているように、そのような安全性の問題はもっぱらビットコインのマイニングプロトコルに起因しており、このプロトコルはマイナーにブロックチェーン上の最も長いチェーンに追加のトランザクションを追加するようアドバイスしています。 51% の攻撃が成功したのは、最長のチェーンでマイナーを調整するというこの提案だけによるものであると考えられます。さまざまなオーケストレーション ユニットがブロックチェーンの安全性を強化し、マイニングの集中化による安全上のペナルティを制限する方法を紹介します。

競合他社もブロックチェーンもありません

現在のデジタル資産規則が2021年米国インフラ法で引き継がれるかどうかに関係なく、政策立案者は規制を強化し、仮想通貨取引を報告する用意があるようだ。議論は主に、米国当局による仮想通貨取引に対する監視強化のトレードオフと、ブロックチェーン分野における米国のイノベーションへの潜在的打撃に焦点が当てられているが、政策立案者とイノベーターが同様に、このような政策が仮想通貨取引に及ぼす潜在的な印象を認識していることを観察することは重要であろう。仮想通貨マイニングの競合他社は、ブロックチェーンの安全性を確保する上で重要な機能を果たしています。