米国上院議員が投票し、物議を醸したインフラ法 HR 3684 が下院で可決されました。現在、2,700ページにも及ぶ膨大な文書で、価値は約1兆ドルに達し、分散型金融税と暗号通貨（DeFi）への準拠を拡大するために暗号通貨ディーラーの定義を高める条項も併せて下院に提出されている。 1兆ドルなんて薄い空気の中から取り出すことはできないですよね？

この請求書は金融活動作業部会（FATF）の指示に沿ってのみここに登場したが、税務当局の写真に悩まされている終末論的終末は時期尚早の終焉を宣言した。恐ろしいIRSが彼らの現金を使ってやってくるのだ。いつものように、それらは不適切です。

関連する 米国の適用範囲変更案の下での仮想通貨マイニング

いいえ、誰もが「ブローカー」であるわけではありません

批評家にとって、対立の詳細の80603つは、請求書のパートXNUMXで「ブローカー」を他者に代わってデジタル的に「資産の移転を伴うサービスを定期的に提供する」者と定義していることだ。この非常にあいまいな文言さえも、請求書の改訂モデルに由来しており、以前のモデルには優れた広義の定義が含まれています。そして確かに、それはさらに明確になるかもしれません。この請求書では仲介業者に購入者の情報を IRS に報告するよう義務付けているが、批評家らは、そのような広範な定義が採掘業者からノード運営者や販売業者に至るまですべての人を覆い隠してしまうのではないかと懸念している。

ブロックチェーンバリデーターを定義から明示的に除外することを目的とした妥協案は、採決を経ずに反抗的な上院議員によって沈没した。たとえ国内の議員がそれを変えなかったとしても、「送金は人々に代わって行われる」という条件で、本物の文言がより広範な暗号通貨エコシステムにどのように適用されるかを見るのは厄介である。それ以外のことは、単に鉱山労働者や経営者のやることではありません。仮想通貨において、顧客間で価値を交換するものには、集中型取引所（CEX）と分散型取引所（DEX）があります。あなたはマーケットメーカーです。どちらの種類のブローカーも、プラットフォーム上のソフトウェア プログラムの更新によってコンプライアンス手段を導入する可能性があります。

関連する 米国のブロックチェーン構築業者に対するブローカーライセンスが雇用と多様性を危険にさらす

2007 年 2 月にコンテンツ素材の著作権侵害に関する公認討論会が行われた際、BitTorrent は、ピアツーピア (P2P) プロトコルによって自由に共有された多種多様な著作権で保護された曲や映画について責任を負わされませんでした。 P2010P プロトコルを使用する人々はそれほど幸運ではありません。LimeWire インターネット サービスを提供する Lime Group は、XNUMX 年に「共同違反」の責任があることが判明しました。BitTorrent を使用すると、特定のファイルのトラッカーを作成し、それを XNUMX 番目のサーバーで共有できます。 -party Web サイトから顧客のネットワーク全体に段階的に転送します。 LimeWire コミュニティは、オーディオおよびビデオの記録データの内部検索を支援し、ファイルの切り替えを簡単にします。さらに、LimeWire には提案システムがあります。スパイダーマン映画に相当するものをダウンロードしているのを見つけた場合、さらにスーパーマンの入手を推奨します。 BitTorrent と同様に、マイナーは一般的なトランザクションを発生させますが、本質的には切り替える価値はありません。価値の切り替えは、取引を調整する集まりによって実行され、提案された取引の関連価格情報を備えたパトロンと売り手のマッチングが組み込まれます。

もう 1 つの追加レベルとして、CEX は税務情報を IRS に提出しましたが、ほとんどの DEX は提出しませんでした。 DEX は、CEX や、B. PayPal に相当する、価値のある切り替えを促進する別の企業と同じ要件を満たしていないのはなぜですか?それらをこの屋根の下に置くことは、倫理的正義と公平性だけでなく、さらに法律の統一的かつ合理的な施行を意味します。そして、そのようなエンティティには何かを実装するための中央管理がないと言う多くの人は、DEX には通常、所有者がおり、その所有者が利益を享受しており、オープンサプライタスクのほとんどの更新が同じエンティティから提供される場合があることを思い出してください。意志があるところに方法があります。

関連する IRSによる仮想通貨レビューの増加、さらに有害

いいえ、イノベーションはカプセル化ではありません

さらに批評家らは、もしこの請求書が渡されれば、仮想通貨界隈が米国から追い出される可能性があり、それは国のイノベーションの可能性を縮小させることになるだろうと警告している。しかし、心配しないでください。とにかく、走る場所はありません。すでに話したように、インフラ法における暗号通貨の規則は主に、キャッシュロンダリングに反対する世界的な団体である FATF の最新要件に基づいています。これらの要件は、さまざまな期間ではありますが、世界中で適用されることがあります。

FATFは2019年に初めて仮想通貨に注目しており、各国が仮想通貨取引所の規則を強化していることで知られている。それ以来、世界中の数十の取引所が、FATFの要件に影響されたそれぞれのネイティブルールに適応できなかったため閉鎖されました。その最新の指針は、DeFiと不変トークンまたはNFTを目標としているため、分散型資金調達が規制当局の目的のXNUMXつであることは驚くべきことではありません。この流れは米国を超えて広がり、欧州でも価値の切り替えを管理するさまざまな法的ガイドラインに従って、仮想通貨に関する規制を強化する方向に移行している。

遅かれ早かれ、プレイブックはすべての場所で同一になる可能性があります。近隣住民のほとんどはこれを認識しており、彼らの事業が完全に禁止されない限り、開発は困難になる可能性があります。

いいえ、個人情報は保存されません、ハニー

もう 1 つの主な懸念は、IRS に買い物客の情報を提出すると、ブローカーが購入者の個人情報のデータベースを作成するようになり、ハニーポットが収益性の高い個人情報の休暇スポットになることです。この考えは、安全な暗号アルゴリズムを備えた暗号通貨および DeFi コミュニティの有効性を念頭に置いていません。

ゼロ知識証明を検討する: 理解していることと異なることを言わずに、選択した変数の価値を理解していることを 3 番目のイベントに示すことができる暗号化のアイデア。ゼロ知識認証を使用すると、認証情報を自分自身に保持している顧客は、プラットフォームに機密情報を開示することなく閲覧することができます。 DeFi 用に実装されたこのアルゴリズムは、リクエストされる可能性のあるあらゆる必要なタイプを生成し、DeFi サービスがサーバー自体で情報を小売りすることなく、自動で IRS に発送できます。不審な取引の報告もロボットによって生成され、さまざまな機関に通知することなく監督当局に即座に送信されます。

関連する 準拠した DeFi に関する FATF 指令草案

最後に、プライバシーと監視の観点からは、社会契約との並行性や、価値の切り替えに関するさまざまな書面によるガイドライン、特に経済会社の開示がさらに必要となります。地元の小売店で 100 ドルを費やしている間は、必要なだけ無名である可能性があります。友人に 3,000 ドルを発送するには、自分自身に関する追加の詳細情報を金融機関に提供する必要があります。そして、100,000万ドルを海外に発送したいときはいつでも、金融機関や税関の職場が追加の質問をし、現金が余分に取り除かれます。なぜ DeFi はまったく異なるものでなければならないのでしょうか?

適応して勝つ

おわかりのとおり、これらの達成可能なルールに対する抗議のほとんどは、実際の論理的または正当化された正当化から生じたものではありません。はい、追加のコンプライアンスは暗号通貨エコシステムに問題を引き起こします。暗号通貨エコシステムを機能させるためのアルゴリズムとプロトコルを開発するための費用と時間がかかるためです。そして確かに、一部の個人は、さまざまな個人の違法取引から得た収益の一部を共有する必要がありますが、いずれにせよ、これは暗号通貨エコシステムの大きな部分ではありません。

現実は、仮想通貨純粋主義者にとっては腹立たしいことかもしれませんが、コンプライアンスの強化は主流での採用の向上を意味し、主流での採用の向上はさらなる開発を意味します。ブロックチェーンベースの金融目的と企業は実際に金融分野における革命を約束し、何十億もの顧客に実際の価値をもたらします。基本法の遵守は、そのために過度の代償を払うことはほとんどありません。