XNUMXD덴탈의 미국 증권 거래위원회 (SEC) 최근 XRP 보유에 대한 세부 정보를 공개해 달라는 Ripple 직원의 요청을 거부했습니다. 개량 두 사건 사이의 승인된 분쟁에 관한 것입니다.
부적절한 요청
27월 XNUMX일, 리플은 SEC가 비트코인 및 이더리움 거래 외에도 직원의 XRP 보유에 대한 세부 정보를 공개하도록 법원에 소송을 제기했습니다. 블록체인은 위의 모든 데이터를 알 수 없거나 집계된 유형으로 제출하도록 SEC에 요청했습니다.
SEC는 직원들에게 거래 데이터를 제공하는 것은 사생활에 대한 부당한 침해로 간주되기 때문에 법원에 이러한 움직임을 기각하라고 명령했습니다.
"개인 데이터는 SEC 직원이 이해 상충을 피하기 위해 윤리 강령을 지속적으로 준수하고 거래가 증권법을 준수하는지 여부를 판단하기 위해 수집되지 않습니다."라고 Pascale Guerrier 변호사는 말했습니다. SEC 집행부.
본질적으로 문서에서는 윤리 사무국의 사전 승인이 거래가 증권 관련 법률 지침을 준수하는지 여부를 판단하는 기준이 되어서는 안 된다는 점을 분명히 했습니다. 따라서 그들의 선택은 소송과 관련이 없습니다. 윤리 자문실(Office of Ethics Advisory)이 "기관 금지 보유" 체크리스트에 XRP, 비트코인 또는 ETH를 포함하지 않는 것으로 확인했다는 사실을 아는 것이 중요합니다. 그러나 XRP는 "관심 목록"에 있습니다.
SEC는 또한 Ripple의 소프트웨어를 거부하는 다양한 이유를 제시했습니다. 블록체인 회사는 이름 없는 문서를 요구하지만, SEC는 집계된 정보조차도 윤리 사무국 내 직원의 신뢰를 손상시킨다고 주장합니다.
또한 SEC는 문서를 작성하는 데 9년이 걸렸기 때문에 지식 수집으로 인해 윤리청에 비용이 발생했다는 사실을 발견했습니다.
변호인이자 전직 연방 변호사인 제임스 옥(James Ok). Filan은 SEC의 항의 응답이 포함된 문서의 스크린샷을 공유했습니다. 한 트위터 사용자의 질문에 그는 다음과 같이 말했습니다.
“SEC의 단점은 규제 적용을 잘못했다는 것입니다. 하지만 이번 사건은 너무 나간 것 같다. “
더 빠른 정보를 얻으려면 텔레그램에 참여해 보시기 바랍니다. https://t.me/coincunews
망고
준수하다 AZCoin 뉴스
유튜브 채널 팔로우 | 텔레그램 채널 구독 | 페이스북 페이지 팔로우
저자
시장
SEC는 XRP 보유와 관련된 문서를 제출하라는 Ripple 직원의 요청을 거부합니다.
XNUMXD덴탈의 미국 증권 거래위원회 (SEC) 최근 XRP 보유에 대한 세부 정보를 공개해 달라는 Ripple 직원의 요청을 거부했습니다. 개량 두 사건 사이의 승인된 분쟁에 관한 것입니다.
부적절한 요청
27월 XNUMX일, 리플은 SEC가 비트코인 및 이더리움 거래 외에도 직원의 XRP 보유에 대한 세부 정보를 공개하도록 법원에 소송을 제기했습니다. 블록체인은 위의 모든 데이터를 알 수 없거나 집계된 유형으로 제출하도록 SEC에 요청했습니다.
SEC는 직원들에게 거래 데이터를 제공하는 것은 사생활에 대한 부당한 침해로 간주되기 때문에 법원에 이러한 움직임을 기각하라고 명령했습니다.
"개인 데이터는 SEC 직원이 이해 상충을 피하기 위해 윤리 강령을 지속적으로 준수하고 거래가 증권법을 준수하는지 여부를 판단하기 위해 수집되지 않습니다."라고 Pascale Guerrier 변호사는 말했습니다. SEC 집행부.
본질적으로 문서에서는 윤리 사무국의 사전 승인이 거래가 증권 관련 법률 지침을 준수하는지 여부를 판단하는 기준이 되어서는 안 된다는 점을 분명히 했습니다. 따라서 그들의 선택은 소송과 관련이 없습니다. 윤리 자문실(Office of Ethics Advisory)이 "기관 금지 보유" 체크리스트에 XRP, 비트코인 또는 ETH를 포함하지 않는 것으로 확인했다는 사실을 아는 것이 중요합니다. 그러나 XRP는 "관심 목록"에 있습니다.
SEC는 또한 Ripple의 소프트웨어를 거부하는 다양한 이유를 제시했습니다. 블록체인 회사는 이름 없는 문서를 요구하지만, SEC는 집계된 정보조차도 윤리 사무국 내 직원의 신뢰를 손상시킨다고 주장합니다.
또한 SEC는 문서를 작성하는 데 9년이 걸렸기 때문에 지식 수집으로 인해 윤리청에 비용이 발생했다는 사실을 발견했습니다.
변호인이자 전직 연방 변호사인 제임스 옥(James Ok). Filan은 SEC의 항의 응답이 포함된 문서의 스크린샷을 공유했습니다. 한 트위터 사용자의 질문에 그는 다음과 같이 말했습니다.
“SEC의 단점은 규제 적용을 잘못했다는 것입니다. 하지만 이번 사건은 너무 나간 것 같다. “
더 빠른 정보를 얻으려면 텔레그램에 참여해 보시기 바랍니다. https://t.me/coincunews
망고
준수하다 AZCoin 뉴스
유튜브 채널 팔로우 | 텔레그램 채널 구독 | 페이스북 페이지 팔로우
기타 게시물
관련 게시물
