핵심 포인트:
- 전 벨기에 재무장관이자 유럽의회 의원인 요한 반 오버트벨트(Johan Van Overtveldt)는 암호화폐가 “경제적, 사회적 가치가 없다”며 금지를 촉구했습니다.
- Van Overtveldt의 발언은 유럽의회가 암호화폐 라이선스 규칙에 대한 투표를 준비하는 가운데 나온 것으로, 암호화폐의 잠재적인 경제적 가치에 대한 전문가들의 반응이 엇갈립니다.
- Van Overtveldt는 암호화폐가 순전히 투기적이며 정부가 마약처럼 금지해야 한다고 믿습니다.
- Silvergate, Silicon Valley Bank 및 Signature Bank의 최근 은행 문제가 Van Overtveldt의 입장에 영향을 미쳤을 수 있습니다.
전 벨기에 재무장관이자 유럽의회 의원인 요한 반 오버트벨트(Johan Van Overtveldt)는 디지털 자산 산업이 “경제적, 사회적 가치를 제공하지 않는다”며 암호화폐 금지를 촉구했습니다.
Van Overtveldt는 Silicon Valley Bank, Signature Bank 및 Credit Suisse가 어려움을 겪으면서 은행 부문에 대한 우려가 커지는 가운데 트위터에 이같이 말했습니다.
흥미롭게도 Van Overtveldt의 발언은 유럽 의회가 "블록에 대한 랜드마크 암호화폐 라이센스 규칙"에 대한 투표를 준비하는 중에 나왔습니다. 코인데스크. 암호화폐에 대한 엄격한 금지를 시행하겠다는 Van Overtveldt의 제안은 엇갈린 반응을 보였습니다. 일부 전문가들은 암호화폐의 기반이 되는 기술이 경제적 가치를 창출할 수 있는 잠재력이 크다고 주장합니다.
Van Overtveldt는 암호화폐는 순전히 투기적이며 중요한 경제적 또는 사회적 가치가 부족하다고 주장합니다. 그는 또한 정부가 마약을 금지한다면 암호화폐도 금지해야 한다고 제안했습니다.
Silvergate, Silicon Valley Bank 및 Signature Bank의 최근 문제로 인한 전염이 Van Overtveldt의 입장에 영향을 미쳤을 수 있습니다. 이사회 멤버인 Barney Frank가 언급했듯이 Signature Bank의 폐쇄는 규제 당국으로부터 “강력한 암호화폐 반대 메시지”를 보냈습니다.
Van Overtveldt의 의견에도 불구하고 암호화폐 산업은 암호화폐에 투자하는 기관과 개인의 수가 증가함에 따라 계속해서 발전하고 성장하고 있습니다. 업계가 성숙해짐에 따라 혁신과 투자자 및 더 넓은 금융 시스템을 보호해야 하는 요구 사이의 균형을 맞추기 위해 규제가 계속 발전할 것입니다.
면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.
뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu
타나
코인쿠 뉴스
저자
뉴스
은행 혼란 속에 유럽의회 의원이 암호화폐 금지 촉구
핵심 포인트:
- 전 벨기에 재무장관이자 유럽의회 의원인 요한 반 오버트벨트(Johan Van Overtveldt)는 암호화폐가 “경제적, 사회적 가치가 없다”며 금지를 촉구했습니다.
- Van Overtveldt의 발언은 유럽의회가 암호화폐 라이선스 규칙에 대한 투표를 준비하는 가운데 나온 것으로, 암호화폐의 잠재적인 경제적 가치에 대한 전문가들의 반응이 엇갈립니다.
- Van Overtveldt는 암호화폐가 순전히 투기적이며 정부가 마약처럼 금지해야 한다고 믿습니다.
- Silvergate, Silicon Valley Bank 및 Signature Bank의 최근 은행 문제가 Van Overtveldt의 입장에 영향을 미쳤을 수 있습니다.
전 벨기에 재무장관이자 유럽의회 의원인 요한 반 오버트벨트(Johan Van Overtveldt)는 디지털 자산 산업이 “경제적, 사회적 가치를 제공하지 않는다”며 암호화폐 금지를 촉구했습니다.
Van Overtveldt는 Silicon Valley Bank, Signature Bank 및 Credit Suisse가 어려움을 겪으면서 은행 부문에 대한 우려가 커지는 가운데 트위터에 이같이 말했습니다.
흥미롭게도 Van Overtveldt의 발언은 유럽 의회가 "블록에 대한 랜드마크 암호화폐 라이센스 규칙"에 대한 투표를 준비하는 중에 나왔습니다. 코인데스크. 암호화폐에 대한 엄격한 금지를 시행하겠다는 Van Overtveldt의 제안은 엇갈린 반응을 보였습니다. 일부 전문가들은 암호화폐의 기반이 되는 기술이 경제적 가치를 창출할 수 있는 잠재력이 크다고 주장합니다.
Van Overtveldt는 암호화폐는 순전히 투기적이며 중요한 경제적 또는 사회적 가치가 부족하다고 주장합니다. 그는 또한 정부가 마약을 금지한다면 암호화폐도 금지해야 한다고 제안했습니다.
Silvergate, Silicon Valley Bank 및 Signature Bank의 최근 문제로 인한 전염이 Van Overtveldt의 입장에 영향을 미쳤을 수 있습니다. 이사회 멤버인 Barney Frank가 언급했듯이 Signature Bank의 폐쇄는 규제 당국으로부터 “강력한 암호화폐 반대 메시지”를 보냈습니다.
Van Overtveldt의 의견에도 불구하고 암호화폐 산업은 암호화폐에 투자하는 기관과 개인의 수가 증가함에 따라 계속해서 발전하고 성장하고 있습니다. 업계가 성숙해짐에 따라 혁신과 투자자 및 더 넓은 금융 시스템을 보호해야 하는 요구 사이의 균형을 맞추기 위해 규제가 계속 발전할 것입니다.
면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.
뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu
타나
코인쿠 뉴스
기타 게시물
관련 게시물
