FDIC, Signature Bank의 부실한 관리 비판

핵심 포인트:

  • FDIC 보고서에 따르면 시그니처 뱅크의 파산은 '경영 부실'이 원인이었다.
  • 특히 은행 경영진은 전체 예금의 20% 이상을 차지하는 암호화폐 예금의 위험성을 완전히 이해하지 못했습니다.
  • 정부에 따르면 이것이 시그니처뱅크 파산의 근본 원인은 아니었다.
FDIC(연방예금보험공사)에 따르면 시그니처 은행은 비보험 예금에 크게 의존하고 있으며 효과적인 유동성 리스크 관리 기법이 부족하고 전반적인 리스크 관리가 부적절했습니다.
FDIC, Signature Bank의 부실한 관리 비판

금요일 발표된 보고서에서 연방 은행 규제 기관에 따르면 암호화폐 친화적인 기관인 시그니처 은행(Signature Bank)은 실리콘 밸리 은행(Silicon Valley Bank)의 실패와 실버게이트 은행(Silvergate Bank)의 폐쇄 이후 관계자들의 잘못된 관리와 전염 효과로 인해 실패했습니다.

이에 따르면 신고, 이 모든 것은 다른 은행의 파산으로 촉발된 뱅크런으로 인해 더욱 악화되었습니다. 은행이 암호화폐 산업에 서비스를 제공했다는 사실도 주요 리스크로 꼽혔다.

FDIC는 “또한 SBNY는 암호화폐 산업 예금과의 연관성 및 의존의 위험이나 2022년 말부터 2023년까지 발생한 암호화폐 산업 혼란으로 인한 전염 취약성을 이해하지 못했습니다”라고 말했습니다.

예금자들이 도망간 후, 뉴욕주 금융 당국은 Signature를 폐쇄했습니다. 12월 20일, FDIC가 이 기관을 인수하여 미국 역사상 세 번째로 큰 은행 붕괴가 되었습니다. 이 기관의 마틴 그루엔버그 회장은 Signature가 10월 XNUMX일 몇 시간 만에 예금의 XNUMX%를 잃었다고 말했습니다. 은행의 암호화폐 기업 참여 및 상업용 부동산 자금 조달은 많은 관심을 끌었습니다.

FDIC, Signature Bank의 부실한 관리 비판

Signature가 암호화폐 소비자에게만 서비스를 제공하기 위해 폐쇄되었다는 업계 소문에도 불구하고 NYDFS 관리자 Adrienne Harris는 은행에 다른 문제가 있다고 일관되게 말했습니다.

FDIC는 2017년부터 2023년까지 검사팀에 적절한 인력을 배치할 수 없어 일부 검토가 연기됐다고 밝혔습니다.

"이러한 공석과 전담팀의 기술 세트의 적절성은 적시성과 작업 품질 문제에 기여했으며 SBNY 약점의 조기 식별 및 보고 속도를 늦췄습니다"라고 기관은 말했습니다.

FDIC 보고서는 연방준비제도(Fed)와 회계감사원(GAO)이 실리콘밸리 은행 및 서명에 대한 자체 평가를 발표한 날에 나왔습니다.

FDIC와 마찬가지로 연방준비제도이사회(Federal Reserve)는 설명할 수 없는 위험으로 인해 악화된 만성적인 관리 부실로 인해 SVB의 종말을 돌렸습니다. SVB의 경우 위험은 금리 인상과 유동성 문제였습니다.

면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.

뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu

해롤드

코인쿠 뉴스

FDIC, Signature Bank의 부실한 관리 비판

핵심 포인트:

  • FDIC 보고서에 따르면 시그니처 뱅크의 파산은 '경영 부실'이 원인이었다.
  • 특히 은행 경영진은 전체 예금의 20% 이상을 차지하는 암호화폐 예금의 위험성을 완전히 이해하지 못했습니다.
  • 정부에 따르면 이것이 시그니처뱅크 파산의 근본 원인은 아니었다.
FDIC(연방예금보험공사)에 따르면 시그니처 은행은 비보험 예금에 크게 의존하고 있으며 효과적인 유동성 리스크 관리 기법이 부족하고 전반적인 리스크 관리가 부적절했습니다.
FDIC, Signature Bank의 부실한 관리 비판

금요일 발표된 보고서에서 연방 은행 규제 기관에 따르면 암호화폐 친화적인 기관인 시그니처 은행(Signature Bank)은 실리콘 밸리 은행(Silicon Valley Bank)의 실패와 실버게이트 은행(Silvergate Bank)의 폐쇄 이후 관계자들의 잘못된 관리와 전염 효과로 인해 실패했습니다.

이에 따르면 신고, 이 모든 것은 다른 은행의 파산으로 촉발된 뱅크런으로 인해 더욱 악화되었습니다. 은행이 암호화폐 산업에 서비스를 제공했다는 사실도 주요 리스크로 꼽혔다.

FDIC는 “또한 SBNY는 암호화폐 산업 예금과의 연관성 및 의존의 위험이나 2022년 말부터 2023년까지 발생한 암호화폐 산업 혼란으로 인한 전염 취약성을 이해하지 못했습니다”라고 말했습니다.

예금자들이 도망간 후, 뉴욕주 금융 당국은 Signature를 폐쇄했습니다. 12월 20일, FDIC가 이 기관을 인수하여 미국 역사상 세 번째로 큰 은행 붕괴가 되었습니다. 이 기관의 마틴 그루엔버그 회장은 Signature가 10월 XNUMX일 몇 시간 만에 예금의 XNUMX%를 잃었다고 말했습니다. 은행의 암호화폐 기업 참여 및 상업용 부동산 자금 조달은 많은 관심을 끌었습니다.

FDIC, Signature Bank의 부실한 관리 비판

Signature가 암호화폐 소비자에게만 서비스를 제공하기 위해 폐쇄되었다는 업계 소문에도 불구하고 NYDFS 관리자 Adrienne Harris는 은행에 다른 문제가 있다고 일관되게 말했습니다.

FDIC는 2017년부터 2023년까지 검사팀에 적절한 인력을 배치할 수 없어 일부 검토가 연기됐다고 밝혔습니다.

"이러한 공석과 전담팀의 기술 세트의 적절성은 적시성과 작업 품질 문제에 기여했으며 SBNY 약점의 조기 식별 및 보고 속도를 늦췄습니다"라고 기관은 말했습니다.

FDIC 보고서는 연방준비제도(Fed)와 회계감사원(GAO)이 실리콘밸리 은행 및 서명에 대한 자체 평가를 발표한 날에 나왔습니다.

FDIC와 마찬가지로 연방준비제도이사회(Federal Reserve)는 설명할 수 없는 위험으로 인해 악화된 만성적인 관리 부실로 인해 SVB의 종말을 돌렸습니다. SVB의 경우 위험은 금리 인상과 유동성 문제였습니다.

면책 조항 : 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 직접 조사해 보시기 바랍니다.

뉴스를 추적하려면 우리와 함께하십시오: https://linktr.ee/coincu

해롤드

코인쿠 뉴스

62회 방문, 오늘 1회 방문