Richter는 Ripple을 피고로 SEC에 합류하겠다는 XRP Hodler의 제안을 거부했습니다.

리플 CEO, SEC가 암호화폐에 대한 명확한 프레임워크 제공하지 않고 XRP 소송 논의 - JackOfAllTechs.com

분산 원장 기술 회사인 리플(Ripple)과 미국 증권거래위원회(SEC) 사이에 진행 중인 싸움에 또 다른 전환점이 있었습니다.

4월 XNUMX일 월요일, 미국 지방 판사 Analisa Torres는 개인이 다음과 같이 판결했습니다. 보유 회사의 XRP 토큰은 Ripple이 진행 중인 소송에서 피고로 나타날 수 없습니다.

이 결정은 일부 XRP 토큰 보유자가 "법원의 친구들"에게 피고로서 소송에 참여할 수 있도록 탄원서를 제출하고 토큰이 증권법을 위반하지 않는다고 주장하는 Ripple을 지원할 의도가 있는 후에 나온 것입니다.

Law360에 따르면 Torres 판사는 XRP 보유자가 소송에 참여하도록 허용하면 “SEC가 이들에 대해 강제 조치를 취하게 될 것”이라고 주장했습니다. 그녀는 이로 인해 리플과 토큰 보유자가 빠른 수정을 요구하는 이벤트도 지연될 것이라고 덧붙였습니다.

Ripple은 XRP에 대해 SEC와 합의할 계획이 없으며 자신감 있는 Gensler가 소송을 기각할 것입니다 - JackOfAllTechs.com

그러나 판사는 토큰 보유자가 사건에 관여하지 않지만 법원에서 조언하거나 정보를 제공할 수 있는 권한을 부여받은 당사자인 "amicus curiae"로 참여할 수 있다고 판단했습니다. 토레스는 이렇게 말합니다.

"법원은 Amici 지위가 사건에서 자신의 이익을 증진하는 변호사의 능력과 사건에 대한 통제를 유지하는 당사자의 능력 사이에서 공정한 균형을 유지한다고 결론지었습니다."

Ripple의 고문 Andrew Ceresney는 XRP 소유자가 이제 "의미 있는 견해를 법원과 공유"할 수 있게 된 결과에 만족한다고 말했습니다.

지난 3월에 접수된 개입 요청에서, XRP 소유자는 규제 기관이 소송에서 승리하면 수십억 달러의 손실을 입을 수 있다고 주장했습니다. 또한 투자자를 보호하려는 SEC의 명시적인 동기에 의문을 제기했습니다.

투자자를 보호하기 위해 SEC는 지명된 피고인에게 부당 이득으로 1.3억 달러를 요구하고 있지만 XRP가 오늘날 미등록 증권을 생성할 수 있다고 주장함으로써 SEC는 XRP 보유자에게 15억 달러 이상의 손해를 입혔다고 말했습니다. 제출이 명시되어 있습니다.

관련 : XRP 구매자는 리플이 증권이 아니라고 주장하면서 리플로 돌아오고 있습니다.

Deaton은 55월 블로그 게시물에서 Ripple이 처벌을 받는 동안 Ethereum이 초기 코인 제공(ICO)에 대해 규제적인 "무료 토큰"을 갖는 것이 불공평하다고 썼습니다. XRP 유통은 샌프란시스코에 본사를 둔 회사에 의해 엄격하게 통제되어 왔으며 여전히 공급량의 약 XNUMX%를 신뢰하고 있습니다.

4월 XNUMX일 인터뷰에서 이더리움 공동 창업자인 조셉 루빈(Joseph Lubin)은 규제 당국의 편에 서서 리플에 대해 법적 청구가 있다고 주장했습니다.

“[SEC] 논의 중인 사건에는 정당한 주장이 있을 수 있습니다. 나는 SEC가 혁신을 억제하려고 한다고 생각하지 않습니다. “

리플 반대 SEC 소송에 참여하기 위한 XRP 보유자 청원서

.

Richter는 Ripple을 피고로 SEC에 합류하겠다는 XRP Hodler의 제안을 거부했습니다.

리플 CEO, SEC가 암호화폐에 대한 명확한 프레임워크 제공하지 않고 XRP 소송 논의 - JackOfAllTechs.com

분산 원장 기술 회사인 리플(Ripple)과 미국 증권거래위원회(SEC) 사이에 진행 중인 싸움에 또 다른 전환점이 있었습니다.

4월 XNUMX일 월요일, 미국 지방 판사 Analisa Torres는 개인이 다음과 같이 판결했습니다. 보유 회사의 XRP 토큰은 Ripple이 진행 중인 소송에서 피고로 나타날 수 없습니다.

이 결정은 일부 XRP 토큰 보유자가 "법원의 친구들"에게 피고로서 소송에 참여할 수 있도록 탄원서를 제출하고 토큰이 증권법을 위반하지 않는다고 주장하는 Ripple을 지원할 의도가 있는 후에 나온 것입니다.

Law360에 따르면 Torres 판사는 XRP 보유자가 소송에 참여하도록 허용하면 “SEC가 이들에 대해 강제 조치를 취하게 될 것”이라고 주장했습니다. 그녀는 이로 인해 리플과 토큰 보유자가 빠른 수정을 요구하는 이벤트도 지연될 것이라고 덧붙였습니다.

Ripple은 XRP에 대해 SEC와 합의할 계획이 없으며 자신감 있는 Gensler가 소송을 기각할 것입니다 - JackOfAllTechs.com

그러나 판사는 토큰 보유자가 사건에 관여하지 않지만 법원에서 조언하거나 정보를 제공할 수 있는 권한을 부여받은 당사자인 "amicus curiae"로 참여할 수 있다고 판단했습니다. 토레스는 이렇게 말합니다.

"법원은 Amici 지위가 사건에서 자신의 이익을 증진하는 변호사의 능력과 사건에 대한 통제를 유지하는 당사자의 능력 사이에서 공정한 균형을 유지한다고 결론지었습니다."

Ripple의 고문 Andrew Ceresney는 XRP 소유자가 이제 "의미 있는 견해를 법원과 공유"할 수 있게 된 결과에 만족한다고 말했습니다.

지난 3월에 접수된 개입 요청에서, XRP 소유자는 규제 기관이 소송에서 승리하면 수십억 달러의 손실을 입을 수 있다고 주장했습니다. 또한 투자자를 보호하려는 SEC의 명시적인 동기에 의문을 제기했습니다.

투자자를 보호하기 위해 SEC는 지명된 피고인에게 부당 이득으로 1.3억 달러를 요구하고 있지만 XRP가 오늘날 미등록 증권을 생성할 수 있다고 주장함으로써 SEC는 XRP 보유자에게 15억 달러 이상의 손해를 입혔다고 말했습니다. 제출이 명시되어 있습니다.

관련 : XRP 구매자는 리플이 증권이 아니라고 주장하면서 리플로 돌아오고 있습니다.

Deaton은 55월 블로그 게시물에서 Ripple이 처벌을 받는 동안 Ethereum이 초기 코인 제공(ICO)에 대해 규제적인 "무료 토큰"을 갖는 것이 불공평하다고 썼습니다. XRP 유통은 샌프란시스코에 본사를 둔 회사에 의해 엄격하게 통제되어 왔으며 여전히 공급량의 약 XNUMX%를 신뢰하고 있습니다.

4월 XNUMX일 인터뷰에서 이더리움 공동 창업자인 조셉 루빈(Joseph Lubin)은 규제 당국의 편에 서서 리플에 대해 법적 청구가 있다고 주장했습니다.

“[SEC] 논의 중인 사건에는 정당한 주장이 있을 수 있습니다. 나는 SEC가 혁신을 억제하려고 한다고 생각하지 않습니다. “

리플 반대 SEC 소송에 참여하기 위한 XRP 보유자 청원서

.

62회 방문, 오늘 6회 방문

댓글을 남겨주세요.