핵심 포인트:
- 블록체인 협회(Blockchain Association)와 디파이 교육 기금(DeFi Education Fund)은 과도한 규제를 이유로 SEC에 맞서 크라켄(Kraken)을 지지합니다.
- 미국 주 법집행관과 업계 로비스트도 크라켄 SEC 소송에 반대하고 있다.
- 크라켄은 SEC의 비난을 부인하고 해고를 요구하며 규제 논쟁을 촉발시켰습니다.
블록체인 협회와 DeFi 교육 기금이 공동으로 제출 미국 증권거래위원회(SEC)가 제기한 소송을 기각하려는 크라켄의 동의를 지지하는 의견서입니다.
블록체인 협회와 DeFi 교육, 크라켄 SEC 소송에 대응
더 읽기 : Kraken 리뷰: 프로 트레이더를 위한 가장 안전하고 안전한 거래소
간략한 내용은 다음과 같이 주장합니다. SEC디지털 자산을 규제하려는 의 시도는 의회 권한을 초과하여 업계 내 혼란을 초래하고 있습니다. 블록체인 협회의 법률 책임자인 Marisa Coppel과 DeFi Education Fund의 최고 법률 책임자인 Amanda Tuminelli는 SEC의 과잉 접근을 거부하는 것이 중요하다고 강조했습니다.
에 따르면 CoinDesk, 몬태나, 아칸소, 텍사스를 포함한 여러 미국 주의 법 집행관과 업계 로비스트도 크라켄 SEC 소송에 반대하는 공동 의견서를 제출했습니다. 그들은 “투자 계약”에 대한 SEC의 확대된 정의가 소비자에게 해를 끼칠 수 있으며 암호화폐가 자동으로 증권 자격을 갖추지 못한다고 주장합니다.
크라켄, SEC 주장에 이의 제기하고 규제 논쟁 촉발
이 개발은 다음을 따릅니다. 디지털 상공 회의소의 (CDC)는 SEC의 주장에 맞서 크라켄을 방어하기 위해 아미쿠스 큐리아(amicus curiae)를 일찍 제출했습니다. 그만큼 크라켄 SEC 소송2023년 XNUMX월 시작된 는 거래소가 미등록 증권 거래소, 브로커, 딜러, 청산 대행업체로 운영되고 있다고 비난합니다.
크라켄 이러한 주장을 부인하고 법정 소송에 이의를 제기하기로 결정했습니다. 크라켄에 대한 SEC의 법적 조치는 의회 위원회에서의 증언에서 비롯되었으며 암호화폐 공간에서 규제 권한의 경계에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다.
| 면책 조항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 스스로 조사해 보시기 바랍니다. |
저자
뉴스
Kraken SEC 소송은 거래소 지원을 통해 계속해서 새로운 발전을 이루고 있습니다.
핵심 포인트:
- 블록체인 협회(Blockchain Association)와 디파이 교육 기금(DeFi Education Fund)은 과도한 규제를 이유로 SEC에 맞서 크라켄(Kraken)을 지지합니다.
- 미국 주 법집행관과 업계 로비스트도 크라켄 SEC 소송에 반대하고 있다.
- 크라켄은 SEC의 비난을 부인하고 해고를 요구하며 규제 논쟁을 촉발시켰습니다.
블록체인 협회와 DeFi 교육 기금이 공동으로 제출 미국 증권거래위원회(SEC)가 제기한 소송을 기각하려는 크라켄의 동의를 지지하는 의견서입니다.
블록체인 협회와 DeFi 교육, 크라켄 SEC 소송에 대응
더 읽기 : Kraken 리뷰: 프로 트레이더를 위한 가장 안전하고 안전한 거래소
간략한 내용은 다음과 같이 주장합니다. SEC디지털 자산을 규제하려는 의 시도는 의회 권한을 초과하여 업계 내 혼란을 초래하고 있습니다. 블록체인 협회의 법률 책임자인 Marisa Coppel과 DeFi Education Fund의 최고 법률 책임자인 Amanda Tuminelli는 SEC의 과잉 접근을 거부하는 것이 중요하다고 강조했습니다.
에 따르면 CoinDesk, 몬태나, 아칸소, 텍사스를 포함한 여러 미국 주의 법 집행관과 업계 로비스트도 크라켄 SEC 소송에 반대하는 공동 의견서를 제출했습니다. 그들은 “투자 계약”에 대한 SEC의 확대된 정의가 소비자에게 해를 끼칠 수 있으며 암호화폐가 자동으로 증권 자격을 갖추지 못한다고 주장합니다.
크라켄, SEC 주장에 이의 제기하고 규제 논쟁 촉발
이 개발은 다음을 따릅니다. 디지털 상공 회의소의 (CDC)는 SEC의 주장에 맞서 크라켄을 방어하기 위해 아미쿠스 큐리아(amicus curiae)를 일찍 제출했습니다. 그만큼 크라켄 SEC 소송2023년 XNUMX월 시작된 는 거래소가 미등록 증권 거래소, 브로커, 딜러, 청산 대행업체로 운영되고 있다고 비난합니다.
크라켄 이러한 주장을 부인하고 법정 소송에 이의를 제기하기로 결정했습니다. 크라켄에 대한 SEC의 법적 조치는 의회 위원회에서의 증언에서 비롯되었으며 암호화폐 공간에서 규제 권한의 경계에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다.
| 면책 조항: 이 웹사이트의 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 투자하기 전에 스스로 조사해 보시기 바랍니다. |
기타 게시물
관련 게시물
