XNUMXD덴탈의 SEC Ripple은 내년에 진행될 수도 있지만 이것이 XRP 커뮤니티가 휴일 동안 무너졌다는 의미는 아닙니다. 많은 사람들이 계속되는 사태의 의미를 더 잘 이해하기 위해 여전히 의회 대표에게 연락하거나 조사를 하려고 노력하고 있습니다. 소송.

그러나 그 와중에 수천 명의 XRP 소유자의 견해를 대변하는 암호화폐 변호사 John Deaton이 놀라운 발표를 했습니다.

힌만, 돌이켜보면…

이 발견에는 비트코인과 이더리움이 증권인지 여부를 논의한 전 기업 재무 책임자인 윌리엄 힌먼(William Hinman)의 2018년 연설이 포함되어 있습니다.

Deaton은 "사적 이익을 위한 공직 사용"을 포함하여 연방 규정집(CFR)에 따라 2635,702를 인용합니다. 그 말하다,

"...빌 힌만이 선서에 서명하기 전에 법적으로 협의했을 수도 있다고 생각합니다 @SECGov. 그의 연설이 단지 그의 개인적인 견해만을 반영하고 SEC의 지시가 아니라면 그는 타이틀 5를 위반하는 것입니다…

내부 고발자 보고서 ????????????:@SonntagSaucy 가치있는

빌 힌만이 선서에 서명하기 전에 법적으로 협의했을 수도 있다고 생각합니다 @SECGov. 그의 연설이 그의 개인적인 견해만을 반영하고 SEC의 지시를 받지 않은 경우, 그는 타이틀 5를 위반한 것입니다???? https://t.co/GWSqzhN98P pic.twitter.com/oEYXUwyYqZ

– 존 E. 디턴(@ JohnEDeaton1) 2021 년 12 월 16 일

CFR의 이전 섹션에서는 정부 공무원이 사생활에서 이익을 얻기 위해 자신의 직위를 남용해서는 안 된다고 명시하고 있습니다. Deaton이 인용한 부분 외에도 또 다른 조건이 지정되었습니다.

“이 조항에 달리 ​​규정된 경우를 제외하고, 직원은 자신의 권한이나 정부에 영향을 미치는 것으로 합리적으로 해석될 수 있는 방식으로 공직과 관련하여 정부 직위, 직함 또는 권한의 사용을 사용하거나 허용할 수 없습니다. 자신의 개인적인 활동을 처벌하거나 장려합니다. ”

이 발견은 SEC와 Ripple에 무엇을 의미합니까? 기억하시면 소송에서 중요한 쟁점은 힌만의 연설 내용에 대한 논의가 심의 과정의 특권으로 보호될 수 있는지 여부였습니다. [민주당] 국방. 또 다른 요인은 Hinman의 연설이 XRP를 분석하는 데 사용될 수 있는지 여부입니다.

이제 Deaton은 Hinman이 이더리움이 증권이 아니라는 연설을 할 수 있는지 묻습니다.

법이 클레이튼처럼 항상 명확하고 @GaryGensler 증언에 따르면, Hinman이 Ether가 안전하지 않다고 주장하는 연설을 할 이유가 없었습니다.

SEC는 그의 연설이 SEC의 시장 지침과 아무런 관련이 없다고 주장했습니다. Hinman은 조언을 구하고 싶을 수도 있습니다.

– 존 E. 디턴(@ JohnEDeaton1) 2021 년 12 월 16 일

“FOIA”나 물에 가세요…

SEC가 지금 충분한 헤드라인을 만들지 못한다면 Empower Oversight Whistleblowers & Research가 해당 기관을 고소한 후에 다시 나올 것입니다. Empower Oversight는 SEC가 특정 통신 기록에 대한 정보 자유법 요구 사항을 준수하도록 강제하기 위해 이 조치를 취했습니다.

FOIA 조사는 SEC 고위 임원과 이더리움 및/또는 비트코인 ​​생태계에 관련된 회사 간의 "잠재적인 이해 상충"에 관한 것입니다.

“[Empower Oversight] Sue [SEC] 전직 SEC 고위 관리와 암호화폐 감독 간의 잠재적인 이해 상충에 관한 문서 요구 사항을 기관이 준수하도록 강제하려는 노력의 일환입니다. “https://t.co/PkUqoCY409

– 감독자 권한 부여(@EMPOWR_us) 2021 년 12 월 13 일