A Rede Solana foi quase destruída por uma baleia Solend com um empréstimo de US$ 108 milhões.
Uma baleia Solana estava prestes a esgotar uma reserva de liquidez, o que teria criado enormes repercussões.
Solend, um protocolo de empréstimo descentralizado baseado na rede Solana, estreitamente escapou da liquidação de 95% dos depósitos SOL do seu pool de empréstimos.
Um grande titular de conta, conhecido como baleia, está no centro do problema, com uma enorme presença no protocolo de empréstimo e controle sobre a grande maioria das moedas SOL dentro dele.
A conta continha um empréstimo de US$ 108 milhões em US Dollar Coin (USDC) e Tether (USDT) que foi garantido em SOL, a criptomoeda nativa da rede Solana. Como o preço de SOL caiu para US$ 27 na quarta e no sábado da semana passada, o empréstimo corria o risco de ser liquidado.
Solend teria ficado quase sem SOL se o preço do SOL tivesse continuou a cair e os US$ 21 milhões em SOL que garantiam o empréstimo foram liquidados. A pressa em comprar tanto SOL por tão pouco dinheiro, segundo o cofundador do projeto, pode ter causado o colapso da rede Solana, de US$ 2.6 bilhões.
O protocolo informou na terça-feira que o mutuário da baleia transferiu US$ 25 milhões em dívidas em USDC para a Mango Markets, outro protocolo de empréstimo baseado em Solana, aliviando Solend de parte do peso e reduzindo o risco do protocolo.
O valor total bloqueado no protocolo Solend atingiu um pico de US$ 1.4 bilhão no início de abril, caiu para US$ 725 milhões após o colapso do Terra em maio, e vem caindo rapidamente nas últimas semanas.
Havia US$ 247 milhões em ativos bloqueados no protocolo na tarde de terça-feira, com outro US$ 171 milhões em dívidas pendentes.
Essa liquidação teria sido catastrófica para Solend porque, com os preços atrasados, o mercado não teria conseguido absorver os 21 milhões de dólares da SOL que teriam sido imediatamente liquidados (ou 20% da garantia). O protocolo de empréstimo teria sido correndo o risco de perder quase todo o seu SOL pool de empréstimos a taxas extremamente baixas.
O pseudônimo cofundador de Solend, Rooter, disse que a pressa dos liquidatários em comprar os US$ 21 milhões da SOL a taxas de liquidação imediata teria empurrado a rede Solana à prova.
“Isso poderia causar o caos, colocando pressão na rede Solana. Os liquidatários seriam especialmente ativos e enviariam spam para a função de liquidação, o que é conhecido por ser um fator que causou a queda de Solana no passado.
A Solend conseguiu diminuir parte da sua exposição ao persuadir o mutuário a transferir parte da sua dívida para um protocolo diferente, mas não totalmente. O protocolo ainda deve ao mutuário US$ 84 milhões.
A comunidade tem tomaram medidas para minimizar ou, pelo menos, impedir que ocorra novamente.
A comunidade Solend aprovou hoje de forma decisiva uma proposta que estabeleceria um limite de empréstimo de US$ 50 milhões por conta e alteraria o contrato inteligente (o código de computador que supervisiona o protocolo de empréstimo) para liquidar temporariamente 1% dos depósitos para empréstimos subcolateralizados, em vez de 20%.
Quando parecia que o depósito SOL de 5.7 milhões que garantia um empréstimo de stablecoin de US$ 108 milhões (US Dollar Coin e Tether) poderia ser liquidado se o preço do SOL caísse para US$ 22.30, o protocolo de empréstimo DeFi, cujo nome é uma mala de viagem das palavras “Solana” e “emprestar”, começaram a tentar entrar em contato com o mutuário na semana passada.
Rooter, o cofundador, até propôs assumir o controle da conta, apelidada de “SLND1”, para que a garantia pudesse ser liquidada de uma forma ordenada que não obstruísse (e possivelmente travasse) a rede Solana. A comunidade, no entanto, derrubou a ideia após votar a favor.
Depois de receber críticas de que 24 horas não eram tempo suficiente para os membros votarem, a equipe de Solend escreveu sobre a proposta de anular a votação:
“Temos ouvido suas críticas sobre o SLND1 e a forma como ele foi conduzido”,
Os mercados já estavam se recuperando da notícia de que o credor de criptografia Celsius havia interrompido os saques para evitar uma corrida aos bancos e que Fundo de hedge de US$ 3 bilhões, Three Arrows O capital estava em negociações com os credores para se manter à tona.
Solend funciona de forma semelhante a muitos outros credores DeFi, que são aplicativos sem custódia que permitem aos usuários negociar, pedir emprestado e emprestar ativos criptográficos sem o uso de intermediários terceirizados, como bancos. Os usuários depositam garantias – atualmente 47 moedas e tokens diferentes espalhados por 18 pools de liquidez– e emprestar ativos criptográficos no valor de até 75% de suas garantias na Solend.
Neste mercado volátil, usar criptografia para garantir empréstimos em qualquer blockchain tem sido extremamente perigoso. Lido alertou os mutuários no Twitter em maio que o Ethereum que eles haviam colocado para emprestar o Lido Staked Ethereum (stETH) poderia ser liquidado.
Uma questão semelhante surgiu na semana passada, quando um mutuário significativo, na época considerado a Three Arrows Capital, tentou evitar a liquidação de US$ 300 milhões em empréstimos dos credores DeFi Aave e Compound.
AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem conselhos de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.
Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews
Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu
Patrick
Notícias CoinCu