Zachary Kelman, Conselheiro Geral da Cointelegraph, mencionou que a batalha política sobre a influência dos impostos sobre criptomoedas no projeto de infraestrutura não é novidade, porque aparentemente se resume a como os legisladores pretendem pagar por tudo.

Em uma entrevista com Jackson DuMont do Cointelegraph, Kelman reconheceu que os senadores no projeto de infraestrutura – que foi finalmente aprovado pela Câmara dos Representantes depois que um senador se opôs a uma mudança de esclarecimento – venda de linguagem criptografada – podem ser mais influenciados por questões políticas do que aquelas propensas a afetar a sala de criptografia. Especificamente, o Conselho Geral reconheceu que os legisladores sabem que as empresas criptográficas “não podem realmente aceitar” os requisitos de relatórios fiscais propostos, mas precisam de uma linguagem para persuadir os senadores.

De acordo com Kelman, os republicanos e democratas médios podem apoiar o projeto, mas querem que a linguagem inclua disposições de financiamento para algumas das estradas, pontes e principais iniciativas de infraestrutura propostas que não estão disponíveis.

“Esta regra é sobre aplicação, juntamente com muitas outras. “É desnecessário dizer que vamos aumentar o limite máximo e a alíquota do imposto corporativo, o que envia um mau sinal ao mercado”, disse Kelman. “Dizem que esse dinheiro está no mercado em terras criptográficas […] e que vamos descobrir novos métodos para arrecadar essa receita tributária. “

Ele acrescentou:

“É um pouco como um jogo de fachada dizer a eles: 'Olha, seremos capazes de pagar por isso.'”

Relacionado: Tesouro para o resgate? Funcionários esclarecendo as diretrizes para relatar impostos criptográficos na Lei de Infraestrutura:

A Lei de Infraestrutura, HR 3684, foi aprovada pelo Senado em 69 de agosto com 30 votos a 4. Apesar da falta de uma mudança no projeto de lei para tornar a linguagem criptográfica clara, quatro dos senadores que pressionaram por tal esclarecimento – Rob Portman, Mark Warner, Kyrsten Sinema e Ron Wyden – votaram a favor do acordo, com apenas Pat Toomey e Cynthia Lummis votando por outro lado. O projeto está agora sendo adiado para a Câmara dos Comuns, onde não se espera que seja votado até o final deste ano.

Confira a entrevista completa com Zachary Kelman no canal Cointelegraph no YouTube aqui.